图1 模型推导对话框
图2 对话框的顶端
2、单元的测量、、、
如图2所示，我们需要先输入几个测量的数值。由于模型的不同，需要填入的数值框也不同。
Name
Note
Model：
在这个下拉菜单你可以选择STD、TSL或者LTD模型。
2.1 STD模型是最简单的模型，用来表示传统的电－机参数。因此其准确性及实用性相对而言是最低的。
2.2 TSL模型对于使用驱动单元的阻抗来建模的方法进行了改良，包含了在大信号下面的非线性行为的模拟，尤其是BL的非线性行为。
2.3 LTD模型是最精确的模型，提供了单元在大信号下面和不同温度下面的行为、、、而且，该模型的基本参数也是非常出众的。
如果你只是需要一个基本的模型，并且受客观条件限制，那么建立STD模型可能比较合适。对于一般应用而言，同时可以得到Xgap和Xcoil数据的情况下，建立TSL模型更好。LTD模型虽然提供了最高级别的精度，但是它需要更多的阻抗数据，要在特定条件下才能获得。
Note: See Chapter 4 for more details on the transducer models.
Domain ：
可以选择Free Air或者是Infinite障板，这就要看当时的测量是在什么环境下进行的了、、这对最终的Mmr参数有影响、、谨记，如果使用了障板的话，选择InfiniteBaffle，否则选择FreeAir。
shape：
这个选择框确定的是振膜/纸盆的形状。形状会对一些和方向性有关的参数受影响、、可选的包括Point、Round、Ellipese－3：2、Hexagon（六边形的）、 Triangle（三角形的）、Square、2：1的Rect（矩形）、、、等等。注意，点声源是无指向性可言的。
Profile：
该参数定义单元的振膜的种类。这样的参数用来控制指向性的参数。可选的包括：平板Flat、纸盆Cone以及Dome振膜。
Znom：
阻抗的标称值（名义阻抗），一般比Revc稍高一点即可
Revc：
直流阻抗
Sd：
等效音频振动面积。这一般是指从振膜的中心到surround的中心为半径（？）所围成的面积。选择框紧跟着的按钮可以用来计算Sd的值。
Pmax：
单元的标称/名义功率。这是假定失效温度在250℃，可以推断出热阻抗Rtvc的值。
Xgap：
有效的磁隙高度，看下图
Xcoil：
VC（绕组）的全高
注意，得出一个关系是Xmax＝|Xcoil－Xgap|除于2
Mmd：
运动部分无空载情况下的质量。Recone KIT指的是纸盆＋音圈＋折环的有效运动部分＋胶水＋防尘帽的质量。使用了Mmd参数以后，无须附重曲线。这时的Md和Vab数值框会disabled。
Run Button ：
开始进行模型的推导。 Depending on the model and Mmd option, one or more impedance curves may be required.
DATA：
一个反复的指示开关，指明该条曲线是否用于推导。
Ta：
只在进行LTD模型的推导时使用，指定该条曲线测量时的环境温度
Md：
阻抗测量时采用的附加质量。如果在测量当中没有附重，那么其值应该输入0。
Vab：
当使用附加顺性法进行阻抗测量的时候，这是箱体的净容积。同样如果没有在箱体中进行阻抗的测量，此数值框应该设置为0。后方的按钮可以用来方便地计算容积。LTD模型的推导不允许进行附加顺性法的测量数据。
注意！对于附加曲线而言，Md和Vab的设置不能同时为0，但是一般不同时附加质量和顺性。但是同时利用Md和Vab进行推导也是可以的（前提是测量是同时附加质量和顺性的）
Impedance Curve：
在指引曲线库中选择阻抗曲线。
Voltage Curve：
在指引曲线库中选择电压曲线。只在进行LTD模型的推导的时候要用到电压曲线。LTD模型所用到的阻抗曲线必须用CVS方法测量而定，同理，电压曲线也是CVS测出的。这个曲线提供了单元的level information ，因为测量的过程中电压曲线未必在整个频率范围内都是直线。
3、Processing：
开始推导
单击RUN之后，程序自动开始推导。程序会弹出一个信息对话框。如果是STD或者TSL模型的推导其过程会很快，相对而言LTD的模型推导要慢的多。依据阻抗曲线数目的不同，LTD的推导可能需要耗时5～30分钟左右。
推导结束后，模型的结果就出来了。
4、Transducer Parameters
单元参数
如上图所示，此处显示的是单元的参数。某些参数是由用户提供的，大部分都是在推导过程中得出的。大部分参数不能在此对话框中编辑。
不过，在模拟的SPL曲线的高频部分用户需要手动修改一下。他们一般都不是由模型推导过程生成的，而是使用了默认的设置值。用户需要手动调整高频部分的曲线使之达到实际单元的响应。
Vs参数可以随意编辑。该值控制了单元在模拟SPl等响应曲线时的电压值。如果LTD模型正在使用，那么Ta框也是允许编辑的。
Note: The transducer parameters are explained in detail in Chapter-7.
保存/打印操作，略
5、Impedance Graph
上面这个图框显示的是模拟的和实测的阻抗曲线的对照。由于参加建模的不止一条阻抗曲线，因此一共有九个位置给建模的各条曲线参加比较。每条曲线对应着它们前面的名字。
模拟的曲线是根据模型在和实测的环境同样的情况下模拟出来的。例如，实测时使用的附重，在模拟的时候同样要附加质量。前面的【Z？】按钮会自动探测模型在各自不同的实测环境下的表现。
程序提供了指针式的数值查看箱体。曲线上每一个单独的数据点，都可以详细找出来、、
单击一下鼠标的右键，可以从弹出菜单中选择“复制单元曲线到剪贴板”，，然后把它粘贴到指引曲线库当中去。
6、Parameter Graph
有11个参数的曲线在本tab中列出来。同样我们可以读出各点的值。
对一些曲线描述的翻译
6.1 Rem：The resistive portion of the motor impendance
6.2 Lem: The inductive portion of the motor impendance
6.3 Zem: The total imp of motor(Rem+jωLem)
6.4 Zeb: The blocked imp (Revc+Rem+jωLem)
6.5 BL: The magnetic flux-length product of motor
6.6 Rms: The mechanical suspension resistance
6.7 Cms: The machanical suspension comliance
6.8 Mms: The machanical mass W/ air load(Mmd+Mmr)
6.9 Xms: The machanical excursion of the diaphragm
所有的曲线都根据Vs参数的设置而产生的，同时如果是LTD模型的话，Ta要设置成实测的温度。作者: wwwling1999 时间: 2004-12-10 17:51 标题: 关于LMS中模型的建立[讨论] 《二》
TMD - Impedance Measurement Data
单元模型的推导要通过对一个充分宽的频段的阻抗曲线来得到。曲线导入到指引曲线库，这些曲线必须是包含了带数值和相位两组数据的曲线。保证数据的覆盖从低频到高频是非常重要的，以及足够的对数分辨率、
实际上测量的频率范围和特定的喇叭单元特性有关。如果是低音，一般测量范围从10～10KHz。高音可以从100～100KHz。只要满足【覆盖】这个原则的都可以。；
由于正弦波扫频的时候，频率输出是对数的，因此非常适合测量。但是如果使用FFT类型的分析器的时候，要在低频段得到足够的数据是比较困难的。对于低音单元，你要使用最大的acquisition length【搜索长度？】以及取样率最小要达到22KHz。我们一般要测量的区域带宽都超过10KHz，但是很少会测量1Hz左右的频率、、、这对于很多FFT分析器来说是个难题、、、不过在低频段足够的分辨率是至关紧要的。这是建立LTD模型的必要条件之一。
由于曲线库对曲线的点数限制高达4096个数据点，因此对于高分辨率的曲线可以直接导入即可。不过，在导入之前要对数据进行对数转换。作者: wwwling1999 时间: 2004-12-10 17:52 标题: 关于LMS中模型的建立[讨论] 《三》
TMD - Impedance Measurement Methods
阻抗测量方法
单元阻抗的测量的传统方法是CCS法。该法使用通过连线电流的方法，同时得到单元两端电压的变化数据，从而得到单元的阻抗曲线。但是，这个常用的方法有以下缺陷：
1、在整个测量频率范围内，单元表现不出非常大的非线性行为
2、恒流源没有响应的阻尼效果（内阻过大）
3、要测量SPL的时候，设置和连接要全部重新来过
4、最大的问题，就是只能在极低的功率等级下进行测量
从上面可以看出，CCS的测量环境和单元的实际工作环境是相反的。实际使用中，单元接上的是内阻几乎为0的功放机上。驱动的方法可以视为一种CVS恒压源的方法。在恒压源的驱动下，电压曲线是一条直线，内阻为零，同时馈给单元的功率等级高多了（CCS是mW级，而CVS最少也是W级以上，最大可能几百W）。
要使用恒压源的方法来测量阻抗，我们需要一个分流的设备。知道通过设备的电流和电压，我们可以用公式 Z=V/I计算出来。
所有的喇叭单元都是非线性的。当一个带F0的电声转换设备（亦即喇叭单元）被一个高阻抗的恒流源驱动的时候，所有的F0处的阻尼行为，都被视为单元自身的Qms损耗。在这种情况下，阻抗的动态测量结果，会因为激源（振荡器）的类型和/或正弦波扫频的速率，而产生很大的影响（因为其阻尼小、、、）。而在CVS下，阻尼用系统的电Qes参数来表达，是很大的一个数值，因此相对CCS而言在阻抗的动态范围内提供高出很多的阻尼。这对于阻抗数据的精确度和连贯性有好处、、、
电声设备的参数的非线性，意味着所有的测量都必须在和实际使用情况类型的情况下进行。而CVS所能提供的功率一般是CCS的1000倍以上。
要得到精确的模型参数，我们需要的是精确的原始数据。不过对于STD或者TSL模型来说，CCS的方法足够精确了。但是要得到LTD模型，就必须使用CVS的测量方法（LinearX在打广告卖VI－BOX？）。测量接线图如下所示。拿到电路图应该很容易仿造出一个、、、作者: wwwling1999 时间: 2004-12-10 17:53 标题: 关于LMS中模型的建立[讨论] TMD - Impedance Measurement Fixtures
测量的固定装置
测量（固定）的方法有两种，一种是FreeAir 的，另外是InfiniteBaffle的。无论是哪种方法，固定措施是一定要的。固定措施要在整个测量范围内都发挥作用。
首先是一块IEC标准的障板。障板的尺寸和安装的位置如图所示。这种方法不会遇到多少振动的难题，因为单元和板是固定在一起的。
而对于FreeAir来说，振动的问题就大了、、一方面固定要牢固，另一方面，固定装置不能成为周边的障碍物。
一个解决方法是机械钳装设备，如上图所示。对于机械平面而言，钳装设施的垂直的，喇叭单元可以通过后磁钢部位和其牢固连接到一起。
装配完毕之后，最好使用大量的单元上架做扫频试验，看看是否有无法预料的振动的发生。可能会由于固定装置的质量等问题而发生机械谐振。
在这种装置中常常会出现一个问题，就是阻抗曲线会有一些毛刺、、This is typically seen as high Q ringing due to the heavy vise at the end of the stiff steel column. Resistance must be introduced between these interfaces to damp the resonance.
消除自身的响应和其自身的结构有关。n the example shown here a JET OSV10 bench vise and JET JES2000C engine stand were used. 支柱和中柱没有完全锁死。5个4.7mm后的橡胶垫安装在连接处，这几乎可以消除响应的毛刺了、、
四个轮子要从底座移开。反正一个原则，使之和地面水平而不能向后倾斜即可、、
下图显示最后的使用的固定装置。作者: wwwling1999 时间: 2004-12-10 17:55 标题: 关于LMS中模型的建立[讨论] 参考PDF文档来对照着看，因为图片没有抓出来。向liyusheng筒子学习！
[5421 中文版权所有 英文版权属LINERAX公司所有]作者: wwwling1999 时间: 2004-12-10 18:03 标题: 关于LMS中模型的建立[讨论] 回头一看，大家最好倒过来，从《四》看到《一》，这样好一点。错误在所难免，请高手指教作者: tonysimon 时间: 2004-12-10 18:35 标题: 关于LMS中模型的建立[讨论] 老大，没有pdf呀！
最近我也要购买一套LMS，可是听别人说LMS没有FFT，我该买什么好，给点建议！作者: 老猫 时间: 2004-12-10 21:57 标题: 关于LMS中模型的建立[讨论] 谢谢楼主，还有吗？作者: liyusheng 时间: 2004-12-10 22:22 标题: 关于LMS中模型的建立[讨论] 多谢wwwling1999把这么好的东西带上来，希望大家多多交流心得作者: wwwling1999 时间: 2004-12-11 09:50 标题: 关于LMS中模型的建立[讨论] 太大了，几十M，大牛放上来吧
目前来说，我觉得LMS比较方便，但是涉及到FFT功能的话可能要别的系统啦，如MLSAA等
目前好像这种扫频测量的方式只有B&K 、ATB和LMS作者: wwwling1999 时间: 2004-12-11 09:58 标题: 关于LMS中模型的建立[讨论] 今天再次献丑，翻出两种测量方法的定义，不一定正确，根据原文来译的，请不要用于商业用途
[5421 中文版权所有 英文版权属LINERAX公司所有]
CCS测量
15.2 Impedance by Constant Current
直接使用LMS来测量阻抗的方法称为CCS连续电流法。因为内阻很高（500 Ohm），因此通过V.C的电流相对来说比较稳定（连续）。
在15.1的图中显示了包含了cable的阻抗测量曲线。同样我们用相位转换来产生相位响应。我们要使用尽可能短的夹子。如15.1中的图，可以看到由于线材的感抗的存在，在高频段的阻抗提升比较明显，而在中低频段也有0.6 Ohms的提升。
现在连接线和喇叭连接到一起，开始下一个测量。这是真实的连线＋SPK的阻抗曲线。我们可以使用SUB操作来去除已被剪短的连接线在本曲线中的影响，留下一条没有cable效应的SPK阻抗曲线。
下图所示的是执行SUB操作前后的阻抗曲线。As the curves show, there is a noticeable difference between the two when the impedance magnitude is at the low portions.
最坏的事情是，在某些频点，曲线达到一个最低的3 Ohms的谷值。cable的直流阻抗大致在0.6 Ohms左右。如果不执行SUB操作，那么结果会超出真实的曲线20％以上。
SUB在单元的阻抗比较低，以及线材很长的情况下是必须的。这会产生更准确的结果。
另外一种方法是采用Zimp4Wire的方法，也就是说LMS卡的LineOutput和LineInput都要使用。同时接到对应的喇叭单元端子上面。这种测量方法可以消除测量线的影响。
这里说到的测量方法都是属于CCS法，因为他们都受控于500 Ohms的内阻。这是一种低功率驱动的阻抗测量方法（low drive level ）。
上面的方法对于一般的设计来说已经足够精确了。不过，有时候我们需要更精确的测量方法——CVS法。作者: wwwling1999 时间: 2004-12-11 09:59 标题: 关于LMS中模型的建立[讨论] 15.3 Impedance by Constant Voltage
[5421 中文版权所有 英文版权属LINERAX公司所有]
这种方法用来测量在大功率下单元的阻抗非线性行为曲线。这种测量需要在不同的功率等级下（1/10W 、1W、10W、100W）进行扫频。
这种测量方法需要一台外置的功放。当然，为了测量流过VC的电流和VC两端的电压，所以要想办法得到这两个值。
图1，系统接线图
VI BOX是专门用来测量的附件。该设备包含了测量连续电压的所需的组件。这种方法并非直接测量阻抗，而是测量反导纳（原文：inverse- admittance）。在LMS中使用DIV或者SCALE模块可以很容易把它（inverse- admittance）再倒转过来成为可读的阻抗曲线。
我们同时需要测量VC两端的电压和流经VC的电流。而LMS的输入端子可以分两次插入VI－BOX的不同的电压输出接口以及电流输出接口。
图2
阻抗和电流电压的基本关系很简单：Z＝V/I。所以根据电压和电流很容易得到阻抗曲线。
由于测得的电压曲线要被电流曲线来做“除”处理，所以功放的频率响应被抵消了。因此我们并不一定需要一台频率响应非常平滑的功放（也就是普通的功放即可，不需专业功放）。这非常有用。
在下面的例子中，我们照样使用一个3路的箱体来测量。阻抗在前述的3个功率等级测得。箱体的标称阻抗为8 Ohms。所以单元两端的电压分别为0.9V、2.83V和9V。每次电流测量都要进行、、、图4所示为电流曲线。
LMS平衡端子输入的上限为8Vrms（1、2或者1、3），注意不要超出这个范围，因为功放的输出很容易就超出了这个值。如果要对功放的输出做很多功率级别的测量，那么建议把VI－BOX的输出电压设置为－40dB。电压曲线并非一条完美的直线。这是因为各分流电路和cable的分压，以及单元的阻抗变化。大家都知道单元的阻抗随着频率的变化而改变、、、
图3
因为我们在单元的两个端子的位置进行测量，因此cable和分流电路的阻抗影响被消除了、、、所以很重要的一点是，一定要在单元的端子的位置处测量电压的曲线。所以我们要把从VI－Box到单元端子的连线尽可能做到最短。
测量最好成对进行（也就是说在同一个功率等级下，先测电压或者电流，然后换电流或者电压测量，而不要改变功率等级）。下图所示为电流曲线。
现在可以生成阻抗曲线了。我们使用DIV除操作来达到这一目的。每一条电压曲线用对应的电流曲线来DIV，得到的比率曲线就是不同功率等级下的阻抗曲线。
图4
阻抗曲线如图5所示。三条不同功率等级下的曲线显示在上面。如曲线所示，the region near the port tuning稍微有点改变。频率响应的小峰的位置移动了。如果我们进行100W的测量，那么这种变化会更加明显。
10W的阻抗曲线在底部有显著的提升。这是由于VC的热效应导致铜线的阻抗上升而致。
另一个更为明显的例子在下页会提到。一个安装在开口箱中的15"单元，使用4个功率等级来测量。注意阻抗在port tuning的显著改变。开口非线性即使是在1W的功率下也表现出来了、、
那么LMS的CCS和CVS法到底最大的不同在哪里呢？两者的对照在下一页显示。注意，在中高频段the curves overlay exactly on top of each other，只有在低频段有些许不同。
图5、6、7
参考PDF文档作者: wwwling1999 时间: 2004-12-11 10:03 标题: 关于LMS中模型的建立[讨论] 一个范例，也是翻译的，懒得自己写拉
TMD - Example #3, LTD model of Woofer/Midrange
[5421 中文版权所有 英文版权属LINERAX公司所有]
在本例中我们使用一只4.5"的中低音单元来推导LTD模型。LTD模型需要用CVS测得的阻抗曲线。我们使用10～10KHz的频率范围，阻抗曲线的测量在多个功率等级下面测得，以及在不同的温度下面。本例通通有示范！重要啊！
功率等级的选择要依据所选的实际使用（功率）范围而定。小功率和大功率下的单元的行为一样重要。而选取最大功率是具有决定性作用的。我们的目标在于测量在达到整体饱和（BL及其他）之前的单元的非线性行为。
我们需要使用高达9对曲线（一对包含电压和电流）来推导。最小的功率等级，定义为单元产生最小的非线性的时候。对于小喇叭来说，一般0.1Vrms的电压就足够了。对于大喇叭，可能需要1Vrms的电压（最小）。
最大的功率等级比较难以得出，我们一般要通过一系列的曲线来检查哪一条才是最大的。一般而言，提升功率会带来非线性的急速增加，阻抗曲线会急剧恶化。大多数情况下单元会出现“打底”的情况。这些情况会导致测得的数据无意义。
很多情况下，从0.1Vrms到10Vrms，是一个1-2-5 or 1-3 progressive sequence（步进序列，但是1-2-5 or 1-3是个什么序列啊！！！？我靠）。很多情况下大的低音单元对于位移量有很大的容许量，，因此可能需要20到30Vrms。不过很少会出现继续比30Vrms再高的值了。Typically a 500W woofer will barely tolerate drive levels of 50W in free air before excursion becomes excessively high.
当功率等级提高到一定程度，悬挂及磁路呈现很高的非线性，得到一些不合常规的数据/曲线的时候，比如阻抗曲线、、这时基本可以确定这就是最大的功率等级了。
图：电压曲线
图：电流曲线在本例中一共要测量9条曲线列表如下：
曲线VrmsMdTa
曲线10.1016
曲线20.3016
曲线31.0016
曲线43.0016
曲线51.0526
曲线60.1516
曲线71.0516
曲线81.0026
曲线910016
电压和电流曲线如上图所示。由于大约1欧姆的电流阻抗的分流的作用，电压曲线稍微不平、这就是为什么电压参数一并测量的原因了、、电压的实际测量环境因此获得了、、
9号的曲线是在功率等级为10Vrms的情况下测得的，注意本来电流曲线的峰值，现在由于非线性的作用而减弱了，并且往高频的方向移动了。这表明了悬挂系统变硬了而导致顺性降低了。该功率等级可能过高了而导致非线性过于BT了。不过它可以用于示范目的、、
当电压曲线和电流曲线相除，阻抗曲线就出来了、、注意到10Vrms的阻抗曲线依然呈现一种阻抗上升的趋势。这是由于VC受热的影响。
VC过热也可以是显示电压达到最大值的一种表征。一般我们尽量避免过度的VC温升。LTD模型可以根据Pmax的规格来精确定义这个重要的参数，因此可以准确还原出这种受热的影响。
由于受VC的温升的影响，单元对扫频的响应可能会导致周期和周波数的改变。所以准确获得Pmax的值可能非常可能。所以很多情况下模型要多次尝试不同的Vrms以获得较为精确的Pmax的值，以和实际单元相符。
由于中频段阻抗的上升，响应在中频段也出现了较大的峰值，这些都说明了10Vrms的曲线对于本单元而言过高而不适用了、、用5Vrms测量的曲线可能更为合适一点。
测量参数如下：
Model = LTDZnom = 8
Domain = FreeAirRevc = 5.55
Shape = Round Sd = 0.00575 M2
Profile = ConePmax = 50 W
Xgap = 4 mmXcoil = 10 mm
下图所示的是按照以上参数设置完毕的模型推导对话框。注意电压曲线框同时被使用了（在进行另外两个模型的推导的时候是不可用的）。
按下RUN，模型优化对话框就弹出了。该对话框有四部分。优化处理进程在两个频带之间不断切换。读数框显示了频段、估算、误差和已完成的（曲线？百分比？）等参数。当总的平均误差低于0.25dB的时候可以认为模型和实测数据之间符合得很好
对LTD模型的推导是非常花时间的工作。模块要对9条曲线的数据和30个变量进行处理。一般要花费的时间在5～30分钟左右。
当优化对话框消失之后，模型的最终参数如下图所示。对于LTD模型，几乎界面所有的参数框都被激活了，除了最右边的几个参数。这些参数不在参与模型的建立，而是依据后续的使用（模拟）环境的不同而改变。所谓的模拟的参数，指的是Vs和Ta两个。当Vs和Ta改变之后，上方的一些参数会跟着变化。
下方是所建立的模型和9条实测曲线的比较。要注意，每一次比较，模型都会自动使用测量的条件来模拟该阻抗曲线，然后才和实测曲线做比较的。
9幅比较曲线、、
可以看到，9条曲线中的前8条都和实测的曲线符合得很好。但是由于巨大的非线性，导致第九条曲线和实测的曲线不符。这是由于强烈的失真，使用示波器可以看到该功率等级下的电流曲线和（振幅）偏移曲线的波形，完全和测量采用的正弦波完全走样了、、
最终的LTD模型如下：图、、
在2.84V下的模型的SPL响应和偏移响应（指Xms）曲线如下图所示。注意！这个小单元在1W的模拟功率下就已经达到了3mm（其极限值为4.2mm）的偏移量、、而该喇叭单元所给出的Xmax值为4mm，这时超出了1W的功率等级、、
很难说为什么该单元在10Vrms下出现如此巨大的非线性，但是可以肯定的是，如果要在此电压下保持线性的话，单元需要10mm的RMS，而其极限值要达到14mm才可以。这对于这个小单元来说太困难了、、
我们现在可以来用形状参数来调整高频的响应了，不过这在前面的例子中已经提及所以这里就忽略了，参考例1、2作者: wwwling1999 时间: 2004-12-11 10:05 标题: 关于LMS中模型的建立[讨论] [这个贴子最后由liyusheng在 2004/12/11 10:50am 第 3 次编辑]