YOURNET.CN

标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容) [打印本页]

作者: po 时间: 2003-9-3 08:54
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)

作者: liyusheng 时间: 2003-9-3 09:05
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
speakerworkshop用于测量,论坛里不少人都会用用起来也挺简单的.speakerworkshop也有分频网络的设计部分,但我没怎么用过,设计的时候我都是使用lspcad,lspcad是专门用来设计的,虽然我还不太会用.注,lspcad也有测量功能,就是justmls,简单易用,但是不能数据导入,只能导出.而且测量数据除了导出没有其他的存盘功能,所以要测量就要一气呵成

作者: po 时间: 2003-9-3 11:18
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
那你即是用speakerworkshop作单体测量，然后用lspcad作后期设计。那个speakerworkshop软件的数据可以导入lspcad吗？

作者: liyusheng 时间: 2003-9-3 11:25
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
我所说的不能导入是指lspcad中的justmls不能导入其它软件的测量结果,而lspcad是能够导入的.speakerworkshop的数据可以导出保存成各种标准文档,再导入到lspcad中进行分频器的模拟.

作者: laurel 时间: 2003-9-3 12:29
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
speakerworkhop导出的是业界标准的*.ZMA,*.FRD等文件，通用的。

作者: abob 时间: 2003-9-5 18:58
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
万能测试无疑SPECTRALAB，
LSPCAD与SW应该是各有千秋，其实SW在分频设计方面有许多强项：1，模拟结果与实测可直接比较，无需转换；比方说你已测好喇叭然后得到想要的传递性能(模拟曲线)，那么你实测结果即刻就可叠在同一坐标系里，然后可很快做些手工修正。
2，在设定目标函数(响应曲线)后，SW做分频网络优化据说更快更准。
3，在数据、曲线的数学处理方面具有万能特性，可以自已发挥。
做箱子设计肯定是LSPCAD强。

作者: po 时间: 2003-9-6 00:31
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
那么说来在业余条件下可用SW作测量及分频设计而用LSPCAD作箱体设计比较好.

作者: liyusheng 时间: 2003-9-6 16:27
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
还是多具备一些专业知识，多积累一些经验为好。测量软件，设计软件业并非万能

作者: jianwang 时间: 2003-9-8 09:39
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
要专业点用LEAP,测试就很多LMS、DAAS。。。。

作者: po 时间: 2003-9-8 10:19
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)

下面引用由jianwang在 2003/09/08 09:39am 发表的内容：
要专业点用LEAP,测试就很多LMS、DAAS。。。。

这个自然好！但相对在业余情况下受条件所限，做到大厂那样完备的检测我想是不可能做到的。我的意思是指在业余情况下相对准确又好用的那种。软硬件只是工具，人才是最重要的因素。

作者: liyusheng 时间: 2003-9-8 13:46
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
准确性来讲speakerworkshop吧，使用起来方便，有整套的校准测量方案

作者: jiajianhai 时间: 2003-9-8 16:38
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
其实每个软件都有自已的特点,我们不能死认定某个软件不放,应该充分发挥每个软件的强项.对多种软件设计后的结果跟主观听音多加以比较,分析.不断完善自已的测试手段和方法,才能使自已各方面的水平得以不断提高.

作者: liyusheng 时间: 2003-9-8 17:52
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
现在欠缺的不是软件，而是测量环境。

作者: po 时间: 2003-9-8 22:35
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
请坛主找个地方放些常用的软件以供他人下载，因为这些音响软件不太好找，最好一同把相关的汉化使用手册放上。　

作者: liyusheng 时间: 2003-9-8 22:52
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
第二个置顶帖不知你仔细看了么。
speakerworkshop是论坛里用得较多的软件，功能也相当多，包括：T/S参数，阻抗曲线，频响曲线，分频器的设计，无源元件(电阻，电容，电感)的测量，除了频响曲线外，其他的项目只要自己做个电阻箱也就是配合软件使用的JIG，就可以测量，电阻箱(JIG)只使用7，8个电阻而已，成本不高。频响曲线对使用的MIC要求较高，不过你不用担心了，我寄给你的MIC足以应付
还有，第二个置顶帖里的“speakerworkshop的使用”是我做的pdf文件，图文并茂，详细介绍了T/S参数，阻抗曲线，频响曲线的测量方法以及JIG的制作详解，基本上够用了。

作者: jiajianhai 时间: 2003-9-9 00:06
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
呵呵,测量环境固然非常重要,但在业余条件下,建造一个一流的消声室用来测量,这也是不现实的.整因为测量环境的欠缺,我们可以通过测量软件里某些设置和改变测量方法(如到一个的的空旷的地方测量)等措施,来弥补测量环境的不足,而这一点正是我们努力的方向啊.反过来说,国内的好多大厂他们有一流的消声室和专业测量设备(像南大),我听过他们教授级人物设计出来的箱子,我不敢评论音箱的好坏,但确实存在着设计问题.而这些设计问题,我们搞业余测量的都能解决.因此我们要以专业理论水平和精神态度来对待业余测量,这就是发烧DIY啊!这就是我们这一班发烧友执着的发烧精神啊!
说了这么多,又有点感慨了,也困了,想睡觉了,又做梦了.在梦里我又在测量,完成我昨晚梦里未完成测量工作.

作者: po 时间: 2003-9-9 08:35
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)

下面引用由jiajianhai在 2003/09/09 00:06am 发表的内容：
呵呵,测量环境固然非常重要,但在业余条件下,建造　...

看来现在有DIY精神大有人在呀！

作者: xian-gen 时间: 2006-7-26 11:32
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
应该没有最好，只有最适宜。
我知道POLK都要求厂商测曲线用Clio，测参数用Mlssa，因为他们相信这样的测试结果。

作者: andli007 时间: 2006-7-26 19:48
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
测试软件也是各有春秋呀。。。
就象楼上说的，没有最好。只有最合适的，能让客户认可的就好了。。。
测试软件出来的也只是一个参考值而已。。。

作者: wsqzc 时间: 2006-7-28 01:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: szyaudio石头 时间: 2006-8-4 18:36
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)
在深圳大把这种MIC

作者: okk 时间: 2006-8-5 12:22
标题: 请大家发表意见：那种测量和设计软件最好用！ (无内容)

下面引用由szyaudio石头在 2006/08/04 06:36pm 发表的内容：
在深圳大把这种MIC

具体地说说: 型号价格哪里有卖?

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)