YOURNET.CN

标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？ [打印本页]

作者: ttl020520 时间: 2005-7-6 11:04
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
有个问题，功率试验如果用白噪声是不是会更苛刻？
更难通过

作者: DAAS 时间: 2005-7-6 11:19
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
白噪声的高频分良多一点.........

作者: 心动 时间: 2005-7-6 11:27
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
对！白躁声在等比带宽上，功率分布是相等的，即在等差带宽上就是一条向上的斜线。对高频苛刻点。粉红则相反！

作者: denbo 时间: 2005-7-6 11:32
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
不过我觉得PINK要厉害，同样的喇叭，同样的电压，用PINK信号容易破坏喇叭。

作者: ttl020520 时间: 2005-7-6 13:12
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
好像是白的厉害，跟粉红的低频一样多，高频还要多出来一点

作者: ttl020520 时间: 2005-7-6 13:13
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
pink的破坏喇叭更严重嘛，有没有谁试验过

作者: denbo 时间: 2005-7-6 13:25
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
当然试验过啦。原来的信赖性试验中心可同时进行300个功率试验。

作者: 心动 时间: 2005-7-6 15:45
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
呵呵！大家做没做过25芯钕磁的高音喇叭呀？普通的磁路（未另加散热器的），不知道大家功率可以做到多少？额定的：

作者: shaoyiwujin 时间: 2005-7-6 16:11
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
我做过啊，不过还没有进行功率实验呢，等这一批出来了，如果灵敏度达到要求，就功率实验，先准备用20W。0.12的CCAW线

作者: ttl020520 时间: 2005-7-6 17:10
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
好的，谢过denbo兄提供的信息！

作者: 心动 时间: 2005-7-6 18:54
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？

下面引用由shaoyiwujin在 2005/07/06 04:11pm 发表的内容：
我做过啊，不过还没有进行功率实验呢，等这一批出来了，如果灵敏度达到要求，就功率实验，先准备用20W。0.12的CCAW线

我的是0.09的SV线，铁氧体20W是没问题。但今天做实验——钕铁硼，扫频信号，4小时。结果支架都变形完了，磁路散开，磁铁也失磁了呢！

作者: wwwling1999 时间: 2005-7-7 08:31
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
估计你的磁钢是N级别的吧，换高一点的吧，再加个小散热片，做粉噪加滤波器，20W应该没问题

作者: DAAS 时间: 2005-7-7 08:40
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
楼上的，他用的是扫频～～～！！！！！
听说连塑料支架都散了～～～

作者: 发烧友-he 时间: 2005-7-7 08:57
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？

下面引用由心动在 2005/07/06 06:54pm 发表的内容：

我的是0.09的SV线，铁氧体20W是没问题。但今天做实验——钕铁硼，扫频信号，4小时。结果支架都变形完了，磁路散开，磁铁也失磁了呢！

汗!!!!!!!!!!
你用的磁路胶只能耐到这个温度?

作者: ttl020520 时间: 2005-7-7 10:42
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
想通了，该还是粉红的厉害，频域看是白噪声能量多，但喇叭是时域工作的，低频能量多！

作者: 心动 时间: 2005-7-7 11:46
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
磁钢都失磁了呀！
郁闷呀1
各位刚才说的旭声，我问了，他们不做全纸盆的呀！

作者: 发烧友-he 时间: 2005-7-7 11:50
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
你问问海音.

作者: 心动 时间: 2005-7-7 12:19
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
好的！我先找下！
有没有他们的联系方式呀？

作者: denbo 时间: 2005-7-7 13:29
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？

下面引用由心动在 2005/07/07 11:46am 发表的内容：
磁钢都失磁了呀！
郁闷呀1
各位刚才说的旭声，我问了，他们不做全纸盆的呀！

旭声有时是不肯给东西的。

作者: 心动 时间: 2005-7-7 17:22
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
为什么呀？

作者: 心动 时间: 2005-7-9 01:35
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
今天换成N42耐热的了，实验一下!

作者: wwwling1999 时间: 2005-7-9 08:49
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
N42还是N，而且N42的耐温肯定要比N35低

作者: 心动 时间: 2005-7-9 11:01
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
他说可以耐到120度呀！
那还有什么办法呀？
我是这样想的：SPL高后发热量要少点。

作者: wwwling1999 时间: 2005-7-9 14:08
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
120度应该是H级别的了，还有，应该加散热片，直径30mm的应该差不多了

作者: vin 时间: 2005-7-9 16:37
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
海音：0755-84115775
赖经理

作者: 心动 时间: 2005-7-9 17:56
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？

下面引用由wwwling1999在 2005/07/09 02:08pm 发表的内容：
120度应该是H级别的了，还有，应该加散热片，直径30mm的应该差不多了

那兄弟可否告诉我在那里可以找到呢？我也正在找这个东东呀。
我现在的磁路是u碗和磁体打螺孔，极板打通孔。成品加散热器，这样的话音圈上浮的问题也一并解决了。
还有，三热器与u碗之间是有胶水粘接呢，还是涂硅脂？

作者: DAAS 时间: 2005-7-9 19:53
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
磁体打孔？？？？
不会那么夸张吧？
会增加很多成本的！！！！
极板也打孔？在哪个位置呢：）
想见识一下～～～

作者: 心动 时间: 2005-7-9 21:13
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
中孔啊！以前做平板的时候有试过！

作者: DAAS 时间: 2005-7-10 08:03
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
极板也打中孔哦？
可以串起来了～～～

作者: wwwling1999 时间: 2005-7-10 10:07
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
不明白啊，为什么要“串”起来呢？只要在U铁底部开孔，攻牙，散热器攻牙，中间加点硅脂，用螺丝锁上去，打点黑胶，搞定

作者: DAAS 时间: 2005-7-10 11:33
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
串通一气啊～～
通气呗！
纠正一下：散热器估计就不用攻丝了，假设一下，两个部件都攻丝，是很难上紧螺丝的。

作者: 心动 时间: 2005-7-10 14:16
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
对哦。散热器打孔就可以了哦！
不过只在u铁上打孔的话只有2.8mm能上紧吗，要知道散热器也很重呀！
用胶水的话，硅脂不就没有了？

作者: wwwling1999 时间: 2005-7-10 14:40
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？

下面引用由DAAS在 2005/07/10 11:33am 发表的内容：
串通一气啊～～
通气呗！
纠正一下：散热器估计就不用攻丝了，假设一下，两个部件都攻丝，是很难上紧螺丝的。

对，我疏忽了

作者: 心动 时间: 2005-7-12 19:03
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
原本打算用N42H的磁体，今天看了一下，成本太高了。一个高音磁路就要8块8，太贵了。算了哦！

作者: wwwling1999 时间: 2005-7-13 08:56
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
嘿嘿，还是加散热片合算吧。你可以找DAAS让他给你点H的样品，好像比较便宜的他们那里

作者: DAAS 时间: 2005-7-13 09:03
标题: 功率试验是白噪声更厉害嘛？
太遠水路暸，要是從廣東髮貨到西部～～～
運費不劃算！！！
呵呵，
而且心動兄用的是完整的磁路，
：（

欢迎光临 YOURNET.CN (http://bike.yournet.cn/)