[原创]为什么会有那么多穿插部队？（回一位朋友的信）

合成军参谋

[这个贴子最后由合成军参谋在 2005/03/07 12:56pm 第 1 次编辑]

[watermark]坛子里有一位叫“当兵未打仗”的朋友给我发了一封信，信中问：在有关对越自卫还击的文章里经常看到“穿插营”这个词，怎么会有那么多穿插部队？他们到底是干什么的？一共四五个问题，拣要紧的回完了信，索性贴一份上来，多一个话题。
“穿插”是一个战术术语，这条军语所表述的内涵旨在界定一种战术样式和基本原则（略），在什么情况下采用“穿插”，不是因为进攻或防守某一种作战态势来取舍的。比如，79年中越边境自卫还击作战是进攻作战，84年的两山作战是防御作战，同样大量采用了穿插战术。因为，穿插行动在客观上可以达成分割、阻滞、袭扰等基本战术目的。
穿插作为一种战场机动的样式，它可以是为战术、战役、甚至战略服务的，在为不同的作战意图服务时，所使用的兵力和战场开进序列、行动特征也是不同的。79年我军的穿插应该是小纵深的战术机动，因为战前明确的“三个有限”的作战原则所确定的战役纵深，原则上也就是35公里。而我军为什么基本上采取了营级规模作为战术单位，是因为我军的战术目的是通过穿插达到分割或者阻滞援军，而不是袭扰。这个目的不是一个排、一个连所能够实现的。比如，某军在强渡红河以后，派出了若干个穿插营，而他们实施战术机动的基本任务却不一样。有的是为了造成当面越军腹背受敌；有的是为了阻滞援兵；有的是为了调动越军的兵力、打乱越军既定的部署；有的是为已经预见的下一阶段战斗做准备等等，虽然战术目的不同，却有一个共同的行动特征，就是沿途避免与对方直接交火、不恋战。但是，如果穿插的目的就是达成战术佯动、扰乱敌方部署，也有可能沿途故意与敌纠缠，引起敌人的注意和恐慌。说到穿插行动达成袭扰目的的经典战例，应该首推朝鲜战场上的“奇袭白虎团”。需要说明的是，这个加强排的行动只是整个战役机动中，配合穿插营遂行穿插任务的“套餐”行动，它不是独立存在的。穿插的目的是打掉敌指挥机关，属于“斩首行动”。
“穿插”一词在实战中的发挥所展现的内涵是丰富的。比如海湾战争中，被称为杰作的穿插行动是美军从伊科边界向巴士拉迂回作战的“左勾拳”行动。美军的“左勾拳”是用坦克装甲部队打伊拉克的溃军。以一次战役迂回穿插行动的平均进攻速度计算，美军在海湾战争中的“左勾拳”，平均每小时攻击前进的速度，第7军是2．4公里，第18空降军是4．1公里。可见，穿插战术并非只针对防御之敌。
帖子太长没有人愿意看。至于“两山”作战中为什么也有穿插部队，这里有很多老兵参加过当年的战斗，他们可以说出很多这方面的故事。
[/watermark]

cpcliusi

“奇袭白虎团”是68军203师607团侦察排的杰作,楼主怎么说成了38军?

向英雄致敬！

前些日子看过关于反击战的指挥员廖锡龙将军的指挥作战的记述，真是了不起！！足智多谋的将军。