音箱制作的问题

vegetal-bird

speakerworkshop有mic校正功能， 不过前提是要有校正文件

Ajconnie

下面引用由vegetal-bird在 2003/06/01 03:24pm 发表的内容：
speakerworkshop有mic校正功能， 不过前提是要有校正文件

好的，谢谢vegetal-bird兄！

老土豆

下面引用由vegetal-bird在 2003/06/01 01:26pm 发表的内容：
吴兄是不是算命的？ 那个正是89dB 5寸复合纸基锥盆啊。。

吴兄！居然可以这样？？...！！！
老夫彻底服了，强烈建议把本贴列入精华贴！

hb-wu

下面引用由vegetal-bird在 2003/06/01 01:26pm 发表的内容：
吴兄是不是算命的？ 那个正是89dB 5寸复合纸基锥盆啊。。
其实speakerworkshop我也只玩了几个月， 所以不是了解的很深入， 也因在下是电子而非电声专业， 所以只知道一些皮毛， 各位见笑啦， 有空就会把我的胡 ...

呵呵，小弟可没学过什么神功，只是用银子堆出来的经验多些而已，断不可取。
恭候佳文。

vegetal-bird

经过几天的苦战， 在下的3路落地箱算是初步完成了（我顶多给它50分。。）， 为了避免各位扔鸡蛋， 就先挑了最"顺眼"的频响图让大家笑笑， 其中红色部分是近声场测量的， 其它的是约半米处用Gated量法，黑色和红色合起来就是系统的频响， 希望大家给点意见加以改进， 在此特别感谢吴兄的帮助！如果真的非要扔鸡蛋就扔给我好了， 家里刚刚没有

vegetal-bird

这里， 刚刚忘了贴

hb-wu

图上曲线有5种颜色，各代表什么？
箱子的高度在0.75米以上的话，就再弄个2.5米处的频响图看看。
提示：一只音箱上不管用多少只喇叭，都要一个音儿；不是喇叭在出音儿，是音箱在出音儿。

ajconnie

粉红：低音，蓝：中音，青：高音，
黑：合成曲线。
那个中音在2K的峰太大了。

Ajconnie

那个合成的曲线是最终实测的吗？还是低中高曲线合成的呢？

vegetal-bird

先说说我的音箱的具体情况： 低音为10寸4欧， 中音五寸（后面密封）8欧， 高音为压电单元（容性阻抗， 并一个10欧电阻几乎变了纯阻性）。箱体是一个Infinity的旧三路落地箱， 高一米左右， 重几十斤。  箱体设计的并不是很合理， 高音离中音较远， 也造成了测量的不便。 家里的厅， 也就只有十几平方米， 大型音箱的优势发挥不出来， 要测量准确更不是易事。
量低频的时候很简单， 把单元装好， 在两三厘米左右小音量就能量出相当准确的频响， 基本不用考虑反射问题， 就是红色的那段。 但近声场测量最多只准确到300Hz左右， 那么以上的就要考虑反射问题了。 一般的解决方法只有两个， 一是环境消音， 但要完全消除反射并不容易， 另一个是我之前说过的gated量法（各图如Ajconnie兄所说）。 信号发出后， 从单元到Mic的直线距离最短， 反射的距离要长一些， 从信号到MIC至反射到达MIC间的一小段时间可以量出不受反射影响的中高频， 但由于测量时间短（几个ms)， 图中的非红色部分数据点大大减少， 1K以下更是少得可怜。 要增长测量时间就只有把Mic放近单元
， 那样信号的路径比反射的要短的多。 吴兄提到在2。5米处量， 我也想过， 那样量出来比较接近点声源， 但由于地方不大，那样反射到达的时间就跟信号差不到， 测量时间太短， 结果更不准确。  所以只能近距离量， 但那样结果就会跟Mic所摆的位置高低而变动， 要知道低音是十寸啊。。 如果是书架箱就比较容易。于是我做了一快测试用的板， 把各单元尽量放近， 交界处量出尽量近似点声源的中高频。 图上的曲线都是实测出来的， 但不是在音箱上（除了近声场）。装在音箱上以后， 曲线基本一样， 但理Mic较近的单元会在图上突出， 不如板上准确。
然而， 在远距离测量还是必要的， 毕竟那是实际听的距离。 但由于不能用gated, 就只能不理反射了， 于是曲线是无数的峰和谷， 经平滑（不平滑根本没法看， 数据点太多整个图黑黑的一片）后， 就是这张图的样子， 低频受摆位影响过打大所以没有代表性。装好箱后中高频繁基本跟gated量法相符， 只是多了些反射的峰和谷。大家看了可不要吃不下饭啊。。