给大家看一张《橡胶林的回忆》中越语翻译的照片

yuezhan1979

下面引用由空白行在 2006/08/25 08:17pm 发表的内容：
本人认为
从敌尸上搜获出的照片
与从敌尸上搜缴的武器还是有很大区别的
照片是凝聚了个人美好情感的私人物品
这种情感是普世的 不分敌我的
将从敌尸上搜获的照片公诸于众
倒不如将其归还给照　...

感觉15楼的帖子有点不对味！
是安南人吗？
要不要和论坛里的中国朋友们再讨论一下中越交恶的前因后果？！（尽管此时再揭伤疤是不合适宜的......）

永志不忘

回21、22楼
1. 我是中国人
2. 中越交恶的前因后果我很清楚，也许比两位老、小同志更清楚
3. 拜读过 yuezhan1979的帖子，对 yuezhan1979在79年对越自卫反击战的经历和事迹非常敬佩
4. 进一步重申自己的观点，从敌尸上搜获的照片和从敌尸上搜缴的武器、徽章等是性质截然不同的两种物品，将搜缴的武器、徽章展览是光荣的，将搜获的照片展示是不人道的
5. 小同志懂事的水平有待提高

剃刀

23楼说的挺在理.

yuezhan1979

下面引用由永志不忘在 2006/08/26 09:38pm 发表的内容：
回21、22楼
1. 我是中国人
2. 中越交恶的前因后果我很清楚，也许比两位老、小同志更清楚
3. 拜读过 yuezhan1979的帖子，对 yuezhan1979在79年对越自卫反击战的经历和事迹非常敬佩
4. 进一步重申自己　...

     对展示敌方的物品，见仁见智，这本不是什么问题。我也无意对别人的意见和观点说三道四，反之也一样，我的“所作所为”也不一定要在意别人的感受，请朋友们看懂帖子后在接下文。
      我在后面的跟贴中是针对15搂，说对七十年代末、八十年代初的越南当权者或者是当时他们奉行的反华、排华、仇华政策十分鄙视.......。我在几个老兵论坛及军事论坛中也看了不少有关上世纪七十年代到八十年代中越关系反目成仇的评述文章，请恕我直言，就我的经历来看，官样文章的多，总的说来第一手资料太少。你不一定清楚，我也是和搂主一样，当年也是与不少越南回来的小子泡在一起的。说到这里，和你开个玩笑，听说你对当时中越关系的情况比较了解，那我让你猜越语说“斗”是什么意思，你若知道，说明你有功底，若不知道就找个安南人问一下。
     再罗嗦一句，对当时的越南政权，我不是鄙视也不是蔑视...而是认为是个“流氓政权、恶棍政府”。

永志不忘

不好意思  看错楼层号码
把yuezhan1979 针对15楼的回复 看成是对本人14楼帖子的回复
回帖如有不敬 抱歉

yuezhan1979

下面引用由永志不忘在 2006/08/27 08:33am 发表的内容：
不好意思  看错楼层号码
把yuezhan1979 针对15楼的回复 看成是对本人14楼帖子的回复
回帖如有不敬 抱歉

26楼的朋友：论坛是大家说话的地方，各抒己见，并无不妥（只要不是恶意漫骂或人身攻击），相反，我是不喜欢堵住别人的嘴，天下唱一个调子的。在此坛中有我当年的老首长和老战友，他们才是真正的英雄......。我仅是个平庸之辈与各位是平起平坐的，大家以文会友还客气什么呀......

yuezhan1979

[这个贴子最后由simonchan在 2006/08/29 10:48pm 第 1 次编辑]

刚才有事耽搁了一会儿，有篇帖子可能被“做了清洁”，但我还是想把我的回帖贴上来。如果版主也觉得不妥，我就只有悉听尊便了。

1.   只要是中国人就不可能不从民族战争的胜利中得到利益。反之军队打了败仗，国破家亡，老百姓也跟着倒大霉，这是傻子也知道的真理。这样简单的道理还须重复一千遍吗（是不是《支那人也不承认南京大屠杀》要上明日的“朝日新闻”的头条）。
2.   对于十年中越战争，我不想重复“反对地区小霸......”的老话、也不想从什么越南人“自李朝开始反对汉文化入侵.......”狭隘的民族情节去分析......。说实话，我到现在还没看到有人把上世纪中越交恶的最后导火索挖出来，所以说有个别人在不理解事实全貌的情况下，习惯于事事逆反思维，也是不对的。闲话瞎掰也没意思，大家就让事实来说话吧。在今日的中越陆地边界，大家和睦相处，昔日的战场变成了“国家级开放口岸”，老百姓安居乐业，一派歌舞升平的祥和气氛，（那驱赶华侨的阴云和“第三军事强国”的叫嚣已被后人所遗忘）。这不都是千千万万解放军战士流血牺牲换来的一条“和平边界”吗。另外说，我们许多人今天也许生活的不尽如意，但当年走向战场，迎接挑战，决不是被“驱使”的。这一点，你可以看看搂主的回忆，我们当年是为了国家的利益，为了军人的荣誉，志愿选择走上战场的，这也是被普天下的军人视为荣耀的事情。请不要用自己的怯懦心理去侮辱所有的参战老兵。
3.   “所有在战争中失去生命的人（包括双方）都是值得我悼念和尊敬的”此话不知如何应答，感觉是不知逻辑思维有问题还是语言表达有鄣碍。举个例子，如有强盗要杀你爹娘，最后被拼个同归于尽。你是不是每年祭祀的时候要在先人的牌位旁还要给强盗留下个位子，好与你的列祖列宗一起享用后人的香火纸钱呀？？？狂晕！！！另外我慎重的说，关于中国军队杀死和平百姓，虐待俘虏的事，全是个别居心不良的王八蛋在造谣。你没有亲眼所见，也没有确凿的证据，请不要当信谣传谣的傻瓜蛋（如有证据也请你向海牙国际战犯法庭举报去，不要浪费了你的“正义和良知”，让战争罪犯逍遥法外，在这个问题上我对你是“严重支持”）。
     4.     至于反对台海开战的问题，我个人观点与你一致。 中国人窝里斗世界有名，到了二十一世纪还在“同室操戈”、“兄弟相煎”实为我全体炎黄子孙所痛心疾首，不堪想象。只是那位“搞玩（睾丸）两弹（蛋） ，烂！烂！烂！”（从海外电视所见原话）的先生打的什么主意，也不是你我二人所知晓的。（这几天施明德正在发动“倒扁”运动，不知下文如何）。反正台海有事，老美是最开心的。至于“国防大学”姓“朱”的先生，我不认识，也没领教过这位仁兄的理论学说，我就不便发表自己的愚见了。
5． “ 支持中印反击战，支持维护国家安全的打击东突行动”。这“阿三”坚持要以“麦克马洪线”划界，这个问题老“蒋总统”不认帐，当今政府肯定更不认帐；另外“东突厥斯坦人民要独立”，如今在南疆、西疆的局势基本还“平静”。只是觉得怪怪的，怎么在这两个问题上你要与政府保持一致。这立场观点怎么是漂浮游移，捉摸不定呀。怪……

望断南飞雁

下面引用由yuezhan1979在 2006/08/28 02:56am 发表的内容：
刚才有事耽搁了一会儿，有篇帖子可能被“做了清洁”，但我还是想把我的回帖贴上来。如果版主也觉得不妥，我就只有悉听尊便了。
1.   只要是中国人就不可能不从民族战争的胜利中得到利益。反之军队打了败仗，国破 ...

yuezhan1979老兵对那些谬论的驳斥，读来酣畅淋漓，痛快！！！