 0旅行者0:
说句公道话，我觉得这不和谐起因于被罚那件事，恕我直言，如果当时当事人冷静点，，毕竟不是敌我矛盾，小范围内解决掉，也不至于有后来的这些发展吧。仅是个人只（之）见，心里还是希望这里如果（过）去似的大家都是兄弟姐妹，一起玩一起乐。 ［此帖子已被 0旅行者0 在 2008-4-23 7:48:42 编辑过］
大姐把话说到这里，我也借此罗嗦几句，毕竟俺是当事人之一吧，呵呵。 对于“老钢盔”，以前虽不甚了解，但也有过简单接触，并且，“老钢盔”还曾经主动电话向我举报过可能涉及敏感话题的帖子。所以，对于“老钢盔”的道德觉悟我心里多少还算有个客观评价。“老钢盔”后来的种种表现，从根源上，说穿了就是：”惜财“，怕一旦如何如何就要面临别人经济上可能的诉求。（呵呵，所以我在以往的各个文件里没有提过任何经济要求。）
这两个当事人的共同特点就是：点儿被！一对儿倒霉蛋而已！
矛盾？谈不上，起码我当初认为谈不上。 然而，恰恰就这个事情给了一直别有用心的人一个机会。一个可以让其相互利用的机会，一个搅局的机会。
打人的固然可恶，那个递刀子的更可恶。
打着的保护“老钢盔”维护骑友权益的名头开始兴风做浪，挑动一些不明就里的网友，凭着自以为是的银样蜡枪头频频向大本营发难。上演一幕幕马甲文武行的闹剧。渐渐的把自己推向了对立的一面。呵呵。
其实，但凡稍通情理的人都不难做出正确判断和决定。 俺在那个事情上始终没扯什么题外话，对根源也一直看得很清楚。 其实事情再简单不过，没人场儿、有钱场儿，没钱场儿、有话场儿，没话场儿，有个屁场儿也中啊！兄弟照样捧个屁就走人，回家自个儿供着去。要是不但连个屁都没有，还拿着小刀刀一个劲儿地扎人家，是不是能说得过去呀？ 俺不想在大本营网站上再扯这个事情，坏大家玩兴。那个公告期满后，按程序该咋办就咋办喽。
不排除这两个倒霉蛋凑一起酒肉穿肠，也不排除对簿公堂。嘿嘿······，玩呗，干脆玩到底。
别人，少掺糊。 没有这件事情做炮捻子，还会有别的炮捻子，现在让个别人早些点了它，未必不是好事。 象大姐说的，“心里还是希望这里如果（过）去似的大家都是兄弟姐妹，一起玩一起乐。“ 这也是大家的愿望。
谢谢大姐。 ［此帖子已被 豌豆苗 在 2008-4-23 11:10:45 编辑过］
属于这个主题的，转贴保存在这里。
［此帖子已被 豌豆苗 在 2008-4-23 11:24:04 编辑过］ | 
发表于 2008-4-23 11:22
发表于 2008-4-24 20:23