测扬声器t/s指标要不要上障板

casc813

感觉单元的t/s指标应该是在理想无限大障板上测出的,可是好多介绍只要放在自由空间测就可以了,可测出来指标就是不一样啊,那位大虾解我迷惑

liyusheng

测量频响曲线才是在无限大障板上测的,而T/S参数是要放在自由空间测量的,当然根据选择方法的不同,比如Sealed box(封闭箱)法就需要一个合适容积的封闭箱配合测量T/S参数,而如果选Added mass(附加重物)法,那么T/S参数测量的全过程就都是在自由空间完成的,
另,用于分频器设计使用的单元的频响曲线是将单元安装在音箱上测得的(要将面板的障板效应对频响的影响一起算在内),厂家将单元安放在理想无限大障板提供的曲线应该是作为参考的.

janorwa

下面引用由liyusheng在 2003/08/31 12:34pm 发表的内容：
测量频响曲线才是在无限大障板上测的,而T/S参数是要放在自由空间测量的,当然根据选择方法的不同,比如Sealed box(封闭箱)法就需要一个合适容积的封闭箱配合测量T/S参数,而如果选Added mass(附加重物)法,那么T/S参 ...

在自由空间中会发生声短路现象，对指标会有一定影响

liyusheng

但很多软件都是这样测的,不知道厂家是如何测的,janorwa兄有专业的一起当然不能和业余的放在一起讨论了,janorwa兄的专业仪器是如何进行测量的

janorwa

下面引用由liyusheng在 2003/08/31 10:07pm 发表的内容：
但很多软件都是这样测的,不知道厂家是如何测的,janorwa兄有专业的一起当然不能和业余的放在一起讨论了,janorwa兄的专业仪器是如何进行测量的

在专业的仪器只能对数据的精度有一定保障  但是测试方法还是一样的  现在这个问题是 用仪器测量时  发现在正常情况下测量和稍微抑制一点声短路就能对T/S指标造成很大影响  那到底测量时是用常态的测量还是加掌班好？

liyusheng

我使用SpeakerWorkShop测量的结果和SpeakerWorkShop网站的结果差不多,都是实测结果要比原厂数据高出一些,如Fs,Qts

imxp

刚与PANJIANHAI兄喝咖啡回来，呵呵，谈了很多
T/S参数还是在自由空间测量的。看看VIFA的图片就知道了：

janorwa

下面引用由imxp在 2003/09/01 00:48am 发表的内容：
刚与PANJIANHAI兄喝咖啡回来，呵呵，谈了很多
T/S参数还是在自由空间测量的。看看VIFA的图片就知道了：
(www.d-s-t.com/generelt/meas_par.jpg)

不知道他们如何解决自由空间中声短路对指标造成的影响

liyusheng

是否会有补偿措施

Ajconnie

但我觉得那东西更像是测磁体用的仪器。