查看: 841|回复: 9

大家觉得以后的分频器方向是往有源的方向走还是无源的？

wwwling1999

25 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 111390
帖子: 997
主题: 25
精华: 0
积分: 0
威望: 960
金钱: 681194 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-6-18
最后登录: 2014-8-24

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2004-7-16 10:15 |只看该作者 |倒序浏览

RT

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

分享0 收藏0

使用道具举报

mcmlhz

14 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 106290
帖子: 151
主题: 14
精华: 0
积分: 0
威望: 152
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-3-2
最后登录: 2014-8-24

发消息

2^#

发表于 2004-7-16 11:16 |只看该作者

大家觉得以后的分频器方向是往有源的方向走还是无源的？

按国人的消费观念，普及型音响无源分频器在很长的一段时间内将不会退出舞台，很简单，想想用前级有源分频器时一台功放的成本，目前买音响的其实有绝大部分都没有说要追求声音的HI-FI，对于大多数人来说，只要能出不错的声音，我何必要花更多的钱去买贵的呢，再说前级分频音响在操作起来也不是那么简单，个人认为，前级有源分频目前阶段只适合我们这些喜欢音响的人去玩，不适合去强占市场

使用道具举报

lw

9 主题	0 好友	179 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 105885
帖子: 165
主题: 9
精华: 0
积分: 179
威望: 179
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-3-13
最后登录: 2014-8-24

发消息

3^#

发表于 2004-7-16 11:56 |只看该作者

大家觉得以后的分频器方向是往有源的方向走还是无源的？

莎士比亚也会说:无源还是有源,恩,这是个问题!

使用道具举报

wwwling1999

25 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 111390
帖子: 997
主题: 25
精华: 0
积分: 0
威望: 960
金钱: 681194 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-6-18
最后登录: 2014-8-24

发消息

4^#

发表于 2004-7-16 17:39 |只看该作者

大家觉得以后的分频器方向是往有源的方向走还是无源的？

大家觉得有源的会比无源的更贵么？举个例子，无源的电容需要50V的，有源的呢？可能16V就够了，并且经过认真的电路设计，在元件方面比无源的节省的成本要多，而且如果是配套的话，可以做到音源和纯后级之间（基本上这时候的有源滤波器就相当于前级了），个人觉得这是以后Hifi的一个方向，不当之处欢迎讨论，而对于实际的箱体来说，阻抗补偿等电路，就只能做成无源的了、、、

使用道具举报