克隆鹦鹉螺在什么条件下不违法？

泥牛

     olo兄提醒，此举有可能涉嫌侵犯他人知识产权，本人法律知识有限，特提请各位战友议论一下，或许对大家日后的diy克隆活动有帮助，避免不必要的麻烦。  

yanfeng

别用于商业用途应该没事

olo

用于研究性的制作几个好像是允许的，长时间大量肯定不行！
那么说一定是专利了，
首先查一下在中国是否也申请了！
如果申请了要看权利要求书保护的是什么，结构和材料，以及箱体算法什么的！
我直觉认为专利要求书应该在内部结构部分。
外观最不算什么了！如果外观对声音没有直接关系，可以随便改变，也可能是双重专利（发明+外观）
如果申请了对diy可是好事，可以拿到一手数据（准还保留了商业秘密）！
差倒专利号，添表交钱40元打印就可！

olo

别泄气，如果老外没有在中国申请，那根本不用担心。
很多东西人家是不申请专利的，商业秘密也许保护的更好！
我只是提醒你，进一步投资前了解一下这方面的事

olo

努力研究吧！
明天可能你就有对音箱结构创新和突破，也可申请专利,世界一切都在发展，
学习为了突破！
你的条件不错，满适合搞这个，和你的专业满吻合的
我查了一下中国音箱方面的发明有4040项之多，大多没有获得商业利益，市场很重要！
有爱好提升自己的价值其不快哉！

泥牛

      鹦鹉螺泥牛玩定了，并且制定了五年计划，目标：外观极像，声音效果达到原作三成。如果不行，那就再来第二个五年计划。本想找几个战友一起玩的（由我提供箱体）这样才有乐趣，有交流进展也快。在弄清楚违不违法之前看来只有我先玩着了。
      对了，如果我只向其他战友提供毛坯半成品之类的是否另当别论？

参议会

不用于商业用途就没事，呵呵
就是说你送给我就没事，收钱就不行

white

下面引用由参议会在 2004/07/02 07:47pm 发表的内容：
不用于商业用途就没事，呵呵
就是说你送给我就没事，收钱就不行

解释的非常好！！嘿嘿

泥牛

     多谢olo兄和兄的以及其他战友的热情教诲，说实话我本人就拥有蛋形音箱的外观专利，但目前为止没给我带来效益，大家说的对，中国音箱专利那么多不可能每项都有实用价值，市场说了算。当然人为的开拓市场也是争取市场承认和获取利益的重要手段，酒香也怕巷子深啊，越扯越远了，哈

olo

下面引用由泥牛在 2004/07/02 11:51pm 发表的内容：
多谢olo兄和兄的以及其他战友的热情教诲，说实话我本人就拥有蛋形音箱的外观专利，但目前为止没给我带来效益，大家说的对，中国音箱专利那么多不可能每项都有实用价值，市场说了算。当然人为的开拓市场也是争取　...

没有减缓的话，一定赔了！！哈哈呀
不一定是东西不好，可能市场开发观念和商业渠道不尝！！---------定位不准
我现在仍然认为漂亮的外形多媒体音箱(带分频器)市场不小！