[转帖]以“游击战”看中、越军队

2 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 115038
帖子: 4
主题: 2
精华: 0
积分: 0
威望: 13
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-3-24
最后登录: 2014-8-24

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2005-3-24 14:17 |只看该作者 |倒序浏览

以“游击战”看中、越军队
越盟时期的战术由越南军队的历史，可以很清楚地看出半桶水晃荡的军队的最后实例，也可以看出，时势如何造成越南军方人物的狂妄和自大。
　　远在越盟时期，越南游击队对付法国军队的战法是真正的游击，或游而不击。在一九四九年间，当时的国府也支持胡志明领导的越盟组织，故准许越盟在广州和广西、云南等地设立指挥部和根据地。
　　一九四九年以后，中国以国际主义精神和民族独立精神为指针，开始公开地出钱、出兵支持越盟。游击战传统上，只能加强战士们灵活的死中求活心理，游击战是依靠战士坚强信念来支持的，游击是具有一定的基础才能进行，否则将自取灭亡。越盟所以能用游击战支持下去，是因为有中国作其大后方。在人民饱受战争痛苦，稻米失收，今日不知明日能否解决粮食的情况下，就算人民支持，游击队没有中国大米金钱和武器，早就完蛋了。

　　越盟的强大是中国支持的结果，奠边府之战到了今天，谁都知道真相是中国军队代替了越盟军队，最前线的步兵、炮兵都是换了军服的中国军队，最高指挥是陈赓、罗贵波，胡志明和武元甲只不过在地图前摆姿势供记者拍照而已。而奠边府之战是整个抗法战争中唯一的攻坚战，唯一的现代战争。而在这个重要的战役中，胡志明、武元甲和文进勇之流只不过是个观察员。越盟只是担任外围警戒和部分运输工作。
　　所谓种瓜得瓜、种豆得豆，中国虽然牺牲了生命、金钱但得到了在越南攻坚战的宝贵经验。越盟虽然坐收渔利，但到此为止，对现代战争的边沿一点都沾不上。顺化有苦自知之战事实上，南北越分开初期，北越军乔装南越民族解放阵线游击队和美国军队打游击时，所有的北越军官都是由中国人一手训练的，云南和广州的军官训练学校替越南训练了一大批游击实战人才，这批人和上层的中国指挥合作，一直以北越作后方，中国作大后方与美军周旋。当时南越经常在无线电中听到用国语讲话的中国指挥官的谈话，因此要台湾派顾问团去帮忙。
　　越战中期，苏俄的魔手开始插入北越高层，武元甲和文进勇开始露出真面目，亲苏反华，不断派出亲信去苏联受训。这时候，连胡志明在内的越盟，都希望能在中、苏之间渔利，用苏抑中运动开始。北越人要求取回指挥权，在越盟中南越高层人物坚持下，北越人也不敢太明目张胆。但为了威信，为了向民族解放阵线证明北越军队打仗不比中国人差，他们不经通知就在“春季大攻势”时，由武元甲和文进勇指挥，调动北越军队五个师南下，进攻顺化城。
　　“春季大攻势”本是中国人策划的，目的不在攻城掠地。结果攻入西贡的游击队按计划炸了美国领事馆。美国和南越感到了民族解放阵线的力量，国际上也有了一定声势。只是顺化一战，令美国人在整个战役中几乎反败为胜。武元甲和文进勇因为奠边府战役时，有机会观察了整个过程，就纸上谈兵，自以为知道了其中奥妙，他们依样画葫芦，也想攻占一个地方，提高北越人在南越的威望。谁知游击战士碰到现代化战争，如飞蛾扑火。南越只用一个营守顺化，北越五个师去进攻，正中美国人的口袋，足足攻了一个星期。在这个星期中，顺化城外六万多北越正规军和民兵被美军的炮弹、汽油弹和空气燃料炸弹打得尸横遍野，惨不忍睹。六万人未攻入顺化前已被打死了五万，武元甲和文进勇骑虎难下，又调了两个师南下助战，费了九牛二虎之力才攻进了顺化城。而美军还有时间撤走了城中一个南越营剩下的一百多个士兵。两个师的北越军队进入顺化后，又遭到美军飞机的饱和轰炸，炸剩下的就是今天那个所谓的“战无不胜”的第三师。
　　南越崩溃非战之过顺化之战惊心动魄，白骨成堆，武元甲和文进勇记忆甚深，在对越自卫反击战中，他们在谅山布下了美军以前让他们上当的圈套，可惜又被中国军队将计就计，打了另一个惨痛。
　　顺化之战后，武元甲和文进勇虽然在白骨堆中进了顺化城，但在军队中的声望如水下降。但是，时势时势造英雄，不到两年之后，当时的南越总统阮文绍突然“发神经”，下令前线军队撤退，一线牵，大局动，南越兵溃将逃，在风声鹤唳中被北越军不费一弹占领全国，这个战争史上的大笑话，又使武元甲和文进勇的地位上升。
　　越南陆军战术上的要害我们回顾了越南陆军的成长和历史，就可以很清楚地看到，虽然不停地打了三十多年的仗，面对的是第一流的现代化军队，但是他们并没有得到现代化战争的经验，对现代化的攻坚战术几乎一片空白，唯一亲自指挥的顺化之战也是惨败终场。甚至由中国惩越行动中可以看出，越南军队并没有从顺化的惨败中取得经验和教训。但是，无可否任的是：三十年的仗打下来，越南军队的士兵很“打得”。灵活机动是游击战士的本领，他们保持着水准。问题是，面对着以铁和钢作基础的现代战争，更需要的是兵团运动，攻坚实战，而不是把个体作为关键。
　　中国陆军的关键是中国陆军的成长，如果说一开始是游击战的话，不如说一开始就是攻坚战。“八·一南昌起义”后所以失败，就是攻坚战不合时宜，令周恩来等不得不转战潮汕等地。井冈山之后所以要二万五千里长征，既是为了抗日，也是因为五次反围剿中，最后一次的攻坚战失败，井冈山守不住，也不值得守下去了。到抗日战争时期，名闻世界的平型关大战和百团大战都是攻坚战的典型。平型关大战是围剿型，布下口袋等敌人进来。百团大战是攻坚型，以战壕、部队调动和配合来作战。这两次战役，中国都是大捷，付出了重大代价换回经验，是杀敌一万，己伤九千的典型经验。但是，这两次战役的经验是真正使中共领导人得到统一中国的手段关键。
　　三大战役精彩万分，共产党军队打败“国军”，统一全中国的关键是平津、辽沈、淮海三大战役。在三大战役之前曾牛刀小试，围剿了张灵甫的机械化师。这些战役，中共活学活用了以前的惨痛经验，为了抑制机械化部队，可以一夜之间动员几十万民工，把长十里，宽三丈深一丈的壕沟挖成包围圈，令坦克等机械化装备成了爬不动的乌龟。他们由三大战役中得到了大兵团的穿插、分割战术，“尖刀割牛油，一片片割来吃”的方法被发挥到淋漓尽致。而最重要的是：训练了一大群中上层指挥人材的锐利眼光，知道如何在现代化攻坚战中，找出敌人的弱点，插进去的重要性。
　　抗美援朝中的中国陆军这种方法，在中国的抗美援朝战争中被成功地应用出来，令打到三八线的美军被中国的志愿军一下子穿插得阵脚大乱。而中国志愿军每次穿插，都是由战线上的弱点——南韩军中插过去的。
　　抗美援朝战争后期，三八线的争夺战是中国部队第一次面对大量饱和轰炸的火力。有名的上甘岭之战就是战役的最高潮。抗美援朝战争的初期，中国还未认识到现代化战争的威力，加上制空权大部分落在美军手里，由以人肉拼钢铁中才知道炮群和步兵的配合威力。抗美援朝战争后期的中国军队，在第四次战役中令美军吃了一个措手不及，他们尝到了中国的以其人之道还治其人之身的聪明手法。中国的现代化配合令他们大吃一惊，损失惨重。
　　中国陆军的战术要害由中国陆军的成长过程中，我们可以看到：中国陆军是游击战的老祖宗，也是攻坚战的能手。他们不同越南陆军，统一全中国都靠攻坚本领赚得。中国陆军有严密的组织结构、指挥制度和高明的政治工作手法，在长达三十年的建国后历史中，由于抗美援朝战争和抗美援越战争的以战练兵，而一步步的因“旁观者清”的态度，把美军的战术和自己的攻坚、穿插战术巧妙地结合起来，而形成了在惩越行动中把越军打得一败涂地的力量。
　　不过，中国陆军最大的缺点在于大部分的武器装备落后，有的还是四、五十年代的武器，而最新的配备因而落于越南军队中，自己军队反而落后。惩越行动所以能一击即胜，关键在于战略上选择了对自己最有利的时间。而越南领导人因过度狂妄自大而措手不及。战术上炮兵、坦克和步兵配合巧妙得令敌人出乎意料之外，而总指挥不打冒险之战，按部就班也令越南陆军技输一筹。
　　现代化战术的关键前面说过，现代化战术再不是游击战的天下。游击战只是一种手段，成功的关键只有攻坚战。而没有后方、没有资源或者没有稳固支持基础的游击战一定失败。比如越战时的北越，如果没有中国固定的供给北越和南越游击区所有大米和副食品，只靠苏联通过海上运输一船船载来，北越早已一败涂地了。
　　但是，攻坚战是一种消耗的战争，是资源和能力的较量，看谁能动员到最多的力量，最多的钢铁，谁能把这些资源动用得宜。由于攻坚战是战争最直接达到目的的手段，因此，过早和过迟都是失败的重要原因。这方面需要领导人的眼光、见识和经验。战争史上有许多例子，如拿破仑之败于滑铁卢因太快，希特勒败于斯大林格勒因太慢