还是电流电压反馈的比较

参议会

本来不想卷进来的，不过为了证明一些观点，所以就搭了个1875。
扬声器6欧，按领袖推荐电阻应该是60欧和0。7欧，没有60欧，就用47欧代了，没有0。7就用4个2。7并了，音箱是个迷宫箱，本来是搞1/4波长的，不过木板太少，怎么也凑不齐1/4波长，将就当迷宫箱吧，一切简单，大概能反映问题就行了。
从实际感受和频响曲线说明了，确实频响拓宽了，低频高频都莫名其妙的跑出来了，确实是垃圾喇叭的救星，整体设计得好的话不会比电压反馈的差。

vegetal-bird

箱子我测多了， 但这样的频响和阻抗图还是头一次见， 一个字：牛！ 今天算没白来， 开眼界了， 先顶一个！

WHITE

我想，能去动手做，，总不是坏事。。应该支持的

vegetal-bird

响应白版号召， 支持动手！ 偶今天打算努力灌争取升到精灵王级（虽然还是比白版差了一大截）！

参议会

下面引用由vegetal-bird在 2004/04/21 02:34pm 发表的内容：
箱子我测多了， 但这样的频响和阻抗图还是头一次见， 一个字：牛！ 今天算没白来， 开眼界了， 先顶一个！

不知您测的曲线是如何？这个曲线怎么看，心中有数的，我实在不知道哪里牛了，再烂也反映问题出来了。

vegetal-bird

我测的曲线你也不是没有见过， 就是没有你的牛！ 不过反映出什么问题我可看不出了， 还望老兄明说让大家学多点东西。 再顶一个！ 今天心情好， 狂灌！

WHITE

下面引用由vegetal-bird在 2004/04/21 02:50pm 发表的内容：
响应白版号召， 支持动手！ 偶今天打算努力灌争取升到精灵王级（虽然还是比白版差了一大截）！

谢谢支持，在以往看bird兄的帖子，感觉在音箱制作以及调试方面的经验是非常丰富的，，特别是用计算机辅助设计，，我呢以前受条件的影响，，对做音箱已经怕了，，所以，一般关于喇叭音箱的帖子我是一概不回，，献丑不如藏拙，呵呵，，看参兄的图，感觉是测试条件有问题，，bird兄能不能根据你的经验发表一下你的看法，，使大家可以共同提高??

ReadOnly

黑色线和红色线分别是什么啊？

vegetal-bird

[这个贴子最后由vegetal-bird在 2004/04/21 04:30pm 编辑]

本来没打算发什么评论（有点因为怕人家扔砖头所以开始转为灌水一族，呵呵， 不过灌得太多还是不好的）现在白版叫到我也不好意思不说了，呵呵 就先说说阻抗。 别的问题我还见的多， 就这个图我真的说不出个所以言， 比如： 谐振峰小并且形状怪异， 抖动大，70Hz以下还突然往下冲到2欧以下， 估计可能是50Hz底噪没处理好？ 如果箱子真的是这样的话功放肯定过载保护。。
频响来说， 看看两个频响图的相位。 恒压时相对平滑， 恒流时却是整个画面！ 另外， 低频的峰谷非常大， 估计是远场测量房间驻波所引起的。 一般情况下远场的低频是没有什么参考价值的， 测量位置动一下一个样。 从上面两个图看来， 恒压时测的图要明显比恒流的更合理， 恒流的图看上去像被啃过一样， 估计是反射声没有隔好（或跟本没用时间窗）， 另外在谐振点以下低频还突然被提了上来！ 还真有点莫名其妙。 就算以恒流功放的原理， 从阻抗图来看在该频段阻抗并没升高， 声压是不会无缘无故的上来的。
总的来说， 从图上我还是不知道究竟出了什么问题。。 所以我说这图牛就牛在这里， 并不是我喜欢和参兄抬杠的说， 呵呵。

参议会

下面引用由vegetal-bird在 2004/04/21 04:28pm 发表的内容：
本来没打算发什么评论（有点因为怕人家扔砖头所以开始转为灌水一族，呵呵， 不过灌得太多还是不好的）现在白版叫到我也不好意思不说了，呵呵 就先说说阻抗。 别的问题我还见的多， 就这个图我真的说不出个所以言 ...

其实这个图主要证实一个恒流能拓展频响
看阻抗，虽然怪了点，谐振峰总还看得出来吧，在谐振峰恒压幅频已经滚降，而恒流却还保持在峰值，这点和理论上一致的。看2K以上的幅频，恒压随阻抗曲线下降，恒流则是上升。整体频响曲线恒流更平直。

至于为什么会这样，我解释一下。
阻抗：左右声道没有校准，所以低频段会出现这个问题，但反映高频段和谐振点倒是没问题的。
频响：手持MIC测的，恒压和恒流确实根本没有用时间窗，也根本没有处理反射。所以像狗啃的。电流的幅频没有反相，所以相位是整个画面。我的声卡就这样，低频段一会这样一会那样的，谐振点以下的频响没什么参考价值了，可以通过200~1K这段频响去验证了。
其实发这个帖，这个图主要是要证明恒流能拓展频响，而不是去说明曲线有多漂亮，请大家不要在这个地放花太多精力。