鸦片战争中的英国火枪与中国弩箭的比较ZT

短尾塞纳

本主题由倚天图龙发表
在一般人的心目中，鸦片战争的失败最大的原因就是中国的鸟铳长矛不敌英国的洋枪。但
是实际上的差距是多少呢？就让从火枪和弓弩的对比上看看其差别。
按照何立波《鸦片战争时中英双方武器装备之比较》一文，在鸦片战争中，英军使用的火
枪型号为两种：Brown Bess前膛燧发火枪和Baker前装滑膛燧发火枪。以下是两种枪的参数
：
Brown Bess前膛燧发火枪
这是著名的印第安式Brown Bess前膛燧发火枪的照片。枪长1．42米，枪管口径0.76英寸，
子弹口径0.71英寸。这种枪还有一种更早期的长型号（long land pattern）。该型枪曾经
在拿破伦战争，美国独立战争等战争中被大量使用，英国装备过大约300万支该种火枪。

Baker前装线膛燧发火枪
这个是Baker前装线膛燧发火枪，1.16米长，0.75英寸口径，使用和Brown Bes相同口径的
子弹。滑膛式Baker的资料没找到。照说Baker的滑膛枪只在1800年和英国陆军及东印度公
司有合约，不该在1840年仍然有使用。而且做的规格应该就是Brown Bess前膛燧发火枪的
规格。参考鸦片战争中两种枪的射速，Baker的射速相当于Brown Bess的2/3。如果都是滑
膛枪的话差别不该那么大。我认为在鸦片战争中使用的伯克式燧发枪应该就是上面这把线
膛枪。
为了方便对比，我在这里引入中国一种著名的远程武器——神臂弓的资料。大家可能认为
我在冒傻气，拿宋代的弩箭和19世纪的火枪相提并论，哪有的比？别着急，且听我慢慢道
来。
神臂弓
这是我国宋代大量使用的一种弩弓，式样是从西夏流入的。弩身长三尺二寸（约一公尺）
，弩弓长四尺五寸八分（1.43公尺），两弭各长九寸二分（0.29公尺），弝长四寸，两闪
（弝和弭之间）各长一尺一寸一分，弦长二尺五寸（0.78公尺）。箭长数寸。
但凡我们评价一样远程武器的优劣，不外呼考虑三点：射程，射速，杀伤力。如果从经济
上说，还要考虑造价和制造周期，以及训练周期。
先说射程，按照记录，Brown Bess前膛燧发火枪的最大射程是300码左右，有效杀伤射程约
80码（约72米，一说50码，即45米），超出这个距离被打中的人可说是运气极背。英国陆
军的汉格上校（Col. George Hanger）上校在1814年写下这么一段话：
如果一个士兵的枪膛不是制造得很糟的话（许多都很糟），可以打中80码外的人形靶、甚
至是100码；但是如果一个士兵在150码外被敌人用一支平常的枪瞄准并打伤的话，那么他
真的就是非常倒霉了；至于想用一支平常的枪射击200码外的人的话，你不如改为射击月亮
，两者打中目标的机会都是一样的。
大家可记得电影《与狼共舞》的开头，一心想死的男主人公策马在南军阵前来回跑了两趟
，竟然毫发无伤，其实是相当写实的。当时美国南方工业不发达，南军武器几乎全部依赖
进口。一支Whitworth线膛枪要价美金500大元，可以买20头牛。所以南军没多少支线膛枪
。滑膛枪的准确性又那么的差，打不中策马狂奔的人一点都不奇怪。但是南军如果想依样
画瓢那一定会死的相当难看，北方军的武器全部在大陆制造，一支sharpes线膛步枪只卖4
3元。所以多数是线膛枪。扯远了，赶紧兜回来^_^
Baker线膛枪的最大射程因为膛线的缘故射程有所下降。但是得益于膛线的稳定作用，其有
效射程有200米以上。不过由于射速很低，英军并未大量装备线膛枪。原因在后面祥述。
古代弓弩的普遍最大射程为300米左右，而神臂弓的最大射程更是达到了500余米，而且准
确率很高，可以精确瞄准。欧洲到现代也还有弓弩射击比赛。一个训练有素的弩手可以准
确地命中200码外。一个瑞典著名的神射手威廉.泰尔射中自己儿子头上的苹果用的就是弩
弓而不是弓箭。如果那个总督使坏让他用滑膛枪去射，估计小泰的脑袋就要开花了。下面
这个是瑞士的泰尔父子铜像，眼力好的朋友可以看到泰尔肩上扛着的弩弓，儿子手上捧着
被木羽箭(英文叫bolt，有别于弓箭arrow)洞穿的苹果。
然后再来看射速，英国在18世纪已经采取纸包弹药以利装填，整个程序还是快不起来。按
照官方训练手册的记录，Brown Bess前膛燧发火枪发射一次需要经过12个步骤，1834年时
英国陆军测试使用雷管的前膛枪时的记录显示，即使是技术纯熟的士兵每分钟射速也不过
三发；这还是在没有战斗压力下的成绩。在实战时，由于种种因素影响，能够维持每分钟
两发就算不错了。而且士兵在战场上慌乱之际非常容易出错。最常见的错误之一就是在装
填后忘了将通条抽出枪管，一扣扳机，通条就不知道飞到那里去了，自然无法再装填。

另外常见的错误是在忙乱之间误将弹头而非火药先塞入枪口，造成不发弹，士兵只能退出
行列到后面慢慢把弹头挖出来。大家不难想象用通条去挖装填了火药和子弹的枪管是多么
愉快的一件事。就这还算是先知先觉，要知道当时火枪是队列齐发的，那么多枪一起发射
的情况下许多士兵在战斗时根本就不知道自己有没有开枪，有没有哑火，往往多次装弹。
在1863年美国内战的盖兹堡战役后北军清理战场，发现双方士兵遗留在战场上的 37,574支
步枪中，枪管中还有子弹的有24,000支，其中有一颗弹头的有6,000支，误塞了两颗弹头的
有12,000支，塞了3到10颗弹头的有6,000支，最高记录是一支枪中塞了23颗弹头，怎一个
强字了得。
比较起滑膛枪，Baker线膛枪就更麻烦了，由于使用线膛枪的时候弹头与膛线必须紧密咬合
，无法像滑膛枪一样使用直径较枪管内径还小的弹丸，因此前膛来复枪的装弹十分困难而
耗时。射速一分钟有一发就算不错了。为求维持大量火力，当时各国的正规部队仍然配备
滑膛枪，只有少数前卫部队（skirmisher）才配备线膛枪。直到1849年，法国陆军上尉Cl
aude-Etienne Minie发明了弹底有凹孔的弹头，子弹发射时的气体会经由这个凹孔将弹头
底部撑大，跟枪管的膛线咬合；这么一来，弹头直径可以做得比枪膛内径小，才解决了前
膛来复枪装填困难的问题。
再来看神臂弓，这东西的射速大约是3-4发每分钟，而且操作十分简便，简单到大家很难想
象竟会有人能装错。下图是神臂弓的装填过程。唯一的问题是神臂弓需要人手拉弦，发射
次数太多容易疲劳，速度会减低。可是火枪连续发射以后一样会因枪管发热造成炸膛或者
子弹威力减弱的情况。
最后说说破坏力，不论是Brown Bess还是Baker火枪，用的子弹口径都一样，威力相当不错
，因为铅弹体积小，力量集中，常常嵌入骨头里面无法取出。而且子弹在体内的弹道通常
都不是直线，造成的伤害是普通冷兵器不及的。
神臂弓的穿透力甚至比火枪子弹更强，按照记录它发出的弩箭可以穿透两层铁甲，连普通
火枪子弹都未必能做到。但是破坏力却不如枪弹，伤口也比较容易处理。但是弩箭也有优
点：可以涂毒或者加装炸药。
再说造价，神臂弓的材料是山桑木做的弩身，檀木做的弩梢，铜制的扳机，麻绳做的弦。
照说造价也还是神臂弓便宜。在中国不会找不到木匠做这个吧？
按照这样推断，如果当时中国以神臂弓作武器，使用同样的阵列和英军对抗，失败的很可
能是英军。可惜清朝不但不重视火器，连弓弩都不重视，这样的战斗只能在帝国时代里面
去体验了。
顺便说说英军的火炮当时使用的是葡萄弹，用一个很薄的容器内装大量的铁弹丸，发射后
容器爆裂，里面的铁弹丸将形成大面积的散射，威力极大，在鸦片战争中一次能杀伤几十
人。但是比这种炮弹更先进的开花蛋在明清时代已经在中国生产并使用过了。
说了这么多，大家不难发现其实直到1840年，火枪仍然没能完全超越中国13世纪使用的弩
箭。中国当时别说创新，只需将以前所掌握的翻出来，也不难取得均势甚或是优势。清朝的失败，军事技术上找原因是没有任何借口的。

短尾塞纳

人－装备－战争
本主题由游~客发表
《世界陆军素质排名》中说：“美国，如果没有最现代化的武器,没有充足的後勤补给就什么都不是,但是他都有,所以是世界警察”。我想起了毛泽东的著名论述：“武器是战争中的重要因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物”。因此就有了到底是武器决定战争胜负还是人来决定战争胜负的争论。
在第二次世界大战中， 大东亚战争期间的决定性军事挫败是1944年七月绝对防卫区的重心马里亚纳的失守；而其结果并导致从大战爆发以来就一直在位的东条内阁下台。由于塞班岛、关岛、以及提尼安岛（Tenian）落入美军的手中，使日本全境几乎都笼罩在B-29的战略轰炸之下。由于1944年6月19至20日的马里亚纳海战战败，使马里亚纳的失守已是无可避免。
　　马里亚纳海战是由中将小泽治三郎所领导，由九艘航空母舰、包括「大和」与「武藏」在内的五艘战舰、以及总数七十三艘的巡洋舰驱逐舰所组成的日军，对抗由海军中将卡尔·密兹契(Karl Mitcher)所率领，十五艘航空母舰及七艘战舰组成的美军。在这场战役中，日本海军预期敌军的位置会在前方，因此可以率先攻击他们。六月19日的凌晨，日本的侦察机在塞班岛西方，发现了美国机动舰队的踪影。
　　美军与日军的第一机动舰队相距550公里，其攻击范围似乎不超过460公里。因此，对小泽与其军队来说，适当的作法就是采取远距攻击的战术，他们坚信因此自己绝对可以取胜。然而，虽然日本海军有必胜把握，但是美国舰队却透过新发明的雷达系统，获知了日本战机的行动，因此日军将面对的是以逸待劳的美军；这种情形超乎日军想象之外。
　　九月三十日，美军机动舰队的旗舰之一列星顿号（USS Lexington）的雷达，已经发现一架日军的大型战机位于前方两百公里左右并向前移动。这时的列星顿号航空母舰已装备了能侦察来袭敌军战机的各式雷达系统，包括用来侦察来自水平方向敌机的SC雷达，侦察飞行中敌机的SM雷达，与防空大炮相连以击落敌机的马克二型（MARK II）雷达，以及用来寻找海上敌舰的SG雷达，并已准备攻击。根据雷达系统所提供的精准信息，450架的地狱猫机队展开了出人意表的攻势，日军战机也一架架地被击落。那些打在日军机舰的子弹都设有「可变式定时引信」。
　　「可变式定时引信」是一种能在15公里的范围内，使用雷达波以在目标物的近距离爆破的设备。由于这种设备，让日军失去了第一战机队的244架，以及第二战机队的82架飞机。换言之，总共326架战机之中，日军就损失了230架飞机，与395位飞行员。这就是美国人所称的「马里亚纳猎火鸡大会」。
　　因此，由于被称为「雷达系统」与「可变式定时引信」的新电子仪器的发展，日方不得不面对此次致命的挫败，即使他们已经采取了「提早发现与包围攻击」的不败战略亦然。由于马里亚纳海战的失败，日本海军与美国海军的相对战力，从起初在攻击夏威夷时的76比100，转变成20比100。日本海军期望夺回原先优势的美梦就此幻灭。另外，众所周知，英军凭借雷达的帮助赢得了不列颠空战的全胜，道理也是如此，我们知道中国人民志愿军凭借落后的武器打败了装备优势无比强大的美国及其联合国军。问题是因为装备落后，我们凭白的失去了多少优秀的中华儿女，如果我们拥有这样的装备呢，恐怕美军根本没有可能在朝鲜半岛立足。我们不唯武器论，但是战争，特别是现代战争，已经不是凭着身强力壮和血气方刚就能够决定胜负的了，比如说解放台湾，我们起码要有渡海工具吧？想渡海没有空中保障如何能行？要空中保障没有先进的预警机制如何制胜？科索沃、海湾战争，南联盟的战机和伊拉克的战机就是因为没有预警支持而根本无法接敌，就已经被击落了，海空的战斗没有科技保障，几乎是难取胜算。
中国古代的唐朝曾发生安史之乱，因唐朝的重兵都在疆域远离国都内部空虚，导致安史之乱造成的危害直接威胁到唐朝政权的稳定，这期间发生这样的一段故事：有一次，大将李光弼率唐军进驻于河阳以南的野水渡，与叛军首领史思明对垒。当晚，他只留部将雍希颢率一千名士兵守营栅，自己却领大军退回河阳。临走前，他嘱咐雍希颢道：“敌将高庭晖、李日越、俞文景均骁悍异常，号称‘万人敌’。明天史思明一定要派三人中的一个来袭击我。敌人来后，你只可坚守，不得出战。敌人投降了，你就带着来见我。”
　　
　　第二天李日越果然率五百骑兵扑至野水渡，见唐兵都在壕栅内休息，更无一人出战。李日越问道：“李光弼在营中么？”唐军答道：“昨天夜里已经走了。”李日越对部下道：“李光弼已不知去向，如果只捉了雍希颢回去，我一定会被处斩。不如投降官军。”于是率众投降。李光弼对李日越重加信用。过不多久，高庭晖也率部投降了李光弼。
　　
　　部下众将见李光弼毫不费力地招降了两员猛将，百思而不得其解。李光弼解释道：“史思明认为我不善野战，听说我屯驻野外，一定认为能够轻易地活捉我。李日越捉不到我，定然不敢再回去，而在外游荡则免不了要被官军歼灭。这样，他除了投降，再也没有其他出路了。高庭晖的勇力与才智都超过了李日越，听说李日越尚且受到如此重用，当然愿意投奔我了。”
战争的魅力永远不是计算兵力和装备就能够计算出结果的，这就说明为什么往往一个好的将领能够以弱胜强、百战百胜。毛泽东的军队从他诞生的那天起，就几乎没有打过兵力优势、装备优势的战争。却偏偏能够以弱胜强、以少胜多。其实总结共产党军队的战争史就可以发现，红军即后来的解放军都是以局部的优势对局国民党和日本人的整体优势，诀窍就是机动灵活。或游击战、或运动战、或大兵团的穿插、分割、包围，各个歼灭。以至于号称八百万正规军占人数绝对优势的国民党军队却说共产党人搞“人海战术”。
由于儒家思想在整体价值倾向上偏重于“道”、“器”之辨，强调“形而上者为道，形而下者为器”，因而在军事上突出战争观的思考，强调“上兵伐谋”，以至于忽略了发展骑兵装备部队，在宋以后谋求用步兵阵法对抗金、辽、蒙元的骑兵，在战斗中屡屡吃亏。有人认为宋朝农耕为主，国土远离草原，故无法发展骑兵，其实这是借口，宋金、宋辽对阵，步兵屡屡吃亏，仍死抱着步兵阵法不放，以宋朝的经济实力，购买和侍养马匹当不是问题，主要是宋朝的统治者害怕强兵危机自己的社稷安全，殊不知，不强兵可以亡国。明以后出现火器的研制和在战争中的运用是军事领域中的新课题，也是很具体的问题，用儒家思想熏陶出来的中国封建社会后期的军事家们总体上对此反应不是很兴奋，研究有欠深入。到了清代，这种传统观念的消极影响达到无以复加的地步。乾隆80寿辰时，英国特使马嘎尔尼带着西方军事变革的最新成果访华，包括新式天球仪、地球仪、自来火枪、船舶模型和望远镜等29种科技含量和军事价值高的礼物，但清廷只当“贡品”、“玩好”收藏。马戛尔尼邀请清军将领福康安观看英国使团卫队操练新式武器，福康安拒绝说：“看亦可，不看亦可。这火器操作，想来没有什么希奇”。更为可悲的是，在古代中国，火器研制者的创造性被看成“奇巧”、“下作”，得不到政策上的扶持，得不到应有的社会尊重。明末杰出的火器研制家薄玉对地雷、火枪的研究可谓学问精深，其名气已传播到海外。但是经人推荐给朝廷后却受到冷遇，薄玉最终贫困而死。清初发明火器“连珠铳”和主持铸造威远将军炮的戴梓，得不到朝廷重视，仅授翰林院侍讲一个散职，后竟因人进谗而被充军关外。武备院铁匠伍连登创制子母炮，所受待遇只不过是多领一份粮饷。1840年中英鸦片战争爆发前，清军的武器装备水平落后对手一二百年。
戴钢盔的情况出现在79年首次对越作战中，正确的说法是我军步兵不戴钢盔，而炮兵是戴钢盔的，现这种情况与当时的时代背景有很大的关系。在文革中，把这种以“人”为本的军事思想的论断极端片面地理解，认为只要人在思想上和政治上的合格就行，极端地强调精神的作用，忽视物质的作用。这本身就是违反辩证法的“意识反作用于物质”这一辩证观点。在文革开始的1966年就取消了军衔制，在军服上一味模仿红军的着装，极端理解官兵平等；不顾时代背景，片面理解红军不戴钢盔，星星之火照样可以燎原，取得革命的胜利。因而在文革中，很多陆军师不戴钢盔就很普遍，到了79年作战时，步兵也就顺理成章没有戴钢盔――如红军时代一般去作战。 除这一重要因素影响外，还一种技术层面上的因素造成步兵不戴钢盔。 这便是伤亡理论。这种理论是依据战斗的不同状态、人体各部位面积的不同而导致不同的伤亡概率的计算方法。在这个理论中，如果是进攻战，胸腹部中弹导致伤亡的概率要比头部高得多。如因胸腹部中弹导致牺牲的比例高达83%，而头部只有15%，其它为2%.在阵地防御战中，因有堑壕作掩护，因胸腹部中弹牺牲的概率就直线下降，而头部概率上升，两者的比例反置；在两军相持不下的战场，狙击手瞄准的部位也多半是头部。因此说，在阵地防御战中，钢盔的作用就非常明显。这是纯理论的计算方法，还有不同的兵器下导致不同概率的伤亡计算方法，如炮弹的杀伤，就直接增加了阵地防御战中的胸腹部中弹概率，这时的钢盔保护作用也在下降。 目前钢盔的防护能力为，手枪在25米之外正面射击不能击穿。对炮弹的防护力79年对越自卫还击战，打的是进攻战，在伤亡理论中，进攻战中胸部是导致伤亡的最大的概率。因此在没有避弹衣的情况下光戴钢盔作用不是很明显，伤亡率只能下降2%-5%左右。敌人瞄准的部位是在胸部，炮弹呈V字型的爆炸，其破片的杀伤也是在胸部的概率大，且弹片照样从下往上杀伤脸部和脑部。特别是在进攻战中追击时，士兵是需要负重奔跑的，体内的热量骤然升高，就是很先进的凯夫拉复合纤维步兵头盔也重达近1.3公斤，增加了单兵负荷不利于散热、影响追击速度又不舒适，当奔跑造成士兵体能消耗过大时，钢盔就更重了。而软军帽就不同，既轻便又可擦汗，奔袭中的士兵从脑袋上扯下军帽当毛巾用已经是习惯，这也是影响士兵戴钢盔的因素之一。美军在七十年代的越南战争时，就身着重达五公斤的避弹衣和钢盔作战，降低了8%的伤亡率。本来这一比例还要高些，但在东南亚热带雨林中，酷热的气候使美军士兵苦不堪言，许多士兵往往甩掉笨重的盔甲，结果造成了很大的伤亡。综上所述，钢盔和穿避弹衣配合才是最有效的防护手段。随着世界军事科技的发展，更先进的复合纤维材料制造的钢盔和避弹衣就轻便多了。美军在这次对伊动武中，士兵一律穿着先进的避弹衣和钢盔，在沙漠高温条件下，仍遮得严严实实，这也是美军伤亡不大的因素之一。
  
    当前世界的军备已经丛地面发展到天上，从单兵导弹到巡航导弹从水下潜艇到水面战舰到舰载机到太空防御，海湾战争的智能武器把伊军打得找不到北，似乎潜台词里面就是在对世人宣布：现代战争就是高科技的比赛。谁拿到了尖端科技的筹码，谁就掌握着现代战争制胜的钥匙。可是在北约的一次军事演习似乎令人感觉到了什么：北约海军在英吉利海峡靠近英国港口城市波特兰市附近的浅水海域里，举行别？生面的反潜对抗演习。对抗双方，一方是葡萄牙海军的“皇宫”号反潜护卫舰的特混舰队，该舰队由英国海军和葡萄牙海军的8艘军舰编成？另一方则是1艘荷兰海军的“虎鲛”号潜艇。
　　从数量上讲，双方对比是8：1，绝对的优势对绝对的劣势。从作战能力方面来看，双方对比已是不言而喻。特混舰队反潜高手林立，旗舰“皇宫”号“佩里”级反潜护卫舰，“南安普顿”号42型驱逐舰，“查塔姆”号“大刀”级护卫舰等，均装备了324毫米鱼雷发射管，可发射MK46─5型反潜鱼雷。舰上的声纳是专门对付潜艇的SQS510型、2016型主动搜索与攻击声纳、2031型拖拽阵被动搜索声纳等。另外，舰队还拥有多架号称“潜艇杀手”的超级“海山猫”舰载直升机。而“虎鲛”号柴油潜艇，属荷兰海军的“旗鱼”级，水下排水量仅2640吨，艇上装有6具533毫米鱼雷发射管，可发射MK48─4型线导鱼雷及NT─37D型线导鱼雷。此外，艇上还装有荡姆森？辛特拉公司的主动搜索、攻击声纳以及2026型拖拽阵声纳等。从对抗双方战舰的现代化程度来看，“皇宫”号反潜护卫舰等8艘舰艇都是80年代以后服役的新舰。而“虎鲛”号潜艇，则早在1972年就入荷兰海军服役了。特混舰队，恰如一群充满斗志的初生之犊，“虎鲛”号潜艇却是接近服役期满的“龙钟老叟”。双方力量的对比，悬殊而鲜明。这场对抗战斗尚未拉开序幕，胜败似乎已成定局。
　　“战斗”开始后，旗舰“皇宫”号指挥着8艘军舰进入作战状态，整个舰队一边前进，一边打开主动声纳搜索潜艇。与此同时，“海山猫”直升机也纷纷离舰升空，并向海里投放下主动式吊放声纳，展开了对“虎鲛”号的围捕。此时，各舰之间联络频繁，相互交换信息，直升机也随时向旗舰通报着瞬息万变的情况。一个无形的搜索网已经拉开，它将扫过海区的每一个角落，试图捕捉住水下的“敌潜艇”并一举将其击沉。
　　海面上，虽然听不到隆隆炮声，也看不见硝烟，但其紧张程度一点也不亚于真正的战斗，这是一场寂静“战场”的较量和对抗。也可能是“敌人”过于狡猾，特混舰队中所有的舰载、机载声纳均未发现水下目标。特混舰队小心翼翼地通过布雷区后驶向大西洋，并继续警惕地搜索着水下设伏的“敌潜艇”，但还是未发现任何目标回波。与此同时，水下40米深处的“虎鲛”号潜艇，在艇长爱德温少校的指挥下躲过了严密的搜索，并神不知鬼不觉地占领了攻击特混舰队的有利阵位。经过一阵紧张的鱼雷发射，目标接连中雷。然后，“虎鲛”号潜艇又悄无声息地撤出了战斗。
　　海面上升起了5发绿色信号弹，正当舰队人员惊魂未定之际，对抗演习指挥部向舰队发来了令人沮丧的消息：未被舰队探测到的“敌潜艇”，已向舰队发射了5枚鱼雷，分别命中了旗舰“皇宫”号护卫舰，“南安普顿”号驱逐舰，“查塔姆”号护卫舰以及另外两艘辅助舰。整个舰队竟然被一艘陈旧的“敌潜艇”打得七零八落、溃不成军了。这场摧毁了一个舰队的战斗，仅仅用了10分钟！这是一场力量对比十分悬殊的对抗，又是一场完全出人意料的对抗。
　　“虎鲛”号潜艇单枪匹马地在对抗中大获全胜，说明老式柴油潜艇在浅水海域作战时，仍可以对水面舰艇构成严重威胁，甚至可以对世界上最优秀的高性能反潜兵力给予致命的打击。这主要是因为“虎鲛”号潜艇在浅水海域中以低速航行时，其操纵性能非常优良。当该潜艇在潜望镜深度时，可以用接近零值的航速做缓慢航行，此时潜艇的螺旋桨噪音极低，艇上伸出的潜望镜在海面上不会留下任何波纹。水面舰艇、舰载直升机等均无计可施。类似“旗鱼”级的老式柴油潜艇的优点是吨位小，能够在浅水海域内展？充分的机动，艇上声纳系统性能好且操作简单，全艇的可靠性高等。
　　一艘老式柴油潜艇，打败了一个由8艘现代化军舰组成的舰队，也许只是一个偶然，但偶然之中也有必然，它至少给我们两点警示：一是任何武器装备性能的最好发挥都是有一定条件和环境的。上述演习如果是在深海，恐怕就会是另一种结果。8艘现代战舰的反潜能力就可能得到充分发挥，而老式柴油潜艇的弱点也会暴露无遗。所以说，武器装备的优劣只能是相对而言，而战法之“树”则是常青的。问题的关键是看谁能通过战法的创新，最大限度地发挥自己的优长而抑制敌方的优势发挥？二是以劣势装备战胜优势装备之敌，虽然不是一种普遍规律，但它也是一种客观存在，只要树立敢打必胜的信心，在战略上藐视敌人，敢于创造战机，主动出击？在战术上重视敌人，勇于创新战法，出奇制胜，就能创造奇迹。这种战例其实中国的海军早已了然在心，中国的潜艇性能陈旧，即使不断的更新，也还是追不上美日海军的潮流。但是这些潜艇在中国人的操控下，照样令美日海军头痛不已。

短尾塞纳

评某些香港人对中共军舰指指点点
本主题由人间正道发表
中共军舰到港，就听见某些香港人对中共军舰指指点点，无非说他不先进。可我要说，这些港人根本不懂军事只知跟随马立诚瞎起哄。中共不是台湾，研发武器还没成功就瞎嚷嚷生怕人家不知道。中共恰恰相反，生怕美国知道只知偷偷摸摸，这有好有坏，好的战时给老美一个措手不及，坏处就是多了香港这么几个军盲，对着中共访港的二流军舰评头论足。
　　台湾海军以前也出访几个乞丐国，可是呢？是驾驶美国军舰出访，我不知那些有良知的华侨到舰上参观是个什么滋味。为什么海外华人包括港人，对台湾如此偏心，而对大陆如此苛刻。
　　我请问你们香港人知道歼10不灭传说吗？知道武直10（中国阿帕奇）吗？知道最近南京上空的中国预警机吗？知道99改坦克吗？知道中共可以同时研发6种以上战机让美国也感觉恐惧？知道052B中华现代/052C中华神盾/2208全球顶尖穿浪隐身导弹艇吗？知道093核攻击潜艇094战略导弹核潜艇？（一艘足以毁灭整个欧洲）
　　你们港人知道中共军机三大研发制造巨头吗？成都飞机制造公司、沈阳飞机制造公司、西安飞机制造公司？其实还有洪飞、贵飞、哈飞、昌飞、陕飞。而台湾呢？只有汉翔。
　　研发一架飞机需要风洞试验，中国有。战机发动机需要试车台中国有。甚至连弹射坐椅以至飞行员氧气设备中国都能造。为什么还有人不满意。
　　看看韩国，他们与美国合作造了一架金雕教练机国民都自豪无比。而中国军机歼10整体实力在亚洲数一数二也没见你们港人赞扬过。知道成飞公司FC─1/歼10A/歼10B/三大战机总设计师杨伟。恐怕还没有知道刘德华的10000分之一多，这才是中华民族的悲剧。
　　香港一些追星的少年，能与偶像近距离接触而哭泣。
　　可他们能感受到当歼10战机首飞，那些科学家感动的泪水。当武直10武装直升机首飞时，在场人欢呼声。
　　我将贴切出歼10战机图片和中华神盾图片。让你们知道这才是顶尖的军舰，比在香港访问的先进太多了。而且全面国产化。
　　不知为什么台湾人不喜欢讨论军事，只论政治，其实这也正常，就为他们军工产业太差了。就这样还想闹独立，妄想。在四海一家军事网，贴图都是大陆的。唉！这也难怪，谁叫台湾军工不争气。研发不了好的武器。跟大陆比你们差远了。解放前不能造飞机坦克军舰。现在还是一样。（IDF只能算组装的）
　　现在大陆可不一样，造军舰造疯了，最近2208穿浪隐身导弹艇知道不？世界瞩目，光华6跟他比差太多了。

　　至于IDF，你们连风洞都没有，发动机还要靠美国。我们武直10上天了羡慕吧！你们还没买到阿帕奇。我们中华神盾170/171造好了。你们买不到宙斯盾只好买基德。真差劲！你们的坦克是美国二战的产品。啧！真是古董。可我们99年国庆阅兵的 96坦克现在都算二流了。从96到底98到98改现在是99改了。世界十佳坦克算到前五名我们都觉得丢人。
　　台湾当局就是这样，对于大陆研发新式武器觉口不提，以至台湾老百姓只知大陆导弹。知不知道大陆沈阳和成都同时都在搞第四代战机，假想敌就是F─22和F35。成飞公司真是可怜，忙死了。FC─1后继型FC─2肯定要研发，还有歼10A后面两种改进型单发型和双发型、还有歼7MF型、还有就是四代机了。以前成飞总设计师杨伟同时担任FC─1、歼10A、歼10B三种战机总设计师，这次不知要担任几种。真得累趴下。三代机沈阳飞机公司总被成飞压着，这次四代机研发，肯定沈飞要争口气。
　　大陆军友相当讨厌贵飞的高教9，满意洪飞L─15，不过试飞恐怕要等上一年。
　　黎明黎阳两家公司军用发动机可要加点紧。WS─10推力矢量装置有点眉目，看来四代机肯定是赶上了。
　　昌飞和哈飞的武直10性能不错，胡哥也参加了试飞，以后解放台湾后可对付国军残匪。
　　
　　我最高兴的还是南京的国产预警机。虽说机体是老毛子的伊留申76，可相控阵雷达是我们自己研发的。以色列没卖给我们费尔康，老江下死命令，不惜一切代价，一定要研发出。看才几年，就成功了。老毛子A50我们不要了，美国佬看着！我们可要出口预警机了，伊朗/北朝鲜/古巴/委内瑞拉等都要出口。
　　等小布希再次返华一定要他来以前国民政府首都南京好好看看中国预警机，看看南京为中华民族崛起付出努力的科学家。

萧扬

这样的好文怎么不顶？