162
0
60
信息监察员
近日去广西龙州勘察一个大清国抗法援越英烈墓,我总感觉在这些清军阵亡将士姓名后加上烈士有些别扭,可是不加上有感觉哪不对劲,毕竟也是抵御外敌而阵亡,还望各位兄弟姐妹不吝赐教!
帖子链接http://bbs.yournet.cn/bbs/ShowPost.asp?ThreadID=9736
使用道具 举报
15
我认为凡是为国捐躯的人都应该算烈士,包括在抗日中牺牲的国民党将士。另外,在天安门广场高高耸立的人民英雄纪念碑上的碑文是这样写的:
“三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!” fficeffice\" />
最后一句“由此上溯到一千八百四十年”是指1840年第一次鸦片战争爆发后,而你提供的资料中这些清朝将士是在1884年抵御法国侵略的战斗中为国捐躯的,是完全符合这个范畴的。
[此帖子已被 子睿 在 2010-10-27 22:59:17 编辑过]
381
3466
超级版主
抵御外敌而死,称烈士有何不可?
2
1
[此帖子已被 luck路客 在 2010-10-27 23:44:45 编辑过]
54
[此帖子已被 湖南骡子 在 2010-10-27 23:44:21 编辑过]
湖南骡子:从法律的角度上看,被政府民政部门认定的可称为烈士。但从烈士一词原本的含义来看,只要是为正义事业捐躯者,称为烈士毫无不可。
从法律的角度上看,被政府民政部门认定的可称为烈士。但从烈士一词原本的含义来看,只要是为正义事业捐躯者,称为烈士毫无不可。
被民政部门认定的称为烈士,更称为革命烈士。虽然只要是为国捐躯的英烈在我们心中都是烈士,都是革命烈士。但不是个个为国捐躯的英烈都能得到民政部门认定的,比如在抗战中牺牲的无数英勇的国民党将士……这是我们国家现行的政治体制决定的,如果能像美国的多党执政,立法、行政、司法三权鼎立也许就能同等了。
3
新手上路
凯迪社区 -------猫论天下-------史海钩沉 ---------中国从“抗美援朝”中得到了什么? 颜昌海
发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 ) 技术支持:静轩雅集商信服务有限公司
GMT+8, 2025-2-2 17:57 , Processed in 0.186376 second(s), 31 queries .
Powered by YOURNET.CN
© 2003-2014