在其他论坛看到有人这样说（求证）特别要问毛毛。

冷眼

济南部队在八五年底,数名军人自动投降,被俘若干名,丢弃一四二高地.
八五年解放军未抓一名越军,八四年三十二师也未抓一名越军.

MJ35211

lishi (客人) 所说的事我还是第一次听说过，歼敌的数字不是随便可以信口编出来，要用战斗的规模程度及投入的兵力证明的，84年7.12算不算规模大？越军投入了师级兵力进攻，我所知道后来轮战就没有出现如此规模的战斗。  　  

冷眼

谢谢松毛岭大哥
其实我也不相信，只是在新浪的论坛里看到有关讨论到对越战争。
有个别人这样说的，我想他是想混淆黑白，丑化解放军。我一定要揭露他。
搞笑的是里面有个人自称是越南人在那里胡说八道，被同志们骂的狗血淋头：）
另外我想知道老山轮战的个大军区部队里相比哪些打的好哪些打的不好？
南京军区的打的怎么样。我家乡有好多人参战的，出了好几个战斗英雄，
还有许多一等功和二等功。

north-east

松毛岭提到：
“一般像这种数字统计均为我军截获的越军上报的已方伤亡数字，我们感觉上他们自己统计的他们自己的数字应该是准确的，熟不知这种数字也是不准确的，因为越军擅长多报伤亡和战损，以换取更多的物资补贴”
对此我有如下疑问：越军多报物资的损失应该是可以得到更多的物资补贴，但是多报伤亡能换取更多的物资补贴吗？比如说一支150人的越军分队，死亡50人（还剩100人），如果向上假报死亡100人（还剩50人），那么越军的上级是按100人给他们补充物资还是按50人给他们补充物资？越军的上级按照他们的上报数字又给他们补充100人用来恢复原来的人数，然后是按150人（帐面人数）给他们补充物资还是按200人（实际人数）给他们补充物资？我听说一些战争中的例子是少报伤亡人数，结果是活着的人可以得到已经死的人的物资分额（与“吃空饷”有些类似吧）。