中越战争新思维——关于战争性质的最新看法

余副站长

军队是国家机器，军事行动以维护国家利益为根本目的。如果楼主有兴趣，建议比较全面的复习一下中共和越共关系历史，以及中越交恶时的历史背景（特别不要人云亦云的认为中越开战仅仅为了挽救波尔布特）。个人认为，从目前中越关系现状来看，当时一仗是打对了。另外说，您前面举的例子从类比的角度来说是不合适的。国家权益之争和男人、女人之间因伦理、情感、道德以及物质利益方面得失而产生的矛盾比较，是在偷换逻辑概念。

再补充一点，也许在不久的将来，您会看到在我国南沙或藏南地区等，我们将为了维护国家尊严和领土完整，不得不献出我们宝贵的鲜血和生命！（为了子孙后代，我们已经忍无可忍，没有退路了。也许同样,多年后许多人不会知道今天的历史）

［此帖子已被 余副站长 在 2009-8-22 23:03:59 编辑过］

［此帖子已被 余副站长 在 2009-8-22 23:06:34 编辑过］

把月亮砸扁

怎么被你说得这么复杂，也不知道你在说什么

原因应该有两个，大背景是越倒向苏，直接原因一是越侵柬，二是越在我边境地区挑衅，所以引发了自卫反击战

把月亮砸扁

不过，打越是因为越侵柬，这是什么理由？这不应该成为我们打越南的理由，柬又不是我们的一个省，越侵柬又没侵犯我们什么利益，还是意识形态在作怪。

中国战神

应当以实用主义为我们的国家指导思想，对内推进民主主义和民生主义，对外实行民族主义。具体到军事方面，就是一方面保护我国的领土、主权和利益，另一方面实现领土和利益的扩张。战争无所谓正义，只有胜败和得失，得失的标准就是夺回自己的领土、占领他国领土、多占他国的利益。我们必须通过战争和其它一切手段实现我们民族对世界的领导权，重新夺回属于我们的世界领导宝座。道义、国际法，人权，都是不存在的，只有胜败得失。如果79、84－87年对越战争能占领越南领土，就是最大的成功，就象俄罗斯占领日本的领土，以色列占领巴勒斯坦、黎巴嫩的领土，占而不还，才是真正的成功，这样烈士的血才不会白流。越南在历史上就是中国领土，明朝称为安南卫，只是在满寇治下才被法国肢解强占，我们完全有权收回我们的失地。记住：中国传统的道德主义和理想主义在这个豺狼横行的世界是完全行不通的，唯有武力和实力才能为我们民族觅得生路。当朝者尤其应当明白这个道理，否则别人真把中国人当成超级傻瓜了。

［此帖子已被 中国战神 在 2009-8-22 23:50:03 编辑过］

四连山

国民党政权是共产党用战争方式推翻的,自卫还击战是共产党打的,就战争的合法性而言,想请教楼主,为什么大肆宣传前者而后者成为\"盲点\"?

怒火万丈

越南驱赶华侨，占领土地，枪杀居民，就是放到现在都是不能容忍的。