[原创]纪念对越自卫反击战35周年

硝烟中的老山兰

35年前的今天，我英勇的人民解放军对越南当局发起自卫还击战，惩罚越南当局蚕食领土、杀害边民、迫害华侨、背信弃义的暴行。随后并持续了十年边境战争，期间爆发了若干战役规模的要点争夺战。各大军区轮战。

烈士的鲜血永远不会、也不应该被遗忘。

虽然现在我国对东海日本、南海菲律宾和他们背后的美国的斗争的大形势下，官方没有大张旗鼓宣传对越自卫反击战，但是，广大人民群众、烈士家属、军人、军属的心中，在默默纪念。

越南如今在南海问题上的谨慎，正是这场战争的结果。

但是，中越在南海的西沙群岛、南沙群岛问题上仍然存在争端，越南仍然侵占着我国南沙的29个岛礁。越南狼子野心不死，近年大力发展武备，从俄罗斯引进基洛夫潜艇，组建潜艇部队，购买Su-27战机，并得到日本、美国的支持。不断进行西沙、南沙的主权宣示，宣传。和菲律宾勾结。这些值得警惕。

忘战必危。

谨以此纪念对越自卫反击战35周年。英勇牺牲的烈士们永垂不朽！

并祝参战老兵们生活顺意、幸福！

硝烟中的老山兰

今天新浪、百度、观察者网、中华网等大型门户网站均刊载了对越自卫反击战及十年轮战的图集、文章，向当年浴血奋战的指战员们致敬。许多网友在文章下面留言怀念烈士，赞扬老兵。充分表明了广大人民群众心中对英雄们的敬意。

这是个不错的现象。

bj212

向所有参加对越自卫还击保卫边疆作战和对越防御作战的人民解放军指战员、民兵、支前人员及他们的家属致以最崇高的敬礼。

［此帖子已被 bj212 在 2014-2-17 23:32:25 编辑过］

冷眼

向参战老兵致敬，向烈士默哀

不再

硝烟中的老山兰:

今天新浪、百度、观察者网、中华网等大型门户网站均刊载了对越自卫反击战及十年轮战的图集、文章，向当年浴血奋战的指战员们致敬。许多网友在文章下面留言怀念烈士，赞扬老兵。充分表明了广大人民群众心中对英雄们的敬意。

这是个不错的现象。

为什么今年媒体会放开、敢放开，可以想一想耶。

凡事都有前因后果，有需求必然有结果。

硝烟中的老山兰

越南反华示威者纪念中越边境战争35周年 越政府安排“广场舞”阻挠
2014-02-17 08:46:34

2月17日是中越边境战争（我国称为“对越自卫反击战”）爆发35周年。据联合早报网消息，越南河内反华人士称，他们原定趁中越边界战争35周年之际集会，但会场被疑当局安排的“唱歌跳舞”活动占据，越南政府似乎想冷处理这场两个共产党国家之间的战争。

此前1月19日，中越西沙海战40周年时，也有数十人在首都河内举行游行示威活动，在纪念西沙海战及中越边境战争的同时，也对中国发出抗议之声。

外媒报道称，星期天（2月16日）越南示威者在首都河内市中心的玉山寺聚集，之后展开游行，沿途高唱爱国歌曲，并向越南河内市创建者、被视为民族英雄的李太祖（Ly Thai To，有音译为李岱铎，即李公蕴，越南李朝的开国君主——观察者网注）的雕像献花。河内警方沿途监视，并劝喻他们离开。

越南反华示威者集会游行，纪念中越边境战争35周年，政府安排“广场舞”阻挠。

有示威者批评，当他们来到李太祖雕像时，发现广场上占满跳舞者和有氧舞蹈班，而且还在大声播放音乐。数名示威者尝试靠近雕像时被赶走。示威者怀疑当局派人阻挠他们示威。

据报道，约70名至100名反华人士参加了星期天的集会。有示威者扬言要“保家卫国”，又批评越南政府对华软弱。

对于中越以及菲律宾的南海争议，有示威者声称，由于中越陆路边境接壤，因此担心一旦动武，中国攻打越南会比攻打菲律宾容易，所以越南政府害怕中国。

法新社16日报道称，越南警察密切关注着集会的发展，但没有逮捕示威者，或许是越南政府希望避免有关画面扩散至社交媒体。

法新社称，越南官方媒体对中越边境战争35周年做了一些报道，但并未报道16日的示威，越南外交部也未发表评论。尽管越南曾庆祝过法国和美国军队的军事胜利，但从未安排任何官方活动纪念与中国的边境战争，这一点令老兵和活动分子们大为不满。

越南前驻华大使阮仲永告诉法新社，越南领导人不想谈论这场战争，他们似乎希望否定过去。

另据BBC中文网15日报道，胡志明市一家报纸《一个世界》在发表了纪念1979年越中边界战争的一系列纪念文章几小时后就不得不删除这些文章。但是一名越共高官否认这是一次党的审查行动。BBC引述越南匿名人士消息称，越共高层下达命令，要求媒体不要大肆报道那场边界战争。

1979年2月17日，中国挥军南下，中越边境战争爆发。在持续一个月的战争中，中国摧毁了几座越南重镇并给前线地区造成严重损失，多达5万越南士兵和平民在那场战争中阵亡。外国报道称，面对越军的顽强抵抗，中国军队也蒙受了重大伤亡。中国军队对6个越南北部省份发动的持续两周的攻势中解放军伤亡了2万5千名士兵。

不过，越南共产党宣传部副部长阮世纪在接受BBC越南语组的采访时说，当局并没有下令禁止讨论中越这两个共产党国家间的战争爆发35周年。

然而，阮世纪也强调了越南执政的共产党希望看到什么。他说：“越南和中国是邻国，我们想要的是与中国保持更好的关系，双方关系建立在互信、友好睦邻和向前看的合作精神上。”

他说：“每个人都想与自己的邻居和睦相处。对于过去发生的事情，没有人能够改变，没有人可以重写历史。回首过去，最好的办法是以史为鉴，创造更好的生活。”

但BBC称，一名参加过那场战争的越南老兵却对政府的这一态度感到心寒。吴日登曾在1979年参加过高平战役，当时年仅21岁。吴日登说，他亲眼目睹了战争的残酷，但也看到了中国士兵对粮仓和百货商场秋毫无犯，并在门外贴上封条。

战后吴日登继续服役四年，他本人非常希望看到那场战争双方的受害人有机会见面。他说：“那将是很神奇的，双方可以表达他们各自的想法和观点。这对未来几代人都是一个教训。”

美联社采访的一位越南经济学家说，对于河内的执政者而言，与主要贸易伙伴——中国之间的关系，是一个高度敏感的国内政治问题，政府不希望街头出现的针对中国的愤怒之情扩散到其他领域。

请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Neighbors/2014_02_17_206417.shtml?XGYD

硝烟中的老山兰

李光耀：邓小平为何决定打对越自卫反击战？
2013-05-02 反击战对越自卫反击战邓小平李光耀苏联越南经济援助越南入侵柬埔寨东南亚
本文链接：http://www.guancha.cn/WenZhai/2013_05_02_206880.shtml?XGYD

昨天（2014年2月17日）是对越自卫反击战爆发35周年祭。观察者网特此重刊旧文，以飨读者。

（作者：李光耀）

一次难忘的会面

同中国副总理邓小平会面是一次难忘的经历。1978年11月，这位高龄74岁，矮小精悍、敏捷硬朗，不到五英尺高的长者，身穿米色毛装，从巴耶利巴机场的一架波音707客机上走下来。他脚步轻快，检阅了仪仗队之后，同我一起乘车到总统府的宾馆去。那是我们总统府里的迎宾别墅。当天下午，我们在内阁会议室进行正式会谈。

1978年11月，邓小平出访新加坡，李光耀在机场欢迎

我看过人民大会堂里摆放着痰盂，所以也安排把一个蓝白色的瓷痰盂摆在邓小平的座位旁。我读过资料知道他有使用痰盂的习惯。虽然总统府里有个规定，冷气房里不准抽烟，我还是特地在显眼的地方为他摆了个烟灰缸。这都是为中国历史上一个伟大的人物而准备的。我也确保内阁会议室里的排气风扇都开着。

我在1976年到北京访问时，他没法跟我会面，当时他遭受排挤，得“靠边站”。他先是被四人帮所挫败，但最终反而是他们被打倒。他花了两个半小时谈苏联对世界构成的威胁。他说，所有反对战争的国家和人民必须组织联合阵线，同声反抗战争贩子。他引述毛泽东的话说，我们必须团结起来对付那个“王八蛋”（字面上是“乌龟蛋”的意思，他的通译员译成“S.O.B”，也就是“畜生”）。

他全盘分析了苏联在欧洲、中东、非洲、南亚和中南半岛的行动策略。苏联在越南大大占了上风。有些人不明白中国和越南的关系为什么这么糟，中国又为什么必须采取行动切断对越南的援助，非但不把越南争取过来，反而把它推向苏联。但是关键问题在于，越南怎么会在丝毫不符合自己利益的情况下，还要完全倾向苏联。这是因为越南“多年来有个成立中南半岛联邦的美梦”。就连胡志明也有过这种想法。中国向来都不苟同。越南把中国视为实现中南半岛联邦的最大障碍。中国的结论是，越南非但不会改变立场，而且会变本加厉地反中国，把大批越南华裔驱逐出境，就是最好的证明。中国是经过慎重考虑，才决定停止对越南的援助的。

邓小平说，中国总共为越南提供了100多亿美元，现值200亿美元的经济援助。一旦中国撤回对越南的经济援助，苏联就必须独自挑起这副担子，但是他们又无法满足越南的需求，只好让越南加入经济互助委员会（相当于欧洲经济共同体的东欧共产集团经济共同体），把担子推给东欧国家。他说，今后十年，中国会考虑再把越南从苏联手中拉过来。我暗想，邓小平是从长计议，跟美国领导人的思维方式完全不同。

他说，真正紧迫的问题是，越南可能大举进攻柬埔寨。中国应该怎么做？他反问。接着又自问自答：中国要怎么做，就得看越南这一步走得多远。他一再重复这一点，不直接表明会对越南进行反击。他说，越南一旦成功控制整个中南半岛，许多亚洲国家将失去掩蔽。中南半岛联邦会逐渐扩大影响力，成为苏联南下进军印度洋的环球战略的一步棋。

他说完的时候，已经是日落西山。我问他可要我立时发表意见，或者先休会到第二天再继续，以便他有时间更衣用晚餐，也给我自己一个机会思考他的话。他表示别让饭菜凉了。

晚宴上他很友善亲切，情绪却没有放松，脑子里老是想着越南入侵柬埔寨的事。我追问道，既然如今泰国首相克良萨将军已经表明会站在中国这一边，并在曼谷热情地接待了他，以实际的行动做出承诺，中国接下来会怎么做？他再度喃喃地说，这就要看越南的行动有多严重了。我的印象是，越南的行动要是止于湄公河，情况也许不至于那么危险。反之，攻势一过了湄公河，中国就不可能再按兵不动。

邓小平邀请我再到中国访问。我说，等中国从文化大革命中恢复过来我就去。他说，那需要很长的时间。我不同意。我认为他们真要追上来，甚至会比新加坡做得更好，根本不会有问题；怎么说我们都不过只是福建、广东等地目不识丁、没有田地的农民的后裔，他们有的却尽是留守中原的达官显宦、文人学士的后代。他听后沉默不语。

联手孤立“北极熊”

中国要东南亚国家同它联手孤立“北极熊”；事实上，我们的邻国要的却是团结东南亚各国以孤立“中国龙”。东南亚没有所谓的“海外苏联人”在苏联政府支持下发动共产主义叛乱，有的却是受到中共和中国政府鼓励和支持的“海外华人”，在泰国、马来西亚、菲律宾，以及较低程度上在印尼，构成威胁。更何况中国公开宣称它同海外华人因为有血缘关系，甚至逾越“海外华人”归属国家的政府，直接号召他们，唤起他们对中国的爱国意识，怂恿他们返回中国实行“四个现代化”。

几个星期前，10月间越南总理范文同到新加坡访问时，就坐在邓小平现在所坐的位子上。我问范文同，越南怎么会面对海外华人的问题，他不客气地说，我身为华人，应该清楚知道华人在任何时刻都会心向中国，就像越南人无论身在何处总会支持越南一样。范文同怎么想我倒不很在乎，令人担心的却是他也对马来西亚领导人说出这一番话之后，可能引起的冲击。

我追述另一事件。越南驻联合国常任代表曾经对四个亚细安常任代表说过，越南平等对待越南的华裔，这些华裔却忘恩负义，16万人从河内越过边境逃到中国去，或者纷纷乘船大举逃出南越，这全都是华裔忘恩负义的结果。印尼的常任代表也不顾另外三名来自菲律宾、泰国和新加坡的常任代表都是华裔，口口声声说越南人对待国内的华裔过于仁慈善良，说越南应该向印尼看齐。我要让邓小平彻底明白，新加坡面对的是邻近国家最直接最本能的猜忌和疑心。

我补充说，范文同在马来西亚吉隆坡的国家英雄纪念碑前献花圈，邓小平却拒绝这么做。范文同也答应不支持颠覆活动，邓小平没有做出承诺。马来西亚人一定对邓小平存有怀疑。马来西亚的马来回教徒同华人之间，以及印尼人同印尼华人之间，一直心怀猜忌和敌意。正因为中国不断向东南亚输出革命，致使我的亚细安邻国都希望新加坡能够跟他们站在同一阵线上，不为抵抗苏联，而是同中国对抗。

中国的电台广播直接向亚细安国家的华人发出号召，在亚细安各国政府看来，是一种非常危险的颠覆行为。邓小平静静地听着，也许他从来没有这么看：中国怎么仗着世界强国的姿态，逾越区域内的各国政府，颠覆它们的公民。我说，要亚细安国家对他的建议做出积极的回应，组成联合阵线合力对付苏联和越南，这个可能性微乎其微。我建议彼此就如何解决这个问题交换意见，之后我稍微停顿一下。

邓小平的表情和身势语言都显出他的错愕。他知道我所说句句属实。他突然问道：“你要我怎么做？”我吃了一惊。我从未遇见过任何一位共产党领袖，在现实面前会愿意放弃一己之见，甚至还问我要他怎么做。我本来以为邓小平的态度多半跟1976年华国锋在北京同我会谈时没两样，不会理会我的看法。当时我追问华国锋，中国怎么如此自相矛盾，支持马共在新加坡而非马来西亚搞革命。华国锋气势汹汹地回答说：“详情我不清楚，但是共产党无论在什么地方进行斗争，都必胜无疑。”

邓小平却不是这样。他知道要孤立越南，就不能不正视这个问题。要告诉这位身经百战，久经风霜的革命老将他应该怎么做吗？我不免心存犹豫。不过他既然问了，我也就直说：“停止那些电台广播，停止发出号召。中国要是能不强调同亚细安华人的血缘关系，不诉诸种族情怀，对亚细安华人来说反而更好。其实无论中国是不是强调血缘关系，亚细安各国原住民对华人的猜忌都难以消除。只是中国越是这么毫无顾忌地诉诸中华民族的血缘情结，就益发加深了原住民的疑虑。中国必须停止马来亚共产党和印尼共产党在华南所进行的电台广播。”

邓小平只说他需要时间考虑我所说的话，不过补充说他自己绝不会仿效范文同。邓小平也曾受邀到吉隆坡国家英雄纪念碑献花圈，这座纪念碑是为纪念歼灭马共的英雄而立的。但是身为共产党人，他不可能这么做。他说，范文同之所以有这一举动，是因为范文同属于“另类共产党员”，他“出卖了自己的灵魂”。

邓小平会见李光耀

邓小平：中国人说一句是一句

邓小平强调，中国心口如一。中国人从不隐瞒自己的看法，说一句是一句。韩战期间，中国发表声明说，一旦美国逼近鸭绿江，中国就不能坐视不理。美国人却不加理会。在外交政策上，中国人怎么想就怎么说。至于共产党那方面，通译员说，邓小平没什么要补充的。其实邓小平用华语说的是，他已经“没兴趣再重复了”。

他说，中国之所以重申它的华侨政策，原因有二：第一、越南的反华行动；第二、基于中国内部的考量，这关系到文化大革命期间四人帮的贻害。海外华侨留在内地的亲戚被折磨得很惨，遭迫害或监禁的例子不计其数。邓小平要重新确立中国对海外华裔的立场，声明中国赞同和鼓励他们接受居留国的公民权，并呼吁那些希望保留中国国籍的华侨遵守侨居国的法律，同时表明中国不承认双重国籍。

在柬埔寨问题上，他向我保证，中国的处理方法不会因为苏越签订友好合作条约而受影响。即使越南要求苏联联手威胁中国，中国也不会被吓倒，更何况苏联也不敢明目张胆地招惹中国。他一脸严肃地说，越南如果侵犯柬埔寨，中国必会惩罚越南。中国势必要他们为此付出代价，苏联也终会发现，支持越南是个不胜负荷的沉重负担。

邓小平是我所见过的领导人当中给我印象最深刻的一位。尽管他只有五英尺高，却是人中之杰。虽已年届74岁，在面对不愉快的现实时，他随时准备改变自己的想法。两年后，中国同马来西亚和泰国两地的共产党分别做了其他安排，果然从此终止了电台的广播。

晚餐时，我请他尽管抽烟，他指着夫人说，医生要她让他把烟戒掉。他正在设法少抽。整个晚上他没抽烟，也不用痰盂。他看过报道，知道我对香烟敏感。

他离开以前，我再到总统府别墅会见他，谈了整20分钟。他很高兴能在相隔58年之后旧地重游。新加坡的改变实在太大了，他向我祝贺。他说，他一直希望能在去会见马克思以前，到新加坡和美国走一趟。新加坡，因为在岛国仍是个殖民地时，他跟它有过一面之缘，他在第一次世界大战后前往法国马赛念书和工作途中路经这里。美国，则因为中国和美国必须对话。我一直要到越南侵占柬埔寨之后，才明白他为什么这么渴望到美国去。

前往机场途中，我直截了当地问他，万一越南真的进攻柬埔寨，他打算怎么做。他可会任由泰国脆弱无助地自生自灭，冷眼看他们受尽威胁恫吓，然后向苏联靠拢？他撅起嘴唇，眯着眼睛喃喃地说：“那得看他们这一步走得多远。”我说，泰国首相如此公开而全心全意地在曼谷接待他，他得有所行动才行，克良萨将军还得靠中国来维持某种势力均衡。邓小平看来非常困扰，他再喃喃地说：“那得看他们做到什么地步了。”

几个星期后，有人把北京《人民日报》刊登的有关新加坡的文章拿给我看。报道的路线改变了，纷纷把新加坡形容为一个花园城市，说这里的绿化、公共住房和旅游业都值得考察研究。我们不再是“美国帝国主义的走狗”。他们对新加坡的观感到了第二年，也就是1979年10月，再进一步改变。当时，邓小平在一次演讲中说：“我到新加坡去考察他们怎么利用外资。新加坡从外国人所设的工厂中获益。首先、外国企业根据净利所交的35%税额归国家所有；第二、劳动收入都归工人；第三、外国投资带动了服务业。这些都是（国家的）收入。”他在1978年所看到的新加坡，为中国人要争取的最基本的成就提供了一个参考标准。

1979年1月底，邓小平访问美国，并在美国没有承诺摒弃台湾的情况下，同卡特总统恢复中美邦交。他要确保中国如果采取行动攻击和“惩罚”越南时，美国不会同苏联站在同一阵线。这正是他急着要访问美国的原因。

我当时正在香港粉岭总督府宾馆度假，打高尔夫球，在那儿遇上一位曾经任职于《泰晤士报》的中国问题专家大卫•博纳维亚。他认为邓小平的警告不过是空口唬人，因为苏联海军已驶入南中国海。我说我刚在三个月前跟邓小平见过面，他绝对是个说话谨慎的人。两天后，也就是1979年2月16日，中国军队攻入越南北部边境。

硝烟中的老山兰

（以下为牛军教授演讲节选）

牛军：结盟与战争--冷战时期毛泽东、邓小平决策比较

主题：结盟与战争：冷战时期毛泽东、邓小平的战略决策

主办：北京大学国际关系学院

嘉宾：牛军，北京大学国际关系学院教授。主要研究方向为中国外交史、美国外交、中美关系史。著有《从延安走向世界：中国共产党对外关系的起源》、《从赫尔利到马歇尔：

美国调处国共矛盾始末》和《同床异梦：美国的欧洲战略》等。

编辑：周东旭 陈芳

（以下为演讲实录中关于邓小平关于对越战争决策的部分）

---------------------------------------------------------------------------------------------

四、越南战争与中美“结盟”：中美建交绝对是战争优先条件

有人问邓小平，中国为什么要跟美国建交？其实对这个问题的回答是简单的，全世界一个很简单的现实就是到那时为止，跟着美国走的国家都富了，跟着苏联国家走的国家都穷了，这就是邓小平看到的最简单的现实。这中间伴随了一场对越战争，邓小平不是为了打这场战争才建交，但建交绝对是战争的优先条件。

下面我讲第二个决策。伴随着中美建交，或者说中国与美国建立准同盟关系的过程中，中国发动对越战争。战争在讨论的过程中，第一是要打不打？第二是怎么打？第三是既然打，要创造什么样的条件？如果围绕对越局部战争的角度考虑，中美建交是全盘考虑中的一个相当关键因素。

当然中美建交的影响绝不仅仅局限于这场战争，它的长远影响是同邓小平决定中国要走市场经济道路这个大方向连在一起的。有人问邓小平，中国为什么要跟美国建交，其实对这个问题的回答是简单的，全世界一个很简单的现实就是到那时为止，跟着美国走的国家都富了，跟着苏联国家走的国家都穷了，这就是邓小平看到的最简单的现实。在一个意识形态弥漫的领域，常识比理论本身更能让我们看清问题的实质所在。

1978年邓小平的选择不是说他一个人这样想。1978年中国有好几个代表团到外国考察，比如，邓小平自己跑到日本、东南亚；谷牧带领一个高级代表团，跑了欧洲五国；华国锋带代表团去了南斯拉夫。代表团回来中央开会比较各国发展，华国锋说东欧国家不行，技术落后，经济也没有什么活力。谷牧从欧洲回来，中央专门开会两天，听他汇报欧洲情况，谷牧说欧洲有钱，有技术，非常希望到中国来投资，这是我们现代化最缺的东西。邓小平到日本，坐了新干线火车，亲身体会到什么叫现代化，什么叫先进技术。

苏联与东欧国家有什么技术？根据冷战情报研究专家讲，苏联和东欧的军事技术70%是从西方偷过来的，他们的创新能力极差，虽然搞了庞大的军队。

因此，这是一个重大的选择，在选择过程中出现越南战争问题。对越战争和朝鲜战争完全不同，在邓小平心目中，中美建交和对越战争是互相配合的。根据我的研究，邓小平计划对越南打这场战争，和他要跟美国建交是同时发生的，时间上同步的。

傅高义的《邓小平时代》提到，卡特政府决定推动中美建交，就派国家安全事务助理布热津斯基到中国来谈，好长时间都在谈越南，他说能感觉到邓小平个人对越南有一种强烈的厌恶，傅高义通过对官员的采访说，邓小平谈越南气得浑身发抖。

邓小平的头脑中是同时在思考越南战争和中美建交的。有了这样的外部环境，再加上越南还在积极寻求与美国建交，当时是在1978年的10月。中国与美国正式建交谈判是在1978年11月2号，1978年的11月11号卡特才根本打消与越南建交的念头。

中国当时处理与美国的关系处理不是我们想象的那么简单，确实极为复杂。当时越南与美国秘密谈判建交问题，美国人提出不能谈战争赔偿问题，9月份，越南为了打柬埔寨做出重大让步，可以不要战争赔偿，也不要美国财政援助，就是一条建交。美国处在非常艰难的选择，越南连战争赔偿都不要，卡特甚至都动摇了。战争破坏那么大，越南为了他在东南亚地区的战略利益，连赔偿都可以不要。后来布热津斯基对卡特说，要是与越南建交，中美建交可能就悬了，因为邓小平有很大决心要处理解决越南在柬埔寨和老挝的问题。中国当时是绝不许越南动柬埔寨的，问题非常非常复杂，我们现在还没有条件公开发表研究成果。

然后卡特下定决心与越南的建交不谈了，以中国为重心。

中国与越南的矛盾为什么会这么深？

在援越抗法的时候，停战双方发生重大战略分歧，越南服从中共中央决定，以17度线划界南北停战。后来越南做了最后一次努力，提出划界以后立刻选举，因为1953年朝鲜划界后一直都是分裂，越南劳动党也担心出现南北越南长期分裂的局面。法国不同意，说要划界以后隔一段时间选举，当时中国做了很多工作，最后就没有把全国选举跟划界结合起来，两年以后选举，但两年以后就不行了。南越政权把北越的共产党屠杀清除，实行残暴的专制统治，引起普遍不满。

事实上，当时对北方有没有可能很快完成国家统一，到最后谈判的方案到底应该是什么，一直存在着分歧，最后中国认为很满意的方案就是以17度划线，而越南人特别是越南共产党中的南方人耿耿于怀，随着后来全国选举被破坏，对南方共产党残酷镇压，大批南方共产党人逃到北方，在越南劳动党中影响越来越大，为中越两党关系恶化埋下伏笔。

毛主席是有世界革命情怀的。当时中国军队也在越南，毛泽东就让越南人让步，说你们越南共产党要让步，要这样考虑问题，越南不是越南一家的事儿，动辄影响到欧洲、东南亚十几个国家，近十亿人口，你们要好好想想这个历史责任。可是越南怎么可能想十几亿人，跟他有什么关系，但毛主席想得多。为什么后来全球世界革命会出现矛盾，跟这些小兄弟解释是没有用的。只是说我不支持你你打不了，这是第一次矛盾。

第二次矛盾发生在1960年代。1964年赫鲁晓夫下台，勃列日涅夫改变赫鲁晓夫之前对于印度支那政策，要积极援助越南，因为之前中苏两家有分工，印度支那归中国管，苏联积极援助，就形成与中国的竞争。当时中苏关系已经彻底破裂，中国希望越南不要接受苏联的援助，在反对苏联问题上要坚决，而此前越南在中苏关系中是谦让中国的，但六年以后就开始改变，毕竟苏联先进，援助规模大。

越南当时跟毛泽东讲，我们就一个标准，谁援助我们打败美国，谁就是社会主义兄弟，谁就是国际主义，而中国跟他们讲修正主义。结果中国在这个问题上实行不听话就施加压力，甚至撤回。

第三次矛盾是美国与越南的谈判问题，中国总是认为苏联希望越南谈判是想扑灭世界革命运动的火焰，当时中国不希望越南与美国谈判，甚至向越南共产党承认自己在1954年让他们与法国和谈是错误的，毛泽东、周恩来都这样说，当时判断错误，现在应该打下去。

到1968年，那是越南战争的转折点。对美国来说，战争已经导致美国战争意志的崩溃，打了这么多年，投入这么多兵力，结果越南军队还能在南方发动团一级规模的进攻，占领几十个城市，觉得援助没有意义，是失败的援助，根本性的转变就是人心变了，不想打了，剩下就是怎么撤。对北越也是一个转折，从纯粹军事角度讲，损失惨重，也不想打了，结果在不与中国商量的情况下，就接受美国政府和谈的呼吁，开始谈判。中国就表示不满，1968年开始陆陆续续把军队撤回来。可是到1971年，中国想缓和中美关系的时候，周恩来又去了，告诉他们说美国的条件可以接受，还不错，可周恩来前脚走，越南后脚就发表声明，说任何国家也不可能跟美帝国主义勾结在一起出卖我们，一点面子都不给。

第四次分歧就是援助。如果中国还能维持住对越援助，两国关系还能够有一个纽带，结果1975年中国开始大幅削减援助，因为制定五五计划时发现这么援助下去，已经搞不起了，于是大幅削减，减少到原来的1/4，他们很不满，到1977年中国干脆把援助全都停了，中越关系立刻就崩溃了。

中国在冷战时期对越南的援助占全部对外援助的37%。到1978年，越南决定与苏联结成军事同盟，并吞并柬埔寨，中越矛盾尖锐到不可开交的地步。

邓小平11月14日从东南亚考察回来，15号开会确定要对越南开战，12月8号中央军委确定作战方案，然后中国代表外交部副部长通知美方谈判代表，三点内容，第一个接受，就是我们同意建交时间表，过是12月15号签订公报，1月1号建交。第二个就是邓小平确定建交之后邓小平本人要到美国访问，时间定在1月下旬，这是跟美国交底了，中国就是要跟你建交。第三个邓小平12月3号要亲自跟你谈判，这就是在决定作战的同时跟美国谈判，告诉美国谈判代表，这个关联性就是这么密切。

邓小平不是为了打这场战争才建交，但建交绝对是战争的优先条件，也就是说结盟对战争非常重要。中美完成建交公报，1979年1月份邓小平访问美国，在与卡特的第一次见面就说要跟他单独秘密谈判，谈一点事情，29号下午卡特安排了一次两个人的闭门会谈，邓小平告诉卡特这场战争类似于1962年中印战争，卡特担心苏联卷入以及各国不满，邓小平告诉他这场战争会很快，目的就是教训，估计十天到二十天，越南人跟着苏联跑，不给他们一个教训会变得更疯狂。

第二天卡特又闭门会见邓小平，认为打这个仗有点问题，第一，苏联卷入不好；第二，本来大家都讨厌越南，担心开战后反而搏得国际舆论同情，会转向支持他。邓小平说不会，只要我们坚决打，世界很快就会明白打是对大家都好的，邓小平非常坚决。事实证明邓小平的判断是对的。

邓小平在美国的一个星期接触了很多老百姓，回来通报情况就下决心要打。为什么？他说我接触美国的领导，他们是谨慎的，有点消极，但老百姓和国会议员，以及新闻记者招待会反映出来的舆论是站在中国一边的。邓小平是个政治家，他有他的敏感。

最终，2月17号对越自卫反击战爆发，美国向中国提供了有关苏军部署的详尽情报，根据情报判断，苏联把欧洲的军队调到东线，打一场对中国的局部战争，要一个月时间，所以，中国军事策划不超过32天，也就是不超过印度战争时长，最终这场战争打了27天。

另外，美国提出的方针是双撤军，也就是中国打了越南，中国从越南撤军，越南从柬埔寨撤军。

第三，向苏联发出一个明确的信息，苏联不能卷入，美国第七舰队到中国南海地区搞军事演习，因为越南金南湾是苏联的军事基地。这是中国领导人长期斗争的经验。

打完以后证明邓小平的战略判断基本是对的。

因为时间关系，我结合自己的体会，做了一个概要的介绍，供同学们思考，希望能帮同学们了解自己的历史，或许能帮助你为理解当前政策提供一个参考思路，能帮助大家更多了解政策的来龙去脉。谢谢各位同学。

硝烟中的老山兰

马鼎盛：反思中越战争 打仗要打利 打就打服
新闻来源: 凤凰卫视 于 2014-02-21

　　董嘉耀：回应一下网友问题，本周就是中国跟越南当年打的那场陆地战争，35周年的纪念日，但是本周中越官方都相当的低调，没有大规模的纪念，但是中越民间双方都认为自己打赢了那场战争，网友问一下马先生，那场战争给解放军现在什么样的启示，特别面对周边现在的挑战。

　　马鼎盛：战争的胜负标准很清楚的，中国说我打赢了，因为我是想打就打，想走就走，而且是一口气把你边境两千公里的几百个据点都拔除，占领你两个省会，这应该是赢了，然后越南说我赢了，你来的都是30万到50万大军，我只是几个边防师，你是以雷霆压顶的阵势，但是打完了以后，没有解决问题，我们还继续打了八年的边境战争，这个我且不说他，只是说我们反思，像这样的战争边境战争打完了以后越南并没有服，而且在南沙到今天为止，还占着中国几百万平方公里的一些岛礁的海域，所以这个要反思，打仗不但要打胜，还要打利。