《1979年那些事儿》看帖有感

鸣鹤在阴

摘自《1979对越战争亲历记》：

广州军区前指最初的作战指导思想：全线展开，同步推进，浅进纵深，分割包围，稳扎稳打，各个歼灭。（具体为先打12个公安屯，后打6个守备团，再打3个主力师）。

79年1月23日中央军委对广西前线提出的作战目标和任务：要把选定的二处（指谅山，高平）敌人彻底消灭。不管付出多大的代价和牺牲也要完成这次作战任务。首战必胜，全歼敌人。时间上要速战速回。战前准备可以长一点，，，，，，。部队一定要轻装，可少带武器，多带弹药，压缩干粮带3天够了，不一定带生食。

鸣鹤在阴

详细的决策过程，作为局外人是不可能都知道的。

任何一次完美的胜仗，实际上也都可以找出疵瑕，不足之处的。对79年广西方向的自卫反击战，任何人似乎都可以评评点点，说东说西，实际上真上战场，也可能就傻眼了。

作为关注军事论坛，关注对越自卫反击战的我，在看一个个战斗进程的帖子时，自感有几点要把握住，一是我国历史上战争理论很强调的一点：知己知彼，百战百胜；二是毛泽东主席说的：在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人；三是我军的传统之一：边打边总结边提高，越打越聪明越厉害。

三点的主要意思还是：使自己的思想符合战场的实际情况——从而使自己的打法，兵力，火力配备符合战斗的实际情况。

鸣鹤在阴

“首战必胜，全歼敌人”

包饺子，打歼灭战，全歼敌人，这是我军的传统战法，但似乎也含有生怕敌人逃跑了的心理，而对越作战，和过去在解放战争中打国民党不同，和过去抗美援朝打美军中印边界打印军也不同，知己知彼，是打胜仗的先决条件。对越军情况，小的细节可以不知道，比如每个连队还有洗衣班（几次看到搜缴中俘虏一丝不挂女兵的帖子，都在广西方向的，好像云南参战部队没有这个眼福），但至少要看到越军和美军苦战多年，部队作战经验丰富，又刚占领了柬埔寨，士气可说是达到顶点。

攻占谅山，高平，全歼敌人。一是攻城，一是全歼，实际上是二个任务了，谅山还好说，而高平离边境有近100公里左右，那只能搞大穿插了。

自卫反击战从根本上说，是为政治服务的，能攻占谅山高平，就是在国际上给第三军事强国打了一个大问号，是否全歼并不重要。84年7.12松毛岭大战，打死越军无数，可至今越南人对外严密封锁真相，你有什么办法。

鸣鹤在阴

对越自卫反击战的帖子，多数是参战者对自己经历的全过程或一次特殊事件的回忆，而把79年2.17-3.16的战役过程统起来描绘，使读者能更好把握总体的战役进展，也有助于对每一个具体部队作战情况的理解。

一边看，一边就有些感触，感到描绘的线条还是粗了些，或者说，还可以用另一种视角。比如，对越军的特工队，对越军的炮兵，对我军的指挥机关，。。。

首先，要承认军队的作战本事是在战场上打出来的，越军能在南越和美军作战，要想打胜仗也不容易，我看光是隐蔽部队就不简单，如果让美军发现一个营以上的部队，那这个部队马上就面临着飞机的地毯式轰炸了。我认为，我军要打败越军，离不开掌握越军的一切特点，只靠自己优秀（人多炮多不怕死）是不够的。

其次，本人喜欢“实用”的帖子，也就是说，从未来战争着想，现在看了，以后用得上。来这个论坛的人，不只是参战的大龄人，老龄人，还有年轻人，帖子的意义，包含着告诉年轻人：战场是怎么样的，敌人是怎么样的。

虽然本人不是年轻人，但也是在看帖中脑海里形成了具体鲜明的越军形象：

他们守阵地的人不多，但各种武器不少，冲锋枪40火掷弹筒是基本的，60迫和高射机枪也常见，

如果我们冲上了越军的阵地，有些越军会装死，然后从背后向我们开枪——所以对越军尸体一定要补枪，越军的战斗部队有女兵，如果有裸体女人出现在战壕应毫不犹豫的开枪——这一套估计是在和美国兵打仗时发明的。如果越军举枪投降，在他们的手没离开枪前，要随时准备开枪。如果越军从阵地逃跑了，他们往往在战壕里买下了地雷，要注意！！

怎么样，如果我经过了军事训练，又有了上面的知识，上战场基本合格了吧？！

寻父亲战友

“怎么样，如果我经过了军事训练，又有了上面的知识，上战场基本合格了吧？！”

呵呵，重要的是，你有杀敌的自信感！

鸣鹤在阴

前面说越军士兵的作战特点，忘了重要的一点。不少回忆帖都谈及越军的单兵素质好，逃跑时连滚带爬，用冲锋枪打怎么也打不中；攻上越军山头，他们会向后空翻滚下山去。不过别以为他们只会逃跑术，正像一个老兵讲的，越军善于规避动作，也意味着他们在进攻时也会使用。请看《橡胶林的回忆》攻打215高地一段：

\"此时看到越军的身影不停地在215高地上来回的滚动，不停地从三连方向上朝我方扑来。他们运动得极快，很多动作是跃起后卧倒，可以判断出他们是在向我方一侧的阵地上转移。\"

在别的军网论坛上有几篇转录前越军士兵的帖子，我看到一个写老山之战时冲过我军炮火地带的回忆，那个越南兵一边跑一边心里数数，每当数到10时就卧倒一次，然后爬起来再边跑边继续数，到10后又卧倒。。。

估计这也是过去美国大炮逼出来的办法。

不知如今我军的战士会不会，不会，以后在战场上也能现学--不过代价就大啦。

鸣鹤在阴

继续有感而发。

如果我们的战士熟悉了越军士兵，又经过训练，那就有把握打胜仗了吗？

不一定！

我们步兵的火力还比越军差一个档次！

请看LZ贴中一段：

“越军一个班：40火 ,班轻机枪 ,M79榴弹发射器各一，冲锋枪六，如果不满员，减少冲锋枪。
解放军一个班：冲锋枪三，半自动四，班轻机枪一。”（好像冲锋枪是二吧）

怎么样，我看越军一个班的火力相当我们的一个排的火力！

当然，我们的战士照样还是可以攻克敌人的阵地，可这也意味着我们的战士伤亡大啊！

79年反击战后，据说越军对我大炮的猛烈是深感震撼，但另一方面，我从不少帖子中看到，我一线指战员也对山头越军的火力深感吃惊。不但有40火，枪榴弹，还有高射机枪。

大炮上刺刀是我军发明的，并教给了越军，而越军在自己的解放战争中又灵活的发展了它。

联系具体战场来说吧，打高平最艰难，云南方向和广西同登谅山方向有个共同特点，前线部队基本在后方大炮的覆盖范围内进攻，这多少减少了越军山头的火力。

《橡胶林的回忆》中，打215高地伤亡大，原因是步炮协同问题：我后方大炮打了30分钟开始延伸后，这个连队才下山，过机耕路，过河，上无名高地，再向100米外的215冲击！该连动作太慢了，也许与前不久轻松攻占一个高地有关，那次基本上是大炮把敌人炸的差不多了。

打高平，有的部队伤亡大，我的看法，完全是各级指挥干部的问题。营连干部，主要要对混入越军特工队负责；师团干部，主要要对不能加强火力负责；军以上干部，主要要对穿插太远，粮弹供应伤员后送难负责。

这里说说师团一级的责任，一个鲜明的例子：对复和周围几个复杂的山头，125师就是没办法，162师484团上来就解决了，办法很简单：把双管高机，85加农拿上来，用强大的直射火力对付越军的高机直射火力！这种把高机伴随步兵的打法后来一直用到撤军回国！要是125师也用此法，还担心压不住越军吗？

我好像没看到反映41军，42军战斗的帖子里有这种打法，122师打朔江，战士们拿着半自动和山头的越军打，历尽艰难总算打下了--但别忘记，幸亏炮二师的前观深入越境，打掉了越军的团指挥所和几个炮兵阵地。

为什么没想到把高机加入步兵呢？，我看，不但高机，连高炮都可加入打山头的战斗，越军的飞机来了也威胁不大，攻山头，减少伤亡第一！

hjf1390

需要汽车运输的高机高炮很难伴随步兵翻山越岭，只能清扫公路沿线。只有沿公路推进的那几支部队可受益，大量往山里钻的部队没戏。把高机高炮搬到天上去就不怕崇山峻岭了吧，可是武直战斗轰炸机就象四化一样遥遥无期。

鸣鹤在阴

单管高机分枪身，高低方向机，三角架3个部分，各重60斤，共重180斤，当时在部队是骡马化驮运。普通步兵团有3个直属连，其中有一个叫75炮连——内含一个高机排，有3挺高机。

打飞机需要高低方向机和三角架，打平射我看只用枪身也可，枪后部有专门的托肩架，射击时托住双肩以抵住后座力的，枪身找条皮带绑在树桩上——没试过，但随步兵行动是完全可以的。

和美军打仗估计用不上，和越军斗，特别在高平那种石头山地形，高机是管用的。从实用效果说，它的射程超过步兵的子弹，如果放在山头，还可支援附近山头的战斗；同时它还有心理效果，俗话说老兵怕机枪，新兵怕炮。

122师打下朔江，其实也有坦克的功劳，但由于坦克靠的太前，被越军的40火打坏不少。设想一下，如果坦克靠后一些，专门打越军的高机（保护我高机，82无），我军的12.7高机，85无后座力炮专打越军的重机，山洞，而步兵在前用曳光弹为坦克，高机，82无指示目标，步兵的任务就轻松多了。

老山之战时，我军就也把高机，85加农加入保卫阵地战了。

最近看到几张我军武器的图片，其中就有专供步兵打平射的高机。

cpcliusi

步兵团的高机是58式14.5双联，编成一个连，汽车牵引，不是在什么75炮连里，那时也没有75炮了。