给全频扬声器热潮降降温

狂舞金蛇

全频喇叭热，具体是什么时候掀起的不太清楚，只知道都是所谓的毒喇叭牵的头。然后随着热浪高起，毒喇叭及套件、成品价格飞上天，全频喇叭也泛滥成灾了，真真假假遍地开花，古今中外的精品和垃圾都出来凑热闹。

从始祖3"毒喇叭，到其孪生兄弟4"，到TB喇叭、罗技喇叭、椭圆喇叭、15"喇叭、三星2"、BOSE(OEM)2"，甚至还有形形色色的汽车喇叭，都跑了出来凑热闹并热销中。淘宝网、易趣网、拍拍网，只要是有全频二字，就可卖，就好卖。鄙人虽然对全频喇叭兴趣缺缺，但是近两三年来，为了找出一些适合应用于多媒体和家庭影院的卫星箱用小型单元，业余之时逛市场的时候，常常把有品牌的没品牌的小单元买回一试，其中就包括了罗技3"、BOSEOEM2"、三星2"，还有更多广深莞等地产的杂牌1"-3"小单元，最为昂贵的是BOSE一对101音箱，4"，布边，麻点纸盘。所有的，拿回去一听，别说全频应用，就是作为主中高频发声的卫星箱单元都难合格，高频延伸比大部分的球顶高音差太多，更为严重的是频率特性不平坦到可以用耳朵一听就不能接受。好一些的，如罗技3"，听感上确实还过得去，于是总算保留下来没被扔掉。但是要用来做全频听音么？即使是近场，我也宁可加个高音单元，即使是垃圾球顶高音，即使不用分频器。

至于其被赞誉的中频，本人玩来玩去，感觉就一白开水。那么号称比美LS3/5A中频的毒喇叭，表现又如何呢？恰好本人也在广州，特地寻上门去听过，是以有资格在此发发一家之言：我不说它的高频、中频、低频，还有别的听音指标，我只说最关键的一点，它缺乏了我在广州二手市场上听过的所有中高档二手音箱所能带给人的一种感性的、直接的、难以用言语表述但实实在在存在一种听觉上的舒适和心理上的愉悦。为什么要说这个？人的听音口味不同，耳力不同，同样的音箱两个人来听，按一般的烧友主观评价那套分项目来听，很容易得出截然不同的评价。但是只要是说得上是好音箱的音箱，都有这个共性。例如我本人听音倾向于清晰明快、富于动感和感染力、冲击力的箱，所以我对太阴柔的典型英国箱并非最爱，但我仍然能在所有的英国箱中找到这种感受。这决不是所谓的音乐性，因为只有是上一点档次的音箱都有这个共性，包括中外评价中不少称为音乐性淡薄的型号。

为什么要玩全频喇叭？有几个理由： 1.点声源发音，定位准确。 2.无分频带来的相位失真和功率损耗。 3.人声甜美，音乐性好。前两点，确实是其固有的共性优点，不可抹杀；而第三点，完全是毒喇叭出世后带来的。因为毒喇叭声美，又因为毒喇叭是全频喇叭，所以全频喇叭声美，音乐性好。这什么逻辑？这叫以偏概全。但是我敢保证潜意识中持有这样观点的全频派玩家不在少数，不然无法解释目前的凡全频必火爆之怪现状！

追溯全频喇叭和音箱，其实应该从古董喇叭说起。双纸盘机械分频，高灵敏度，低功率，往往搭配号角箱。这就是古董全频喇叭的共同点。双纸盘分频：设计的动机是为了在高频的时候能降低音盘振动质量（高频时候只有小纸盘在动），和改善单盘结构带来的高频时因声波集束效应引起的指向性尖锐的问题。但是这个小纸盘的发声效率是要比单独的高音纸盘低很多的。高灵敏度，低功率：本来是为了配合低功率电子管功放的。要高敏，在纸盘质量降低受限的情况下，就只能采用高磁通密度的设计，磁铁总不能大过纸盘，增加厚度用处不大，那么就只能降低夹板厚度和减少音圈磁隙的手段，同时还要用短音圈。如此一来，线径必须很细，冲程也必须很短。所以高敏喇叭，你一般看不见橡皮边泡沫边的，波纹纸边为绝大多数。搭配号角箱：这是高敏发声设计决定的。一方面，高敏设计冲程短，空气驱动能力差，而且音圈容易跳出磁隙，所以需要用背负号角箱的扩声能力来弥补低频，并利用其强烈的加载作用抑制音盘的振幅。

另一方面，从单元参数来看，古董喇叭的设计必然带来低Q值高FS的结果，这样的参数也只适合做号角箱。（EBP=FS/QTS,EBP>120hz适合号角结构）这就是传统意义上的全频喇叭。古董全频喇叭，是不是真的具备现代喇叭听音所没有独特韵味？在低频上，我相信是有的，那是硬折环低Q值参数和号角箱共同作用的结果。但在中高频上，恐怕其他器材的作用亦不可抹杀了。古董箱没见几个人用石机配天龙2560CD去听的，LP盘＋甲类胆机的最多。这么搭配绝对是相得益彰的，至少从功率上看就是。

ARUA3"，其实可说在古董喇叭中是个特立独行的家伙。得益于其磁体材料和磁路结构，可以在不损失灵敏度的前提下采用高顺性长冲程设计。估计它以前没有，以后（直到现代喇叭设计的兴起）也没有的，所以它不能代表古董全频喇叭。但是，它很象，很象现代喇叭。所以好多人就觉得，现代全频喇叭，也可以，谬矣！ARUA的成功，其实也是器材一条龙的功劳，不信你拿它用石机推推看？古董全频不等于ARUA，也绝等于现代全频，拿个特例来说全部，没有意义。那么现代全频，如何呢？我没听过TB单元，但听过罗技单元，往好的说，套句广告词：“有点甜”，是的，有点甜，有一点点甜。所以往好的说就是农夫山泉，不好的，就是白开水了。浓郁的音乐味么？没有的。不是说它就出了类似古董喇叭的声音，估计用古董器材来推，还是能有点意思的，但是比古董单元低10DB以上的灵敏度，音量绝对是不够的。

现在跟风玩全频的人，其实并不是冲着开头列出的1、2两点优点去的，而是冲着所谓的音乐味去的。在这里似乎有意无意中被偷换了下概念，全频喇叭就是有音乐味的喇叭？没有分频器的喇叭就是有音乐味的喇叭？就是人声很厚实甜美的喇叭？那么我拿个5"seas、morel什么的直接听，不是全频，人声就不厚实了么？另外，在网上可以找到的DIY作品，真是不敢恭维。就拿TB和罗技这两个卖得最火量最大的说，居然采用1/4波长谐振设计。1/4波长设计对单元是有要求的，要求高Q值，低FS。看看它的Q值，算算它的EBP值，根本就不合适。只有EBP<40的才适合。这意味着可以得到低的谐频和足够的空气驱动量。TB和罗技单元如此使用，效果还不如闭箱和倒相箱。罔顾基本原理胡做一气还要拿出来卖，真是害人害己。至于，连汽车喇叭都卖，我只好无语了。高低音单元，电容二分频，怎么就成了全频？JS啊JS！

hothuo

我现开发的一款5寸喇叭，80-10000，曲线上下幅度正负3dB

少不了

[quote]以下是引用狂舞金蛇在2007-10-14 4:16:08的发言：全频喇叭热，具体是什么时候掀起的不太清楚，只知道都是所谓的毒喇叭牵的头。然后随着热浪高起，毒喇叭及套件、成品价格飞上天，全频喇叭也泛滥成灾了，真真假假遍地开花，古今中外的精品和垃圾都出来凑热闹。从始祖3\"毒喇叭，到其孪生兄弟4\"，到TB喇叭、罗技喇叭、....... 哈哈。。。狂老是有些想不明白了！ 吃惯了大鱼大肉，想弄些清淡的小菜下酒，您老人家想必也有过同样的经历罢。

少不了

随着欣赏力的提高，对整体的素质有了更高的追求；分频器的难搞您老是最清楚了。

少不了

所以,全频的流行在我看来,是迟早的事.只是能持续多久,就要看其他的一些因素了.

少不了

说了这么多，只因我发现自己好像也中毒了。 ...前几天在荔湾北捡了对15寸折边纸盆，回家一听，第一反应居然是：我要做一对15寸全频了。 哈哈哈

低音炮

以下是引用少不了在2007-12-6 10:29:27的发言：说了这么多，只因我发现自己好像也中毒了。 ...前几天在荔湾北捡了对15寸折边纸盆，回家一听，第一反应居然是：我要做一对15寸全频了。 哈哈哈

居然能捡到 真是太幸福了 哈哈

donfen41

谁知道飞乐目前最好的全频是哪款，多少钱？

低音炮

我还是不说了吧

donfen41

泡泡灌个水，是不是15寸黑金刚大全频。