（云淡水暖）胆子再大一点：读《人民日报》洛阳烈士墓事件报道有感

一个新兵蛋子

胆子再大一点：读《人民日报》洛阳烈士墓事件报道有感 云淡水暖 对于洛阳烈士陵园被长期蚕食，8个陵园区6个被改为商业墓地高价出售，1800多座商业墓挤走258位烈士的陵寝，258位烈士的遗骨被集体“坑葬”，叠层掩埋。今年又进行所谓“修缮”，将仅余的2个陵园区中的一个平毁，仅余的250座烈士墓墓体用挖掘机挖掉150座，墓碑砸碎的恶劣事件。1月4日，《人民日报》发表了记者曲昌荣的一篇调查报道“洛阳市回应烈士陵园‘被毁事件’：是修缮改造，不是商业开发”，这是中央级权威媒体首次就此事件发表的报道。曲记者谨慎地在“被毁”二字上加上了引号，这似乎是一种态度。 草民注意到，曲记者尽可能多地采纳了洛阳相关当局和当事人的描述，并且对事件总结了一个“反思”，叫做“据调查组初步调查结果，洛阳烈士陵园的此次施工是保护性改造，而非商业开发行为。那么，为什么会有那么多的网友都认为，烈士墓一区的工程是在搞商业墓地开发呢？‘修缮改造’被指‘商业开发’的背后，有哪些教训和反思？”，就是说，曲记者“反思”的前提，是建立在认可“是修缮改造，不是商业开发”的基础上的。比如，曲记者“反思”道“一是确实存在野蛮施工，烈士墓碑被砸碎的图片强烈冲击着人们的心。…二是改造工程没有向社会公告，妨碍了群众的知情权。”。 但是，草民以为，曲记者的“反思”仅仅能够限于此次“修缮改造”的野蛮行为，而无法回避洛阳烈士陵园被长期蚕食，追求商业利益的历史和现实。不知道曲记者有没有看到到洛阳烈士陵园的简介：“洛阳市烈士陵园，始建于1955年，坐落在邙山南侧半山腰上，这里安葬着537名烈士的遗骨，他们是两次解放洛阳战役中英勇牺牲的部分解放军指战员。”，而曲记者的报道中记述的洛阳方面、当事人翻来覆去地讲的就是目前的一区、二区的250余个解放军烈士陵寝，但是，网民们真正质疑的核心问题之一就是，还有287位解放军烈士的遗骨是如何安葬的，他们的陵寝在何处。 河南《大河报》的报道表明，那287位解放军烈士原先是分区安葬的，但是“据陵园工作人员介绍，多年前（按照《人民日报》的报道，准确地说是上世纪90年代），287名烈士陵墓被毁，烈士的遗骨被集中掩埋在这座‘副碑’下，因为地方狭小，采用了层层叠压的方法。”，《人民日报》的曲记者对这一点也侧面地证实了“记者在采访中发现，洛阳烈士陵园的商业开发已近15年，除烈士墓一区、二区及纪念碑附碑安置烈士外，其余6个区皆被开发成商业墓地”，所谓“纪念碑附碑安置烈士”是什么时候的事情，是不是将原先分别安葬在6个区的的烈士再次“集中掩埋”，其中采用了“层层叠压的方法”。 从曲记者的报道中，草民基本看到了一个其所说的“脉络”：烈士陵园才商业化开发是上个世纪90年代开始的，是有关方面“批准”的，缘由是“国家有关部门提出‘提倡通过开展经营创收来弥补国家财政投入的不足’。”，难怪洛阳有关方面及当事人觉得“憋屈”，因为有“国家有关方面提出”的思路。但是，这句“通过开展经营创收来弥补国家财政投入的不足”听起来好生耳熟，如果人们不算健忘，就应该记得各种公共事业“市场化取向”发端的年代，也是那个时期，在“弥补不足”的口号下，卫生、教育莫不是走上此路，今日的结果如何，已经昭然。 洛阳、陵园方面口口声声说“利用烈士陵园墓地闲置区和广场东西两侧恢复原先有过的‘邙山革命公墓’，”，草民想，既然有“墓地闲置区和广场东西两侧”可资“开展经营性创收”，那好好安睡在原处的287位烈士的陵寝为什么要迁移，“集中掩埋”、“层层叠压”，这个问题，洛阳方面始终在回避。最大的可能就是，因为“经营创收”需要资源“最大化”，就在烈士的头上打起了主意，但是，洛阳方面、当事人又口口声声说当时批准了28亩“闲置墓地”，如今尚有11亩“尚未开发”，还放言“上级部门批准我们开发的商业墓地还有近11亩没有动，按一年售出100个墓穴的规模，20年也用不完。”，既然有这么宽裕的墓地“储备”，那287位烈士为什么要腾地方？ 还有一个令人感慨的现象，就是入葬者的规格的演进，曲记者报道说，所谓“革命公墓”起先还勉强体现出一点“革命”的味道，对安葬对象做了限定：一是老红军战士；二是建国前参加工作的老同志、老干部和建国后参加工作的县、团级以上干部；三是省级以上劳动模范和全国荣誉称号获得者；四是高级知识分子和著名爱国人士；五是市级以上劳动模范和市级以上荣誉称号获得者。河南省相关方面当时的批复也是基于这个前提的。“洛阳市民政局和河南省民政厅分别在1993年5月22日和6月1日批准了这个请示。”，同时规定了一个入葬的价格，“单价从2500元到8000元不等”。 然而，商业就是商业，市场就是市场，一切原则、底线都屈服在金钱这个标杆之下。在创收思想的指引下，洛阳烈士陵园的门槛也在不断降低，说穿了就是花大钱，有关系就可以进去。 至此，再辩解什么“不是商业开发”草民觉得已经没有任何意义，把一个好端端的烈士陵园在“开展经营创收”的思路下，搞成按照金钱多寡分等级的商业墓地，商业墓地的豪华、喧闹、媚俗，代替了烈士陵园的庄严、肃穆、崇高，这样的场景，当然会在视觉上、心灵上造成潜移默化的效应。也就是在这样的氛围下，施工人员才对烈士失却了起码的敬重，才用挖掘机野蛮捣毁烈士墓，用装载机的巨轮在烈士的遗骨上碾压（烈士遗骨离地面仅一米），网民们的愤怒，就是基于对商业化冲击道德底线，金钱至上淡化历史传承的这个过程，绝非仅仅针对一时一事。 1993年洛阳市和河南省的两级管理当局批准了“开展经营创收”的报告，就拉开了洛阳烈士陵园管理改革的序幕，记得当时有一句很响亮的口号“胆子再大一点”，烈士陵园管理方的胆子也是这样“再大一点”先规定个身份和价格、“再大一点”降低门槛提高价格，钱越收越贵，入葬者越来越杂，一步一步发展到今天野蛮毁墓“修缮”。当年草民所在地区的领导有一句著名的口号“遇到红灯绕着走”，就是对“胆子再大一点”的自私解读。仅就“红灯”与行为之间的关系，这些人把“胆子”置于“红灯”之上。 既然此种行为源自于“国家有关部门提出‘提倡通过开展经营创收来弥补国家财政投入的不足’。”，那么可以预见的是，“经营创收”并非洛阳一地独有，只不过洛阳烈士陵园的做法“不巧”被报道了出来，激起了社会反响。 胆子再大，也应该有个底线，这一点民众的觉悟比某些领导要清晰，该“解放”什么，该坚持什么，“群众是真正的英雄”。

一个新兵蛋子

网友跟帖： 第3楼 这种一边卖一边数钱、一边还吆喝着“保护性修缮改造”的东西，就像吸到腿上的水蛭一样，即使拽断了，那张嘴也还是牢牢地吸着血！何况仅仅是“有感”？ [ 没本钱 ] 发表时间： 2008-01-07 16:09:17 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 这种一边卖一边数钱、一边还吆喝着“保护性修缮改造”的东西，就像吸到腿上的水蛭一样，即使拽断了，那张嘴也还是牢牢地吸着血！何况仅仅是“有感”？ 第4楼 就这件事情，也盼消息灵通的网友调查一下，当年那个因与小贩矛盾激化“壮烈牺牲”的城管究竟得没得到“烈士”称号？我们都反对过的！ [ 没本钱 ] 发表时间： 2008-01-07 16:14:48 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 从将烈士称号任意滥用到把烈士遗骸“集中处理”，可谓层层推进！ 第5楼 不允许匿名投票！ 登录.投1票 [ 61.190.118 ] 发表时间： 2008-01-07 16:19:41 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 不允许匿名投票！ 登录.投1票 第6楼 此事已经影响全国，建议中央军委、国办组织调查清楚，作出妥善处理。 [ 清泉清心 ] 发表时间： 2008-01-07 16:27:32 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 此事已经影响全国，建议中央军委、国办组织调查清楚，作出妥善处理。 第7楼 胆子再大，也应该有个底线，这一点民众的觉悟比某些领导要清晰，该“解放”什么，该坚持什么，“群众是真正的英雄”。 [ 61.167.119 ] 发表时间： 2008-01-07 16:42:21 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 胆子再大，也应该有个底线，这一点民众的觉悟比某些领导要清晰，该“解放”什么，该坚持什么，“群众是真正的英雄”。 第8楼 洛阳烈士陵园被毁实景目睹后,作为烈士后代的我们提出几点质疑和要求： [ 天高望断南飞雁 ] 发表时间： 2008-01-07 16:42:22 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 转自洛阳bbs 洛阳烈士陵园被毁实景目睹后,作为烈士后代的我们提出几点质疑和要求： 1、 这么重要的事件发生后，工作组为啥没在现场办公？我们几家烈士的亲属在陵园跑来跑去，办公楼楼内没有领导，都躲到哪里去了？ 2、 这么重要的工程为什么没有一整套合法的审批手续及施工方案？如果有的话，在媒体披露后各级政府领导应具此洗刷清白啊！可是至今没有向大众公布。说明有关责任人无视党纪国法，胆大妄为。自古就有挖坟掘墓者，那是对死者有刻骨铭心仇恨的人所办的最为解恨的事。烈士们招谁惹谁了，墓碑被砸碎，墓穴被轧塌。谁对他们有如此的仇恨？是决策者的失误还是故意？用愚民的手法是不行的。 3、 既然是改建工程，为啥只见一张平面效果图，而且是崭新的（具专业人士讲：这图5分钟就能画出来。）为何在26号下午还没有的“烈士墓改造工程”横幅却在27日清晨挂出，一位工作人员讲“我们昨晚一宿没睡”。造假是需要动脑筋的！各级领导和同志们，你们辛苦了！！！！！！ 4、 “自古以来，入土为安”改建工程就一定非挖烈士的遗骨吗？他们已经长眠地下几十年了，你们为啥不让他们安宁？按照网上陵园发言人：常小姐的说法：“改建过程中烈士的遗骨都集中存放，工程结束后还放回原位”。（引自12月26日19:06 中国网）。试问谁家祖坟愿意挖来挖去，包括各级领导，你们愿意吗？？手拍胸口，心下何忍，这可是天怒人怨的事啊！！！ 5、 全国人民都知道：修马路拆房屋，要提前发布公告，这么重要的工程，至今没见洛阳市各级政府公告发布，同时也剥夺了我们烈士亲属的知情权。如果施工结束后，形成事实，我们到哪里寻找亲人。就此事，至今还没有任何部门向我们解释和道歉。 6、 我们烈士亲属们强烈要求：调查事实真相，法办有关责任人，不然不足平民愤，难以慰英灵。真心诚意地挽回已造成的恶劣影响。全国关注此事的人民都是高智商，不然，不会答应的。 关注此事的朋友们，烈士后人为你们深深鞠上一躬。谢谢啦！！！ 同时，我们也替陵园内那些为国捐躯的无名烈士们谢谢大家了。（因为一区里埋着的大都是在解放洛阳牺牲的，在洛阳没有亲人的先烈们）。 刘景超烈士子女陈述 2007-12-30

一个新兵蛋子

第9楼 可能也正因为如此，中央迟迟没有表态。但是这个事情只能由中央出面才可能真正解决。 [ 霜天竞自由 ] 发表时间： 2008-01-07 17:31:21 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 可能也正因为如此，中央迟迟没有表态。但是这个事情只能由中央出面才可能真正解决。 第10楼 党心、军心、民心不能不顾啊，你们拖下去这个事能了，但是会有后遗症的。 [ 常上新华网人民网 ] 发表时间： 2008-01-07 17:37:35 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 党心、军心、民心不能不顾啊，你们拖下去这个事能了，但是会有后遗症的。 第11楼 洛阳的官僚们真无耻！你们引咎辞职也许是对党、政府、人民所能做的最正确的事了。 [ 常上新华网人民网 ] 发表时间： 2008-01-07 17:34:15 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 洛阳的官僚们真无耻！你们引咎辞职也许是对党、政府、人民所能做的最正确的事了。 第12楼 是可忍恕不可忍 [ 61.149.210 ] 发表时间： 2008-01-07 17:40:48 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 是可忍恕不可忍 第13楼 版主同志，别总是吃掉我的跟帖： [ 老泥头 ] 发表时间： 2008-01-07 17:43:34 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 事到如今，唯一可以做的事情就是公开承认错误，采取为群众所能接受的补救措施，否则只能欲盖弥彰，越抹越黑，动摇共产党的执政根基。 如果是这样的后果，只能使亲者痛、仇者快！ 第14楼 不是所有的罪恶都有弥补办法的。 [ 夫不鸟鸭一半黑～ ] 发表时间： 2008-01-07 17:51:12 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 不是所有的罪恶都有弥补办法的。 第15楼 你们能有啥后遗症啊，枪杆子在我手里呢。 [ 夫不鸟鸭一半黑～ ] 发表时间： 2008-01-07 17:52:37 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 你们能有啥后遗症啊，枪杆子在我手里呢。 第16楼 烈士陵园也走向市场化了，这就是必然结果。 [ 61.51.152 ] 发表时间： 2008-01-07 18:02:07 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 烈士陵园也走向市场化了，这就是必然结果。 第17楼 写的好！ [ 飞跃万重山 ] 发表时间： 2008-01-07 18:20:44 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 写的好！ 第18楼 根据政策规定，陵园方面给烈士们留下了一小块地方存身还是功德无量了啊！ [ 物我两忘 ] 发表时间： 2008-01-07 18:58:15 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 　　这个事儿的关键点在于：商业开发是有关部门批准的，而这个批准又是符合有关政策的！！！ 　　根据这个政策，要是碰上个认钱不认人的主儿，把烈士骨骸采用“层层叠压”法集中存放到一个墓坑里，上树一碑“ＸＸＸ等Ｘ名解放洛阳烈士之墓”，其余的地方进行商业开发！也是可以做到符合政策啊！！ 　　看来陵园方面给烈士们留下了一小块地方存身还是功德无量了啊！！ 　　面对这样的政策，我真的无语了！！！ 　　不过，看看这边烈士墓地荒草萋萋，那边商业坟墓庄重整洁，真的令人感慨啊！有关部门难道不是尸位素餐？ 　　而更令人感慨的是洛阳方面对此事的态度！对待网友们的质疑，不是开诚布公、坦诚相待，而是欲说还休，甚至遮遮掩掩、欺上瞒下！ 　　同样是面对网民的质疑，榆次市委表现的就相当有诚意，也得到了多数网友的理解！ 　　两厢对比，其高下自分！！ 第19楼 为什么到现在都还没有处理这件事？至少连洛阳市委市政府的自我批评我们都没有看到！ [ 冷水花 ] 发表时间： 2008-01-07 18:41:43 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 为什么到现在都还没有处理这件事？至少连洛阳市委市政府的自我批评我们都没有看到！ 第20楼 真相已经大白，任何辩解都是苍白无力的，唯有用行动来减轻罪孽。 [ 117.76.95 ] 发表时间： 2008-01-07 18:26:58 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 真相已经大白，任何辩解都是苍白无力的，唯有用行动来减轻罪孽。

一个新兵蛋子

第21楼 [云淡水暖]就是[云淡水暖] [ 61.190.118 ] 发表时间： 2008-01-07 18:28:19 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] [云淡水暖]就是[云淡水暖] 第22楼 公道自在人心，真相岂能掩盖！ [ 117.76.95 ] 发表时间： 2008-01-07 19:22:40 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 公道自在人心，真相岂能掩盖！ 第23楼 洛阳大概是以这种方式向建国三十年献礼吧 [ 217.10.140 ] 发表时间： 2008-01-07 20:48:04 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 洛阳大概是以这种方式向建国三十年献礼吧 第24楼 呵呵,某些专家可以把明显的资本主义忽悠成社会主义,洛阳有关领导就不能把商业改造忽悠成修缮改造?当今类似忽悠的事情太多了! [ 公平秤 ] 发表时间： 2008-01-08 08:25:46 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 呵呵,某些专家可以把明显的资本主义忽悠成社会主义,洛阳有关领导就不能把商业改造忽悠成修缮改造?当今类似忽悠的事情太多了! 第25楼 《人民日报》记者曲昌荣的调查报告：“洛阳市回应烈士陵园‘被毁事件’：是修缮改造，不是商业开发”代表的是少数人的声音。建议还是-------- [ 常五峰 ] 发表时间： 2008-01-08 08:06:56 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 《人民日报》记者曲昌荣的调查报告：“洛阳市回应烈士陵园‘被毁事件’：是修缮改造，不是商业开发”代表的是少数人的声音。建议还是应该代表党和多数人民的声音发出为好！ 第26楼 云淡网友的文章有正气. 我支持. [ 47.11.182 ] 发表时间： 2008-01-08 02:11:16 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 云淡网友的文章有正气. 我支持. 第27楼 胆子再大一点嘛！怕什么? 什么汉奸文学，什么什么假虎真照，什么内战不是烈士...有人撑腰嘛！ [ 大地芳草 ] 发表时间： 2008-01-08 10:32:52 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 胆子再大一点嘛！怕什么? 什么汉奸文学，什么什么假虎真照，什么内战不是烈士...有人撑腰嘛！ 第28楼 “是修缮改造，不是商业开发。”这，就是给人民“公正合理”的答卷？！人民的回答是，不仅不及格，而且要打负分！ [ 219.141.231 ] 发表时间： 2008-01-08 10:29:25 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 支持“云淡水暖”！ “是修缮改造，不是商业开发。”这，就是给人民“公正合理”的答卷？！人民的回答是，不仅不及格，而且要打负分！ 是修缮，还是商业开发？答案：秃头上的虱子，明摆着（有照片为证）。敢问某些人，你们的智商不会也打负值吧？！“以子之矛，攻子之盾”、“掩耳盗铃”、“指鹿为马”、“颠倒是非，混淆黑白”，这些三岁小孩都懂道理，你们难道不懂？！ 古人云：人以铜为镜，可以正衣冠。请别再忽悠俺们老百姓了，好好用镜子照照自己吧！ 第29楼 洛坟惊骨寒人心，尺土英魂浑不平。倘若鬼子再来犯，何人肯去卫津京？ [ 进忧退忧随喜人 ] 发表时间： 2008-01-07 22:09:39 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 投诉 ] [ 树状 ] 洛坟惊骨寒人心，尺土英魂浑不平。倘若鬼子再来犯，何人肯去卫津京？

一个新兵蛋子

下图为被毁烈士墓地现场及已经被“改造修缮”过的六个烈士墓区的现状！ （下面两张图是已完成区——私人墓地）

一个新兵蛋子

文章精髓一： 但是，草民以为，曲记者的“反思”仅仅能够限于此次“修缮改造”的野蛮行为，而无法回避洛阳烈士陵园被长期蚕食，追求商业利益的历史和现实。不知道曲记者有没有看到到洛阳烈士陵园的简介：“洛阳市烈士陵园，始建于1955年，坐落在邙山南侧半山腰上，这里安葬着537名烈士的遗骨，他们是两次解放洛阳战役中英勇牺牲的部分解放军指战员。”，而曲记者的报道中记述的洛阳方面、当事人翻来覆去地讲的就是目前的一区、二区的250余个解放军烈士陵寝，但是，网民们真正质疑的核心问题之一就是，还有287位解放军烈士的遗骨是如何安葬的，他们的陵寝在何处。

一个新兵蛋子

文章精髓二： 河南《大河报》的报道表明，那287位解放军烈士原先是分区安葬的，但是“据陵园工作人员介绍，多年前（按照《人民日报》的报道，准确地说是上世纪90年代），287名烈士陵墓被毁，烈士的遗骨被集中掩埋在这座‘副碑’下，因为地方狭小，采用了层层叠压的方法。”，《人民日报》的曲记者对这一点也侧面地证实了“记者在采访中发现，洛阳烈士陵园的商业开发已近15年，除烈士墓一区、二区及纪念碑附碑安置烈士外，其余6个区皆被开发成商业墓地”，所谓“纪念碑附碑安置烈士”是什么时候的事情，是不是将原先分别安葬在6个区的的烈士再次“集中掩埋”，其中采用了“层层叠压的方法”。

一个新兵蛋子

文章精髓三： 洛阳、陵园方面口口声声说“利用烈士陵园墓地闲置区和广场东西两侧恢复原先有过的‘邙山革命公墓’，”，草民想，既然有“墓地闲置区和广场东西两侧”可资“开展经营性创收”，那好好安睡在原处的287位烈士的陵寝为什么要迁移，“集中掩埋”、“层层叠压”，这个问题，洛阳方面始终在回避。最大的可能就是，因为“经营创收”需要资源“最大化”，就在烈士的头上打起了主意，但是，洛阳方面、当事人又口口声声说当时批准了28亩“闲置墓地”，如今尚有11亩“尚未开发”，还放言“上级部门批准我们开发的商业墓地还有近11亩没有动，按一年售出100个墓穴的规模，20年也用不完。”，既然有这么宽裕的墓地“储备”，那287位烈士为什么要腾地方？

湖南骡子

“奶头乐”理论（tittytainment，英语titts“奶头”与entertainment“娱乐”的拼合词）：要使全球80％被“边缘化”的人(发展中国家和东欧前社会主义国家的人)安分守己，20％搭上全球化快车的人(指发达国家的人)可以高枕无忧，就需要采取色情、麻醉、低成本、半满足的办法解除被“边缘化”的人的精力与不满情绪。 非常感谢兹比格涅夫·布热津斯基老先生的坦承、直率，这位美国前国家安全顾问、约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院的波兰裔美国外交政策学教授、现实主义地缘战略大师用他老辣、精辟的语言为我们从反面，提了个醒。当然，不光是布热津斯基，其实我们自己民族也早有先人告诫过我们：“毕竟一个习惯于在麻将桌上消磨时间的民族是走不长远的。”（胡适之语） 事实上，在我们的国家，就是有这样的人，在听话地遵从着这种“奶头乐”理论，在金钱、色情中自我陶醉、自我麻醉，忘乎所以，不知道自己祖宗姓什么了。洛阳烈士陵园事件，其实只是这种泛社会病的其中一个表现。

simonchan

砸天天又高，砸地地又厚！ 中国上亿网民的声音是什么？是蚂蚁的声音！ 一切已经尘埃落定，新年快到了，各位该吃的吃，该睡的就睡吧。有空就惦念一下最可爱的人，没空请尽量抽空惦念一下最可爱的人。