中越战争三十周年祭（二）：日内瓦恩怨

唐风

越南翻覆小人，老毛子阴线恶毒，我们也太傻，太僵化，一厢情愿了。

边疆检察官

十一、毛派门徒波尔布特

　　1965年9月，河内接待了一位名叫沙洛特绍的不寻常的客人，沙洛特绍在河内呆了近三个月，胡志明见了他三次，黎笋则与他会谈了15次。这位客人日后有了一个让人更熟知且不寒而栗的化名——波尔布特。

　　鉴于波尔布特富有创意的人生及空前绝后的成就，怎么的也得介绍一下他。他出生于柬埔寨磅同省的一个富农家庭，9到12岁时，还当过和尚，而后还俗，15岁才进学。他和柬王室有着千丝万缕的关系，他的表姐是一个小王妃，他的姐姐也曾经作过王妃，而他的哥哥则在王宫里作事。凭着这层关系，后来他进了一所以西哈努克命名的比较好的学校。可让西哈努克没想到的是，日后红色高棉的风云人物几乎全是从这所以他命名的学校走出去的，包括符宁、乔森潘、胡宁，还有一个叫着朗农，是朗诺的弟弟，此时他还是波尔布特最要好的朋友。可以这么说吧，把西哈努克学校比成“红色高棉的摇蓝”一点都不过分。而这时的波尔布特又结识了另一所学校的英萨利，同样也成为好友，日后还成为姻亲。波尔布特在学校成绩还不错，获得去法国留学的助学金。他和英萨利、宋成共同前往法国，在法国加入了共产党，而后开始了他轰轰烈烈的人生。回家后不久，他又潜入中国，在中国南方的一所训练营接受秘密培训，当时这个训练营聚集了来自东南亚诸国的各路豪杰，可谓群贤毕聚。

　　说句题外话，世界上没有比法国更混蛋的国家，这个国家为中国、越南、柬埔寨等国培养了那么多优秀的共产精英，TMD就是不给本国培养共产人才。

　　话接上文，波尔布特此时是被西哈努克赶得无处藏身，才逃到越南，兼带访问，商讨柬越两党合作事宜。波尔布特与胡志明的会谈是愉快的，但与黎笋的谈判则很不顺心。事后他回忆说，他感觉到了越南想强烈控制柬埔寨的欲望。波尔布特从此对越南绝望，于当年11月改道北上，奔赴北京探寻革命真理。在北京也呆了近三个月，系统地接受了毛式共产主义教育，陈伯达、康生等人给他系统地讲解，毛氏共产精辟理论让他宛如醍醐灌顶，从此大彻大悟，于66年2月，踌躇满志地返回柬埔寨，为他理想中共产主义而奋斗。

　　1966年2月，波尔布特返回柬埔寨开展他的革命事业，他作的第一件事就是把柬埔寨劳动党改名为柬埔寨共产党，以示与越南劳动党的的区别，这可以看成是波尔布特与越南分道扬镳的第一步。当时西哈努克左右逢源，与中国关系尚可，因而中国也未大力援助柬共，此时的波尔布特可谓穷困交加。让波尔布特由幕后走上台前的是美国。话说西哈努克当时在美苏中几个大国走钢丝绳，玩平衡游戏，后因为地缘关系，他比较偏左，实际上支持了中国与越南，胡志明小道有很大一部分就是通过柬埔寨，美国渐渐把他当成眼中钉，必欲除之而后快。在当时，柬埔寨在东南亚诸国中经济条件较好，社会也比较稳定，西哈努克本人也是段正淳第二，附庸风雅而又风流不羁，把政事尽交给首相朗诺，自己则寄情美女与琴乐。朗诺外表对西哈努克恭顺，实则觊觑宝位已久，而美国佬也急于在柬埔寨找代理人以取代西哈努克，一来二去，两者便勾搭上了。西哈亲王则依然美女丝乐满世界地旅游，70年，趁他在苏联访问际，有美国撑腰的朗诺宣布废除君主制，实行共和制，自己则自导自演当上首相兼国防大臣。西哈亲王此时已在苏联悠哉了几天，苏联人怕他赖在莫斯科不走，没把政变的消息告诉他，等他结束访问登上飞机准备走时，陪同他的柯西金才冷冷地告诉他政变的消息。西哈亲王傻眼了，想不到飞机飞起来容易，却找不到落脚的地方，只恨没早作准备给自己建个空间站。困难中，北京一如既往地展示国际主义的精神，收容了有家有国却无处可投的西哈先生。欢迎仪式过后，周恩来迫不及待地问他面对当前情况是否该斗争下去。这是一个没有第二个选项的单项选择题，西哈先生不是傻瓜，一下就作出了正确选择，表示要与美帝及郎诺斗争到底，北京满意了，不枉收容他一场。

　　至于如何与美帝及朗诺斗争，则不是西哈努克决定得了的，北京政府已经编好了剧本，他只要不背错台词就行了。首先，他得投靠北京，然后与柬共结盟，完全彻底地支持越共。西哈努克不清楚的是，此时，他曾经的通缉犯波尔布特也在北京，是随范文同访华队伍中的一员。这两位柬埔寨的风云人物都与北京结下了不解之缘。且说柬共由此走上台前，与朗诺政权作游击斗争，并与越共一道保护着胡志明小道的安危。这段时间是柬共与越共的蜜月期。但波尔布特与越共的矛盾从蜜月期就开始了。原因还是老问题，越南的地区大国主义思想很严重，以老大党自据，处处对柬共指手画脚。这段时间，中共对柬共与越共都援助，但一般援柬的武器等物资都是通过越共给的，柬共由是怀疑越共贪污中共给柬共的救济物资，给自己的尽是残羹冷渣，窝了一肚子火。

　　在两国共同抗击美国时，民柬方面同意越南可以使用柬埔寨领土，但即使是在这段时间，两国军队也发生了小规模冲突，甚至互相攻击。在与越美和谈时，两国就对美政策发生了纠葛，到73年，越美达成停战协议后，越南虽然原则上同意从柬埔寨撤军，但实际上却拖拖拉拉，恋栈不走。最后越军还是赖在柬东北地区及鹦鹉嘴地区不走，一种似曾相识的情结在柬共领导的头脑中渐渐明晰起来。

　　同中越两国关系一样，越柬两国领土纠纷由来已久，延续了上千年。几乎从越南主权独立的同时，越南对邻国的侵扰就开始了。越南历史上不厌其烦地讲述被北方的强邻（中国）侵略掠夺了几千年，但恰恰是越南从建国开始起就举起侵略屠刀四处扩张。古时越南（安南）领土面积只有现今越南的四分之一大，越南封建王朝正是通过一步步的扩张，才塑成今天越南的样子。对历史稍有了解的人都知道，在中国的南方，越南与老挝柬埔寨之间，曾经有一个历史悠久文灿烂的国家——占城，也即中国古籍中的象林。而今，这个国家早就被越南灭亡了，整个国土被越南吞并。越南在扩张过程中，不断地侵略老挝与柬埔寨。在占城被灭之后，真腊（柬埔寨）成了越南的下一个目标，通过对真腊的近两百年的持续侵略，越南占领了真腊近一半土地，也就是占了柬埔寨的近一半土地，现今越南粮仓，富饶的湄公河三角洲一带，就是以前柬埔寨的领土。到十八世纪，越南阮氏王朝一度占领了柬埔寨全境，图谋吞并柬埔寨，就在这时，法国殖民者带着枪炮登陆越南了，越南人自顾不暇，这才停下侵略的脚步。在长期侵略拓边过程中，越南人普遍有着相对于柬埔寨人的优越感。与中国封建统治相似的是，越南人自居为华而把柬埔寨老挝等国视夷，于是对外征伐就是“用夏变夷”。

　　因为越南在地区格局中的优势，其后的法国殖民者也利用了这点。法国入侵越南后，把越南划分为南圻、中圻、北圻三个部分，再又拉上柬埔寨与老挝，并把这几个地区拼凑到一起成立了所谓的印度支那联邦，简称“印支联邦”。法国人将联邦统治据点设在越南南圻，实行以越治柬的政策，将大量越南人安插到柬埔寨与老挝政府里办事，从越南发施号令来支配整个印支联邦。此时越南人虽然处于殖民者水深火热的统治下，却培养出了对柬埔寨与老挝的自我优越感。

　　后来印支联邦又被日本占领，再后来法国重新带着舰船回来了。为了共同的反帝需要，在越南共产党的提议下，于1930年成立印支共产党，并打算在以后成立印支联邦政府。不过毕竟是拉郎配，在1954年日内瓦会议后，印支共产党解散，几国各奔前程。

　　这些本已成为前尘往事，事情过去了几十年，如今在柬埔寨抗美救国过程中，从越南领导人妞怩的眼神中，柬埔寨人敏锐地感觉到，这沉睡了几十年的梦又复活了。以波尔布特为首的柬共高度抵制所谓的印支联邦，因为他们明白印支联邦对柬埔寨来说意味着亡国。美越停战后，越南军队驻扎在老挝，以维持与老挝的“特殊关系”。同时越南人又“好心”告诫民柬方面，小国的成功需要大国的帮助。民柬方面谨慎的拒绝了越方的“好意”，并在独立自主的路上越走越远。

　　为了针锋相对地回应越方的好意，民柬方面加强了对朗诺政权的打击，以期能在越南本国解放前解放柬埔寨，来证明柬的独立自主。民柬的攻势如潮，越共慌了神，如果民柬单独摧毁了朗诺政权，那么所谓的印支联邦政府就没有什么充分的理由存在了。结果在越南商定进行胡志明战役的同时，分兵一路进攻柬埔寨，以帮助民柬推翻郎诺政权，同时也报一箭之仇（朗诺放美军轰炸胡志明小道）。其结果就是朗诺政权在越南统一之前就倒台了，民柬夺取了柬埔寨政权。就在柬埔寨人民恣意狂欢庆祝朗诺垮台时，却没有意识到史上最野蛮的魔鬼已来到了佛国。

十二、红色高棉的激情岁月

　　红色，红色的血
　　洒遍了柬埔寨祖国的城市与平原
　　这是工人和农民的血
　　这是革命的男女战斗员的血
　　这血以巨大的愤怒和坚决的战斗要求而喷出
　　四月十七日，在革命的旗帜下
　　血，决定了把我们从奴隶下解放出来

　　上面这首恐怖的、句句见血的词，是红色高棉的国歌。而红色高棉以后的所作所为，也无亏于这首别具一格的国歌。

　　且说现在波尔布特俯视柬埔寨，油然而生出一种豪情。这个当年的佛门弃徒将要在柬埔寨实现自己多年的共产之梦。1975年，在夺取江山两个月之后，波尔布特曾到中国朝圣，毛泽东会见了他。见到心目中的偶象，波尔布特一进门就激动地说，“我们今天能在这里会见伟大领袖毛主席，感到非常愉快！……我从年轻时起就学习了很多毛主席的著作，特别是有关人民战争的著作。毛主席的著作指导了我们全党。”毛泽东被波尔布特的虔诚感动了。当年毛派门生虽不少，但真正成气候不多。

　　波尔布特激动地向毛泽东介绍了他的柬埔寨共产主义规划：“我们不象老挝，高棉民族单一，阶级结构也不复杂，很有希望超越土地改革、工商业改造等过渡性阶段，而直接进入社会主义，柬共准备取消王室体制，消灭剥削阶级，消灭工农、城乡差别，全国实行供给制，以物品券取代货币，……”

　　这是一幅多么宏伟壮阔的共产主义蓝图啊，毛泽东兴奋而激动地看着自己的学生，激情难捺，久久不能平静。他罕有地用热情的语言赞扬他：“我们赞成你们啊！你们很多经验比我们好。中国没有资格批评你们，（中国）五十年犯了十次路线错误，有些是全国性的，有些是局部的。你们基本上是正确的。至于有没有缺点，我不清楚……我们现在正是列宁所说的没有资本家的资产阶级国家，这个国家是为了保护资产阶级法权。工资不相等，在平等口号的掩护下实行不平等的制度。以后50年、或者100年。”

　　可以看出，毛泽东在赞美波尔布特的同时，严历批评了中共党内的残余的“资产阶级”尾巴，不知道他批判的人当中有没有包括周恩来。在波尔布特会见毛泽东之后，病重中的周恩来也会见了他。在听完波尔的共产主义规划后，周恩来忧心忡忡地说：“共产主义不是一朝一夕可以实现的，不能急燥啊。”

　　随后，已经了解民柬局势的周恩来在乔森潘来北京接西哈努克回柬埔寨时，又接见了乔森潘，说了一番相当感人的话，现摘录下来：“我们，中国共产党人，如果犯了错误，就必须对此引起的灾难性后果负责。我们想对你们提出点建议：不要企图通过一个大跃进，就能抵达共产主义的最后阶段。你们一定要小心谨慎，在共产主义的道路上稳定前进。你们的目标并不是要立即实现共产主义，而是渐渐地向社会主义迈进。如果你们抛开了谨慎和明智的作法，那肯定会给人民带来灾难。共产主义应当是人民带来幸福、繁荣、主权和平自由，如果有人想通过短短的一跳就完全实现共产主义，而不顾人民的状况和民族的现实，那肯定会把人民和国家拖进灾难的危险。我们中国犯过这样的错误，我提醒你们不要重蹈我们的覆辙。”

　　但此时波尔布特怎么能听得进周恩来的劝阻，他带着他的导师与偶像毛泽东的激励回国了。他对他的同事说：“我们有优势，我们在组织上超过了列宁，也超过了毛泽东。毛主席说中国的文革要搞好多次，而且中国的文革现在已经停下来了，但是我们天天都在搞文革，永远不会停”。

　　波尔布特是这么说的，也是这么作的。统治柬埔寨的三年里，柬埔寨人每时每刻都经历那刻骨铭心痛彻心肺的文革。柬埔寨的\" 文革\" 是从柬共夺取政权的那一天起开始的。就在柬埔寨共产党（红色高棉）攻下金边的第二天，柬共就发布了他的第一道命令，称为了应付美帝的入侵，需要进行全国性的大疏散。所有的金边市民被接到通知，要在一天内疏散到农村去，因为美帝要来轰炸了。

　　于是金边市民全被赶上通往农村的公路，灰尘四起，高音喇叭一遍遍地播放着紧急通告，男女老少，拖儿携女，号哭悲怆，道里相闻。在一些路段，有民柬军队荷枪实弹，监视着这次空前全民大疏散。几天后，本来有着近两百万人的金边成了空荡荡地死城，尤如鬼域一样。

　　下一步，红色高棉向罪恶的根源- 货币开刀了。办法同样简单，就是直接废除货币，全国只能物物交易。柬埔寨就象穿过时光遂道一下子回到了史前文明，人们过着刀耕火种的生活，实行物物交易的原始方式。然后又建造合作社，把所有人仿军队编制划分在农庄里干活，夫妻不能同居；禁止私人拥有财产，年青男女不能自由恋爱，婚姻要靠上面指配。为防止反动势力串联，红色高棉取消了交通运输，取消了邮政电信，全国以步代行，鱼雁传书。

　　这就是红色高棉的共产主义，当然红色高棉还有很宏伟的共产主义前景规划：“今年（1977年）每人每星期要吃两个水果！明年达到每两天吃一个水果！后年达到每天一个水果！”不过直到民柬寿终正寝时，这宏伟的共产主义理想还是没有实现。

　　之后，波尔布特在党代会上宣称“党的躯体已生病了，病菌在哪里还不能确切判断”，一场大规模的纯洁党的运动开始了。大批量的柬共高级领导人以美奸越奸台奸苏奸等名义处决了，当时民柬没有其他的处理方式，什么警告、记过、判刑啊，统统地免了，处理的方式简单实用，全都杀了。在民间也如此，司法机关不需要了，实行全民专政，小小的村长都有权处决阶级敌人。

　　在红色高棉当政时，到底死了多少人，说不清楚，普遍的说法是近总人数四分之一到三分之一，也就是近200多万人吧。从杀人人口比来看，波尔布特创造了新的吉尼斯纪录，成就空前，估计也是绝后。

　　在柬埔寨实行红色恐怖时期，有大批高级军官为了逃命而出走，基本上都去了越南。比如后来成立傀儡政权的韩桑林，是当时的东部大区委员、第四师副师长，就是在大清洗时期逃出去的，而洪森只是他下面的一个团长。

　　就在柬共血染高棉消耗内力时，与越南的矛盾也越来越深了，首先是领土问题。鉴于两国错综复杂的历史渊源及越南封建王朝对柬埔寨的侵略史，柬埔寨全民都对越南有戒心。波尔布特虽然在国内大搞共产，却并没有打算和越南联合共产，并且在领土问题采取了较为强硬的态度。领土之争首先从海岛开始，在柬共夺取政权后不久，两国军队就在一个叫富岛的地方开火了，不久后，民柬军队占领了一个叫着土珠岛的地方；越南进行了反击，夺回了该岛，并顺势攻下了一直属于柬埔寨的威岛。

　　此后两国进行了长期而无进展的谈判，结果双方没有达成任何协议，关系越来越紧张，成剑拨弩张之势。到1977年，双方已多次在边界争议地区交火，互有伤亡。1977年2月柬方称粉碎了由越方支持的一次政变，两国关系进一步恶化。不久，民柬就向越方的朱笃和河仙发起进攻，越南进行了反攻。在武元甲视察了越柬边界后，越军进行了大举反击，深入柬境十公里。到这年年底，两国冲突进一步扩大，越军曾组织五、六万人的大规模进攻，但遭失败。在1977年的最后一天，即当年12月31日，乔森潘宣布中止两国关系。至此，外交大门基本关闭。剩下的只是你死我活的撕咬。

　　1978年2月5日，越南提出3点建议：
　　（1）立即在边界地区停止一切军事敌对行动，各自军队在自己的领土内后撤5公里。
　　（2）双方立即在河内或金边进行谈判，签订条约。条约规定相互尊重独立、主权和领土完整；禁止侵略、使用武力、武力威胁及干涉对方内政；平等相待，建立和平的友好睦邻关系。
　　（3）就适当的国际保证和监督达成协议。

　　但这个建议被民柬方面拒绝了，主要是因为民柬方面坚持边界的不可谈判性。

　　至此，越方彻底对民柬绝望了，决意推翻民柬政权，建立一个亲越政权。2月15日，越方通过电台公开鼓励推翻柬政权。3月末，越方作出决议，在高棉人内招募游击队员，加强越柬边境军事力量，以作为越南支持的游击队的后盾。然后煸动宣传民柬士兵叛逃到越南。也就是说，自1978年春季始，越方对民柬的唯一目的就是推翻民柬政权，代之一个亲越政权，以便一劳永逸地解决两国问题。

　　与之针锋相对相对地是，民柬提出了一个悲壮的1:30计划，即每一个柬埔寨人消灭30个越南人，这样，柬埔寨就能以牺牲200万人的代价彻底消灭6000万越南人，也就是说民柬要以牺牲近一半国民的代价来消灭越南。同时，民柬在东部大区开展了扫荡越南人的运动，大批在当地的越南及受越南影响较深的柬埔寨人被处决。

　　这期间，柬方曾向越方提出恢复两国边界谈判，但已决意彻底解决柬埔寨的越南人迟迟不回复，实际上等于拒绝了柬方的建议。1978年夏天，越共四届四中全会决定把“迅速夺取西南边界政治上和军事上的胜利”作为“贯彻始终的重要任务”，同时确定了柬埔寨为越南的“直接敌人”。

　　越南决心消灭民柬政权，建立亲越政权，有个最大的绊脚石，那就是支持民柬的中国。最初几年，中国对处理越柬两国关系十分谨慎，不想过多激怒越南。另一方面，红色高棉名声太臭了，中国对其过左的政策有点顾虑，但可以肯定的是一个稳定亲华的柬埔寨符合中国的利益。

　　1977年12月柬埔寨宣布暂时中止与越南的外交关系，柬越关系进一步恶化，并随时有大战的危险，民柬方面多次向北京求援。而此时越南更多地亲苏，并与中国边境磨擦不断，驱赶边境华侨，中越关系已经连表面的和谐都保证不了。1978年1月12日，中国政府发表声明，要求越柬两国停火，越南撤军和谈判解决问题。同时中国表示进一步支持柬埔寨。至此，两国围绕柬埔寨的矛盾公开化了。

　　1978年初，越南方面作出了推翻民柬政府的决定，并策反民柬将领，组建反政府的民柬游击队。中国被迫增加对民柬的援助，中柬两国军事交流增多了。1978年6月，中国全面中止对越的援助，次月民柬国防部长宋成访华，协调两国反越步骤。期间由国防部长陈锡联陪同，宋成参观了旅顺军港和北海舰队。陈锡联表示相信柬埔寨能赢得战争。

　　为了表示对民柬的支持，当年11月，以汪东兴余秋里为首的中共党政代表团访问了金边，波尔布特亲自前往机场迎接。在会谈中，波尔布特表示中柬两国的革命友谊是任何敌人破坏不了的。晚上，民柬为中共代表团举行了盛大的欢迎宴会，波尔布特致欢迎辞，猛烈地抨击了越南对柬埔寨的侵略，他表示越苏勾结、侵略柬埔寨的图谋是不会得逞的。汪东兴作了答谢辞，对柬埔寨反对越南进犯取得的胜利表示高兴，并说中国方面完全支持柬埔寨的正义斗争，支持柬埔寨就越柬冲突所发表的声明。汪东兴表示，我们亲眼看到，柬埔寨革命军民在柬埔寨共产党的领导下，为保卫柬埔寨的独立、主权和领土完整，团结一致，斗志昂扬，随时准备给予胆敢侵犯之敌以沉重的打击。英雄的柬埔寨人民一定会取得胜利。

　　临回国前，汪东兴参观了吴哥窟。这时的越柬两国，战云密布，汪东兴望着美丽的吴哥古迹，一阵风吹来，他感觉到一些冷，隐隐约约似乎听到了隆隆的炮声，越柬两国间的厮杀就要开始了。

十三、亚洲安全体系与印支联邦春梦

　　中国如此执着地冒着风险支持一个臭名昭著的政权，仅仅是因为对越南的背叛不满吗，抑或是只为波尔布特是毛派门徒？当然多少有这因素在里面，但绝不是最主要的原因。我们先拨开迷雾，探寻真相的源头吧。

　　1969年6月7日，勃列日涅夫在共产党和工人党莫斯科会议上提出了一个亚洲安全体系。名称很好听，内容也冠冕堂皇，宣称亚洲不同社会制度的国家进行合作，相互承认，互不侵犯，号召各国实行区域合作，说亚安体系是南亚和东南亚国家中立化的可靠保证。来看看这个披着安全外衣的所谓体系究竟是个什么玩意。

　　这个计划是勃列日涅夫于1969年6月份提出来的，往前推一年，苏联的坦克碾碎了布拉格之春，此事在国际上恶评如潮。勃列日涅夫为此提出了一个所谓的社会主义国家有限主权论。大意是社会主义国家在保证社会制度不被颠覆或演变的情况下才能拥有一定的主权独立，否则其他社会主义国家同盟有义务来维护这个国家的政权不被资本主义势力复辟。简单一点说就是，听我话跟我走你就有主权，否则老子就得揍你。这样，原本为国家属性的主权变成了苏联人手中的小红花，表现好就给你戴一朵，表现不好就收回来。

　　中国当时在媒介上公开与苏联论战，边境也时有纠份，肯定是属于苏联人眼里的坏孩子，一种主权随时受到干涉的危急摆在中国领导人面前。而在1969年3月，中苏两国在珍宝岛发生了激烈的军事冲突，两国已到战争边缘，苏联甚至还对中国进行核恫吓，威胁要使用核武器。

　　三个月之后，勃列日涅夫抛出了一个名为亚洲安全体系的计划。并不新鲜，在二十世纪三十年代就有苏联提出的所谓欧洲集体安全体系，目的是防止德国的入侵。而今勃列日涅夫重提这个计划，形式差不多，实质全不同。在三十年代，与德国相比，苏联是弱势，德国势力四处扩张，动辙以军事恫吓周边国家，苏联提议建立欧洲集体安全体系可以看成自卫。而六十年代末，苏联强而中国弱，苏联陈兵于中苏边境，驻蒙古兵力达二十万，中国在军事上处于守势。对东南亚各国也一直实行睦邻友好政策，根本谈不上对其构成威胁，要集体安防干么？

　　勃列日涅夫是司马昭，其心路人皆知，所谓的亚安体系，不过是对中国的包围圈而已。在此之前，苏联已在中国新疆与东北跟中国发生了军事冲突，尤其是在新疆还顺带拐走了不少人口，而后又拉上中国宿敌印度扰乱中国西部。但这些都只集中于西北部，苏联现在要在中国的东南部经营起针对中国的战壕，这个战壕就是亚安体系。由此可见，这个披着安全外衣的套套，对中国而言，一点都不安全。面对对中国的全面封锁，中国新领导层全面行动起来了。在二十世纪七十年代到八十年，反霸成了中国的外交的主题，几乎每个国家领导人出访，都会连篇累牍地大谈特谈。反霸就是反对霸权主义，这个名词是中国领导特意为苏联设置的；以后还加了一个反对地区霸权主义，这个词是特意为越南定身度作的。

　　话说苏联抛出这个亚安体系后，为这个方案努力了十来年，但应者廖廖。原因是亚洲这些国家其实心里也清楚，加入了这个以安全标签的体系其实是把自已绑到了苏联的战车上，谁也不愿意冒着与中国对抗的危险来讨好苏联，毕竟多一事不如少一事，况且苏联又岂是好惹的，讨好他说不定荤没偷着还惹一身腥，捷克就是前车之鉴。

　　就在亚安体系出笼后不久，斯里兰卡和缅甸等国驻联合国代表就认为，苏联的建议并不利于安全，后来，西哈努克又明确表示不能接受亚安体系，而新西兰总理柯克说得更直白：“外界国家为亚洲提出的政策，结果往往是引起不和和对抗”，“我希望……由亚洲人来决定亚洲的政策”。就连与苏联关系较紧密的印度也没有公开附和过这个黑货。而美国总统尼克松更是托人传话给中国政府，明确表示不支持亚洲安全体系。

　　中国如此恐惧并反对亚洲安全体系，这跟中国的地缘政治与国际环境有关。打开中国地图，中国就象一只公鸡一样，而满清时中国的地图可是海棠形。正是苏联的前身俄罗斯从中国东北与西北掠夺了150多万平公里；而后又策反了蒙古，中国才变成了现在的鸡形。现在看来，鸡冠与鸡尾被苏联这只北极熊给咬定了，而鸡身上又压着蒙古这个从中国分裂出去成为苏联马前卒的国家。中国北部严峻可想而知了。再看看周边其他国家，从印度、东南亚、日本、韩国，环眼望去尤如置身狼群之中，中国不得不枕戈度夜。好在还有朝鲜，虽然名声够臭，但毕竟可以窜窜门；好在还有越南，花了不少银子总不至于背后捅上一刀吧？

　　就在中国为有越南这个友好邻邦聊以自慰的时候，越南却迅速地倒向了苏联，走到了中国的对立面，1975年越南统一，成为一个地区强国。其后，黎笋访问了苏联，两国发表了联合声明，明确了两国的友好合作关系。从此后，中越两国关系就是王小二过年，一年不如一年了。

　　越南人之所以跟紧苏联，除了与苏联没有边界纠纷外，还有一个更重要的原因，越南领导有一个梦，名称叫印支联邦。印支联邦是时间积淀起来的梦想，从越南独立之日起，为建立一个强大的印支国家，越南封建王朝就持续地努力，消灭了占婆国后，越南就对老挝与柬埔寨进行长期的侵略。后因为殖民者的入侵而中断，又因为殖民者的入侵而梦想成真。法国殖民者在占领了越南后又占领了老挝与柬埔寨，拼凑了所谓的印支联邦。世上的事，就是这么怪，在越南辛辛苦苦从被奸的状态中解放出来后，他反过来又想过一把强奸他人的瘾。从另一角度看，也象是继承遗产，印支联邦本是越、老、挝三家的共同遗产，老头子死了，三家论常理应该分家，但越南却期望依着“长兄为父”的理论，强行把持小弟以共产之名行掠夺之实。

　　1930年2月，越南共产党成立，但于当年10月就改名为印支共产党，也就是此时的越南共产党中就有一种印支情结。之后，虽然印支共产党解散，三国政党各奔前程，但对于越南领导层来说，印支联邦这个春梦太有诱惑了。为了这个春梦冒任何险都值得，那怕只有一夜风流。在越南抗美战争时期，尤其是朗诺政权时，越柬两国共产党基本上是相互配合，同声一气，关系比较紧密，但也吊起了越南人的胃口了，越南人似乎感觉到春梦已变春宵，只等着入洞房了。越共四大上，就宣称要加强与柬埔寨与老挝的特殊关系。这关系是如何的特殊呢，黎笋进一步解释说：“争取民族解放斗争中本来是互相支持的三个国家将在建设国家和保卫国家以及在维护各国的独立和繁荣的事业中永远结合在一起”。这实际上是赤裸裸地印支联邦宣言。

　　民柬很清楚印支联邦的全部含义，因为有老挝这个活生生的例子摆在面前。老挝首先成了黎笋特殊关系的试验品与牺牲品。在抗美战争时期，越共友好的援助老挝共产党，两国在战争斗中越走越近。然后为了保卫老挝的革命政权，越南把大量军队开进去了，然而在战争结束后，越南当局非但不撤兵，反而以“协助维持边境安全、保卫老挝后方”的名义事实上占领了老挝。这时的老挝就成了越南砧板上的肉了，越南人想如何切就如何切。越南连哄带骗外带恐吓，一口气签了好几个协定，不仅侵占了老挝的大量土地还积极施加政治影响，老挝事实上成了政治侏儒。

　　老挝是前车之鉴，民柬人看得很清楚，因而也清楚了越南的特殊关系的实质。黎笋是个好编剧，他为波尔布特设计好了剧本；不过波尔布特却是位很有个性的演员，他决心脱离剧本演出自己精彩的人生来。面对越南的军事恫吓，民柬方面针锋相对，一副刺刀见血的架式。

　　中国当然不想在自己的南部边境培养出一个小霸王，印支联邦对中国来说意味着什么？以老挝为例作个说明。老挝本是中国的友好邻邦，在越战中，中国也是老挝的最大援助国之一，老挝国家领导人也多次来中国访问同时也是寻求援助。就这样一个友好邻邦，在与越南结盟后，对中国态度随着越南的变化而变化，完全成了越南的马前卒了。1978年7月，中越关系已进入寒冰期，两国武装冲突处于临界点。这时一贯奉行对华友好政策的老挝也变了。老挝先是把中国大使馆经济参赞处驻孟赛的代表处给关了。在中越战争期间，老挝政府发表声明支持越南遣责中国；后又单方面宣布停建由中国承担援建的孟南巴至琅勃拉邦市公路，强令中方限期撤回筑路工程技术人员和其他应聘在老挝工作的中国专家；并无理停止新华社万象分社工作，赶走中国记者。1979年6月，老挝当局非常无礼地把中国大使馆人员赶出老挝。这就是印支联邦给中国带来的效果。

　　从另一方面来说，印支联邦又是苏联的亚洲集体安全体系的一部分。越南在全国统一后，撕下了中立的面罩，迅速倒向了苏联。也就是说，越南已是苏联全球争霸战中的一颗棋子，这颗棋南扼太平洋咽喉北掐中国之脖。中国面临被苏联全面封锁的危险。在此情况下，中国一再警告越南不要在柬埔寨玩火。然而越南已是铁了心要烧起这把大火，越南希望在大火中凤凰涅盘。不过在玩火之前还是要作些准备工作。

　　1978年6月，越南加入了传统上只由苏联东欧国家才有资格加入的经互会。这是作经济准备，傍上了苏联这个大款了。投桃报李，两个月后苏联人进驻了他们日思夜想的天然海港金兰湾；然后越南在胡志明市成立总指挥部，负责侵柬事宜；责令参战部队检讨以往侵柬失败的原因，决不容再次失手。不过重头戏却在后面。

　　1978年11月1日，越共总书记黎笋和国家总理范文同联袂访问苏联，国家最高领导人与政府首脑同时出访同一个国家，这是很少见的，这也隐约表明了此行的不寻常；而苏联方面的欢迎态势也让人吃惊，苏共总书记勃列日涅夫，部长会议主席柯西金，外交部长葛罗米柯同时到机场迎接。苏联方面为何如此重视此次访问？因为他们要签订一个条约，而这个条约就是亚安体系与印支联邦的利益交叉点——所谓的苏越友好合作条约。苏越友好合作条约主要分为以下几款：

　　①双方将不断发展政治关系和加深全面合作，相互给予大力支持。
　　②两国将共同努力加强和扩大互利的经济和科学技术合作。
　　③促进国家政权机构和社会团体之间的合作。
　　④缔约双方将就涉及两国利益的一切重要国际问题进行协商。
　　⑤一旦双方中之一方成为进攻或进攻威胁的目标，缔约双方将立即进行协商以消除这种威胁，并采取相应的有效措施保障两国的和平与安全。

　　很明显，条约前三条除了套话就是废话，决定性的是后面两条，带有结盟性质，而结盟的目标则明显针对中国。因为签此条约时，中越关系已烂得不可收拾了，军事议题提上日程，局外人都可以看出中越之间必有大的震荡。越南口头上虽说一个越南兵能抵几个中国兵云云，但毕竟心里没底，这下到苏联要了一张苏联方面给越南开出的安全信用支票，心里踏实了。这时在越柬两国边境严阵以待的十几万越军，已成弓拉圆箭待发之势，只等黎笋一声令下便杀入柬埔寨。

边疆检察官

十四、越军的闪电战及中共的闪电应急

　　1978年12月25日，好日子啊，西方的圣诞节，但处于东南亚的小国柬埔寨没有收到圣诞老人的祝福，却迎来了越军的坦克。这一天，越南军队兵分五路，杀入柬埔寨，旷日持久的侵柬战争爆发了。

　　从军事上来说，这是越军一场漂亮的军事秀，非常漂亮的闪电战，战争进程非常快，突破一线后，越军基本上沿着公路狂奔，战争的进度取决于坦克的最高行速。而民柬在大清洗后，几乎没有可以战斗的士兵了。在与越军一接触，要么望风而逃，要么倒戈归降。西方有人在研究了越南侵柬战争后，钦佩地说虽然闪电战发源于德国，然而将它发扬光大地却是越南。虽然战前农谢、乔森潘等民柬领导曾拍着胸脯向中国表示民柬能抵抗得住越军的进攻，但越军以实际行动了证明了民柬只是个肥皂泡。

　　就在越南占领金边后第二天，一个名为柬埔寨委员会傀儡政权诞生了，由韩森林任主席，宾索万任副主席兼管国防，洪森为委员会委员兼管外交，谢辛为委员会委员兼管内政。

　　波尔布特，这个森林里走出来的幽灵又重新率着他的部队进入森林，比较搞笑的是，随同波尔布特一起撤入森林作战的竟然还有中国大使团。从此之后，波尔布特就再也没有走出过深山。直到这个政权覆灭前，民柬电台还在孜孜不倦地宣扬：“（要）建设先进的合作社，……合作社将来要作到社员一天两顿干饭，一顿稀饭，三天一次甜食”。

　　民柬是扶不起来的阿斗，这并不让人意外，但民柬烂到这种程度却出乎中国意料，本想等民柬抵抗住第一波进攻，中共再源源不断输送武器，实在不行再派出大兵冒充柬兵把李鬼换成李逵亲自上阵，这下统统都用上不了。

　　忘羊补牢犹未为晚，中共以移花接木的手法迅速下了几着妙棋。首先，把那个被软禁的西哈先生从民柬手里要了出来，这很重要，毕竟演戏不能缺少道具。1979年1月5日，在中共的授意下，波尔布特派乔森潘把西哈先生从软禁的住处请出来，请求他号召国民支持抗越战争，并在国际上遣责越南的入侵，西哈努克欣然应允，也不得不应允，否则再拖两天很可能就成了越南的俘虏。有个不大为人知的细节，在越军发起攻击的同时，曾派一支特遣队潜入金边，欲劫持西哈努克，被民柬军队发现并击溃。1979年1月6日晨，西哈努克登上了由中国飞来专来接他的波音707，西哈努克长舒一口气：别了，柬埔寨。几小时后，中国领导人在北京机场接待了他，第二天邓小平为他举行了欢迎宴会。西哈努克的首要任务就是要去联合国抨击越南与苏联，他很出色完成了这个任务。在他激情四溢地演讲后，民柬赢得了同情，而越南则被押上了被告席。从舆论上来说，中国扳回一局。

　　中共的第二着妙棋就是成立了民柬团结政府。这颇费周折。西哈努克与民柬可谓旧仇添新恨。早在六十年代初，西哈努克就宣布柬共为非法组织，把柬共赶得无处藏身，后因朗诺政变，间接救了柬共，在民柬打击朗诺政权时双方关系还过得去。柬埔寨虽然多灾多难，但西哈努克的日子一直并不难过，在朗诺夺取政权的那段日子，西哈努克在北京日子过得挺温馨的，只是必要时作为传声筒出去发发话；以后在越南占领柬埔寨时他也是如此，颇有点乐不思蜀的味道。不过他一生中最黑暗的日子却是在民柬当政时创下的。虽然有北京政府的嘱咐，民柬仍然把西哈努克软禁了三年多，西哈努克此时虽然衣食无忧，但毕竟娱乐生活太单调了，粗菜淡饭过日子吧。不过他们夫妻二人日子尚可，但他的那王子们日子惨了。西哈努克精力充沛，女人众多，因为播种无数，发芽的也不少，有十几个子女，在民柬统治时期，西哈努克的诸王子中，非正常死亡了五个。这样，西哈努克与民柬除了国仇外又添了家恨，要他与民柬合作成立团结政府，他怎么也不干。他多次在公开与私下场全明确拒绝与民柬合作，甚至对邓小平的劝说也以“摔盘子”相威胁，以示决心。此后中方有一段时间没有撮后他们。不过到1981年，面对民柬抵抗力量及其他抵抗力量可能被边缘化甚至被赶出联合国的危险，在中国与东盟的大力撮和下，终于在北京成立了民柬团结政府，西哈努克任团结政府主席。民柬席位也得以在联合国保全。

　　现在再看看中国，此时的中国很尴尬。自1978年初起，中国一直是高调支持民柬，遣责越南。除了越柬关系外，中越两国间的领土纠纷、还有华侨问题都闹得不可开交。范文同、阮维桢范文同等人游说东南亚国家，拉东南亚与中国抗衡，中越两国关系以让外国人瞠目结舌的速度坠落。这在对外使节上反映得相当明显，且看看当时中国驻越大使对两国关系的回忆吧：

　　我必须去（越南）外交部只有两种情况，一是奉国内指示向越南提出抗议，一是应其邀请我去接受他们向我国提出抗议。由我去外交部都是双方政府认为重要的事件，一般的事我是派政务参赞去。那时两国关系紧张，双方抗议照会语气越来越强硬，我们见面时只有争议，各说各的理由，很少心平气和地交谈过。有时越南方面的照会太无根据，措词带污蔑性的内容，我除了记下其要点外，拒绝接受其照会，甚至出现拍桌而去的局面。

　　当两国关系到了只有接受抗议或是提出抗议的地步，其霉烂的程度可想而知了。而这时越南对柬埔寨的入侵，无疑给两国关系雪上加霜。越南侵柬后，整个中南半岛基本连成一片，越南大军南下，直达泰柬边境，陈兵边境示威，泰国也面临着军事威胁，也就是东南亚有全面倒向越南的可能。面对被越南所甩的一耳光，中国该何去何从呢？

　　中央军委接连召开了几次会议，最终决定对越南进行惩罚性回击。军事行动就此提上日程。未经证实的消息是在十一届三中全会上，曾在内部讨论过对越军事方案，最终将决策权给了邓小平。起始的方案是小规模进兵，拨除越军在中越边境的几个据点，以吸引越侵柬大军回防，但这个计划由于越军在柬埔寨的入侵过于迅速而流产。

　　而后就是修改了的大规模进兵计划，既然出兵，讲究的就是师出有名，名不正则言不顺。中国目的很多，最主要的当然是突破苏联对中国的国际包围圈，构筑中国南部边疆的安全线；其次也是对越南的报复，对越南无情无义甚至倒向权贵冷眼相对恩人的报复。这些理由都很实在，也有必要，但在当时，却不好公开，毕竟国际上，尤其是亚洲很多国家，对中国疑心很重，并不希望中国充当亚洲警察的角色。正由于此，中国在对越开战的公开文件上谈到作战原因时，基本上避开柬埔寨这个最主要的原因。

　　以怎样的名义出兵，对内才能聚民心，对外也能兴义名。中国紧紧抓住了两点，其一就是领土纠纷。中越间确实存在领土纠纷，越南也多次在边境扰事。不过这只是个姿态，这个姿态更多地作给苏联人看的，并不一定是会大规模入侵中国。七十年代后期，形成了一个恶性循环，即越南对中国越是嚣张无情，苏联人的援助就越慷慨大方，黎笋善于演戏给苏联人看，不过他忘了“搬起石头砸自己的脚”这句成语，戏演砸了，中国终于要以此出兵。

　　以边境纠纷作为大规模出兵的理由，毕竟还不是很气壮，但中国还有一个更主要的名义，也是更实在的名义，即越南对华侨的迫害。

十五、苦难华侨路

　　有句话说，世上惟有黄连苦，可我总感觉华侨比黄连还苦三分。华侨，作为一类特殊的中国人，每次都与祖国同呼吸共命运，又每每为祖国流血流汗甚至献出生命。

　　每个国家都有侨胞，但象华侨这样爱国的，却绝无仅有。据说卡斯特罗访华时曾问邓小平，中国人民爱自己的国家与民族，古巴人民也爱自己的国家与民族，但为什么古巴人一出了国就翻脸反对我，而中国人一出国则更爱国了。且不说这个故事的真实性如何，但其中的内容却无疑很真实。现在在美国有一大批古巴人专职从事推翻古巴政权，但华人在外却很团结，尤其是涉及到祖国命运的问题与祖国保持着一致。

　　华人善良、勤奋、智慧，可惜天不佑善人，华人在外屡屡受到排挤，而最恶劣的就是印尼排华事件。究其源，首要的原因是因为华人的勤劳与智慧，往往在当地形成了不可忽视的力量，特别是在经济方面，华人普遍比当地其他人的生活条件要好得多，商业命脉往往掌控在华人手里。而华人又有很强的文化传统，不肯轻易放弃本民族文化与习俗，这也在当地显显得格格不入。以至于每当这个国家或地区发生经济危机或社会动荡时，首先都拿华人开刀。也有政府为了转移矛盾，制造排华舆论，什么华人抢了当地人的工作、抢了当地人的财富，等等。

　　除了经济原因，还有的却是政治原因。吾国领导从来都不缺乏浪漫的细胞与艺术化的政策。尤其是六十年代，伟大领袖想作世界革命领袖，那就得要加强影响力。中国当时一穷二白，没有什么可以对外贡献的，便很有创意地输出所谓的革命。但革命是需要革命接班人的，那时天朝上国，在外面名声不大好，对外人没有多大影响力，当然还是近亲繁殖，海外华人便成了首选。中国当时有专门的电台，专门进行革命宣传与煽动，号召全世界无阶级联合起来推翻资产阶级政权，也号召海外华人影响祖国号召，从事革命事业。就这样，各地华人成了政治牺牲品，一不小心就成了过街老鼠，人人喊打。

　　印尼华人的悲剧也始于政治。在六十年代，印尼独立之父苏加诺面临着右翼势力与军方势力的冲击，转向寻求左翼势力的支持，一方面加强与社会主义国家的合作，另一方面加强与国内共产党的合作，抑制军方势力，分化军方影响，致使他与以陆军为主的右翼势力的矛盾日益加深。

　　1965年8月4日，苏加诺突然晕倒，印尼政治气氛更紧张了，社会上到处传言军方要政变的消息，9月21日，由40名陆军高级军官组成的“将领委员会”在军法学院秘密集会，准备于10月5日印尼建军节时发动政变，并制定了完善的方案。这一阴谋被当时的总统卫队的一名营长翁东上校获知，翁东上校是原印尼共产党领导人阿肓尼的养子，与共产党关系密切，他决定先发制人。1965年9月30日，翁东上校发动军变，绑架杀害了七位将军委员会的将军。翁东中校的一个最大疏忽是忽视了苏哈托少将的力量，没有把这个印尼陆军战略后备司令部司令列入绑架名单。苏哈托马上组织反击，一举击败翁东，控制了局势。这就是震惊世界的印尼“9.30”事件。

　　以此为借口，苏哈托开始屠杀印尼共产党员及与印共关系密切的人员。华人作为与共产党有特殊关系的团体，开始遭受各种污辱。这种污辱的印记从身份证就就烙上了。印尼居民分为原住民和非原住民，将华人归为非原住民，并在其身份证上注上特殊记号，彻底将歧视公开化与合法化。从1966年起，苏哈托政府颁布了数十项排华反华的法令法规，禁止发行华文书刊与报纸，强迫华人放弃本民族的语言、文化、宗教信仰和生活习俗，要求华人放弃中文名，不得庆祝华人传统节日，不得保留华人传统习俗，到七十年代中期，对华人资本进行限制，经商进行限制。

　　这仅仅是迫害的一部分，最野蛮的是政府动用军事力量屠杀华人，在“9.30”事件后，以剿共为借口，苏哈托大量屠杀华人，共有约30万华人因此丧生。但这仅仅是有计划大规模屠杀的一部分。

　　1967年10月，发生了现代史上最原始残忍惨无人道的“红碗事件”。印尼当局先是强行把华人迁出西加里曼丹与马来西亚交界处一片被划为“红线区”广袤的土地，迁居到山口洋、坤甸等都市；然后印尼军方散布谣言，说是有9名大雅族（印尼高山原住民）的长老被华人所杀，用以挑拨华人与当地原住民之间的矛盾。被蛊惑的大雅族人展开了对华人的血腥报复。他们在几乎所有的华人住所前放有带鸡血或狗血的红碗，这是大雅族人传统的复仇记号，即在仇家门前放血碗，任何大雅族人见到红碗，都有责任进屋将里面的人赶尽杀绝。可怜中华子民，这时连猪狗都不如了。任由人家拿着刀冲进家见人就宰，而不少女人就是先奸后杀再剖。到底杀了多少人，没有史料记载，当时杀华人如杀鸡狗，也没有人去关心这事，谁也说不清楚，劫后余生的人只能说“太多了太恐怖了，到处是尸体”。

　　在海外华侨处于水深水热之中，热切盼望祖国施以援手时，我国除了口头上的密切关注之外，几乎没有什么特别的行动，以实际行动充分诠释外强中干的含义。在印尼反华高潮时，连中国驻印尼使馆也未能幸免。1966年4月15日上午，千余暴徒在100多名荷枪实弹的军人和装甲车的协同配合下，用卡车撞开中国驻印尼使馆的大门，将使馆洗劫一空，并扯下中国国旗升起印尼国旗；1967年4月22日，印尼军警包围和封锁中国驻印尼大使馆，并宣布中国驻印尼临时代办和总领事为“不受欢迎的人”，面对这种对中国国格的污辱，中国方面终于抗议了，把文字艺术玩得如火纯青，从“强烈抗议”、“最强烈抗议”到“最最最强烈抗议”，悉数用上。可就是在这种人家杀我子民赶我国使的情况下，我们天朝大国仍然下不了决心和印尼断交，甚至因为印尼有和台湾亲热的倾向而争风吃醋。

　　印尼政府不但本国疯狂迫害华人，还煽动东南亚其他国家对华人的仇视，在李光耀回忆录有这么一段：印尼的驻联合国常任代表也不顾另外三名来自菲律宾、泰国和新加坡的常任代表都是华裔，口口声声说越南人对待国内的华裔过于仁慈善良，说越南应该向印尼看齐。

　　在沉重悼念那些被外族蹂躏同胞的同时更应该反思一下，为何当时有那么多的排华运动？不但印尼印度以及后来的越南这样的二流国家把排华当成一种艺术，连缅甸这样小国也赶时髦排华。更可悲的是，还有一些排华屠华事件我国政府简直视若无睹，民主柬埔寨在大清洗期间，也大肆屠我同胞。民柬夺取政权时，柬国内有60万华侨，而到民柬灭亡时，柬国内只剩下不到一半华人了，有20万华侨非正常死亡，另有10来万人成功逃亡。中国当时对民柬有足够的影响力，然而却没有制止对同胞的屠杀，尽把此事当成他国内政。国内也从不作任何报道，并且还与波尔布特耳厮鬓磨，打得火热。政府的不作为，确实让海外华人伤心。

　　一直与中国友好的越南，在统一后，迅速走到中国的对立面，疯狂排华。早在越南统一之前，排华运动就开始，只不过当时是在南越。越南有近150万华人，其中约90% 是在越南南方（也就是南越）。早在五十年代，吴庭艳上台后，就实行排华的政策，主要是限制华人的经济，不允许华人经商，原因也是因为当时华人的经济实力过于强大，吴庭艳害怕华人控制南越的经济。1956年8 月21日，南越颁布法令，强迫华侨加入越南国籍。1957年4月17日，又宣布华侨身份证一律作废。1957年5月20日，我国侨事务委员会发表声明，抗议南越野蛮行径。

　　在当时，北越支持中国政府的立场。北越党中央机关报《人民报》发表社论遣责吴庭艳。隶属于北越的越南南方民族解放阵线也分别于1960年、1964年、1965年和1968年发布文件规定废除美伪政权（指南越）对华侨的一切法令措施，华侨有选择国籍的自由。然而这只是北越争取中国支持与南越华人支持的一个手段。北越也达到了目的，在北越统一战争时，南越华人基本上都是支持北越，有的还加入北越军队冲锋陷阵。而等到北越统一整个越南，立刻改弦更张，疯狂排华，并且远比南越走得远作得绝。

　　1955年，中越两国就旅越华侨的国籍达成协议：旅居越南北方的华侨，在和越南人民享有同样权利的前提下，经过长期、耐心的思想说服和教育工作，按照自愿原则，可以逐步转为越南籍公民。至于居住在越南南方的华侨问题，则须等到越南南方解放之后，再由两国另行协商解决。北越政府也曾在一些文件中规定：“华人转为越南籍应由他们完全自觉自愿，绝对不能强迫”，“有人还不自觉自愿地转为越南籍公民，则仍给予一切权利，不得歧视，也绝不能急躁地用命令方式强迫他们或轻视他们”；并确认旅越华侨在政治上享有与越南人民同样的权利，并尽同样的义务，在经济上享有依法从事工商业活动的自由，在文化上享有办学、办报的自由，其风俗习俗应受到尊重。

　　然而越南统一后的次年2月，越南政府在进行人口普查时，强迫越南南方的华侨一律按照以前南越政权强加给华侨的越南国籍进行登记。这相当于越南政府继承了前南越政府的反华政策。1977年初，越南政府开始强迫不愿加入越南籍的华人填“自愿回国书”，开始驱赶华侨。驱赶只是其中一个目的，还有一个目的是没收华人财产。所有\" 自愿回国\" 的华人只允许携带少许日用品，其他的家产全部允公。可怜那些在越南土地辛勤工作了几十年甚至上百年的华人，一下变了彻底的无产阶级了。同年10月，越南开始在邻近中国的边境省份实行净化运动，驱赶所有的非越南籍华人。还有不少华侨从越南中部陆运至邻近中国的老街、同登、芒街等地，然后赶回中国；而在南方的华侨，被迫从海上出逃，造成震惊世界的难民潮。中国政府对越南排华还是比较重视，考虑到当时中越两国表面上的“友好”，到1978年3月前，中国政府已秘密照会越南政府三次，抗议越南排华。然而排华事件却愈演愈烈，到1978年中期达到高潮，1978年4月至7月间有16万华侨回国。而在越南南方，由于没有陆地上的方便，大量华人被迫投奔茫茫怒海，开始大逃亡，任由风大浪大，吞噬一个个鲜活的生命。至今，没有人知道有多少人走上了这条路，又到底有多少人命丧于此。还有一种说法，越南政府为了达到销毁罪证的目的，竟然在船上放定时炸弹。

　　对于越南的强盗行为，国际社会也纷纷批评。新加坡李光耀总理说：“这是一种政治武器，用来恐吓世界”。加拿大移民部长阿特基说：“这是一个对华族，以及在某种程度上对越南的企业家阶级的‘种族绝灭’的事件”。澳洲移民部发言人指出：“越南显然正准备在今年作最后一次的驱逐华侨。”而美国总统卡特则把越南的行为和三十年代的纳粹相提并论。而在此时，中国还是越南的第二大援助国。

　　到1985年，全世界各国安置了138万印支难民（中国安置了26万多）其中有27万所谓的船民，大部分为华人。

　　忍无可忍的中国政府终于于1978年5月24日通过国务院侨办公开指责河内。1978年6月9日，中华人民共和国外交部发表了关于越南驱赶华侨问题的声明，列举了中越两国关于华侨问题一系列交涉，批评越南背信弃义，严历抨击了越南排华事件。那么越南排华的真正原因是什么？除了经济上的原因外，就是政治的原因，对此范文同是这么解释的：“我身为华人，应该清楚知道华人在任何时刻都会心向中国，就像越南人无论身在何处总会支持越南一样”。

　　面对越南排华行为的日益严重，中国政府于1978年5月27日派出两只船分别驶往越南海防和西贡，打算把部分被驱赶的华侨接回国，然而这一行动却受到越南的刁难。先是在出入境手续上制造麻烦，而后是限期三天内离境，并拒绝了中国延期的要求。这次派船接华侨的行动也宣告失败。这一期间，中越双方都打出了一顿组合拳，互击对方命门：6月16日越南正式拒绝中国在西贡设立领事馆。作为报复，中国要求越南关闭在昆明、南宁和广州三地的总领事馆。同时，中国以大使生病为由把他召回了。6月29日，越南加入经互会。7月3日中国断绝了所有的援助项目，并召回了880名援越专家。7月28日，中越间所有谈判无疾而终。中国召回派出的船只。1978年7月止，共有16万华人被驱赶回国，大部分来自北方。

　　同期，越柬两国已大战了两场，而中国作为柬埔寨的盟友，已彻底走到了越南的对立面。到了这时，情况已坏到绝顶，边境都在疏散，双方都作好了战争准备。另一方面，越南决心一劳永逸地解决柬埔寨。从政治格局上看，印支半岛形成了以越南加老挝为结盟的一方，以中国加柬埔寨为结盟的另一方。显然中国加柬埔寨的力量强于越南加老挝的力量。在东南亚，双方展开了外交争夺，互有胜负，但中国略占上风。这样看，整体上是中国略占上风。然而这种情况于1978年11月1日突然被打破。1978年11月1日越共总书记黎笋和国家总理范文同一同访问苏联，并签署了具有结盟性质的《苏越友好合作条约》，这样就形成了（苏联加越南加老挝）PK（中国加柬埔寨）。越南大占优势，中国陷入困境。

　　忧心如焚的邓小平在困境中，作出了一个大胆的决定，一举改变了对中国的不利局面。印支半岛风云变幻，谁才能笑到最后？

十六、邓小平的外交突围

　　1979年1月28日，清晨8点，银白色的波音707象雄鹰一样，昂首从北京冲向蓝天。此时天空下着蒙蒙细雨，邓小平坐在机窗边，看着苍茫大地，感觉天地都灰蒙蒙。他点着一支熊猫牌香烟，深深地吸了一口又慢慢地吐出，浑浊的烟圈弥散开来，而邓小平的思绪也随着烟圈而散开。他此行的目的地是太平洋彼岸的美利坚合众国，在那里，美国总统卡特已准备好了欢迎盛典。他本应该笑，一个月前的十一届三中全会上，凡是派全面溃败，改革者昂然挺胸，作为改革派核心力量，他赢得了民心，势利的美国时代周刊则急着把他登上了1978人物周刊封面。

　　不过此时的邓小平实在笑不出来。就在两个月前，黎笋和勃烈日涅夫签订了具有结盟性质的条约，而针对的对象就是中国。黎笋在签约后加大批判中国的力度，指责“北京和帝国主义结成新的同盟来对付社会主义国家”，并说“假如没有苏联的援助，河内便无法打败南越政权”，简简单单的一句，彻底把中国几十年来近200亿的援助抹去了。而勃烈日涅夫则高兴地称“（越南）为社会主义在东南亚的可靠碉堡”。现在越南占领了柬埔寨，在积极筹划越老柬三方签订友好条约，实际上就是印支联邦。苏联苦心经营十来年的亚洲安全体系，已隐约成形，而在中国背后捅一刀就是中国援助了几十年的越南。作为新领导班子的实际掌权者，他必须要率领中国冲出包围圈。

　　这一段时间来，75岁的他频频出访。在此之前，邓小平已访问了日本与东盟三国，访问的地点虽不相同，但主题却只有一个，建立反霸同盟，既反对全球霸权主义也反对地区霸权主主义。

　　邓小平外交突破是从访日开始，但访日之前的激烈辩论却似乎比访问本身更耐人寻味。在中日建交后，订立了一系列双方友好合作协定，但是最抢眼的《中日和平友好条约》却一直没有订，原因是日本方面怕得罪苏联，不愿接受中国的反霸条款。1976年后，福田赳夫上台，很想解决这个问题，又左盼右顾，下不了决心。这一段时间，邓小平多次接见日方人士，剖析中日和平友好条约。在谈到反霸问题，邓小平说，霸权主义不只是针对中国，也是对世界的危害。反霸是原则问题，不是技术问题。就在日本政府左右为难之际，美国政府却力劝日本接受中国反霸条款尽快与中国达成友好条约，福田内阁受此激励签约的态度也积极了。1978年8月，福田派园田植外相来华，商洽敲定中日和平友好条约，并终于鉴定了条约。对于条约的意义，邓小平是这样说的：条约的中心内容是反霸，虽然反霸不是针对第三国的，但是谁搞霸权就反对谁，谁发动战争就反对谁。

　　很显然，这是指着苏联人的鼻子骂苏联人的娘。苏联人当然明白其中滋味，早在中国与日本洽谈间，苏联就对中日接近非常关注。在这期间，苏联人也对日本一直抛媚眼，勃列日涅夫也在紧要关头给日本写亲笔信大谈苏日睦邻友好。

　　当时的舆论对中日接近推波助澜，话里话外都把矛头指向苏联了。马来西亚《光华日报》的社论说：“我们相信除了霸权主义的苏联之外，亚洲无论是大小国家，都欢呼中日关系的进一步加强”。“苏联心怀不轨，是昭然若揭的，它不愿看到亚洲国家的和平与稳定，最明显的是苏联鼓励越南排华。”土耳其《光明日报》发表署名评论文章指出，“中日和平友好条约是中华人民共和国对外政策的又一胜利”，“是第三世界和第二世界团结反霸的一个有力步骤”。《墨西哥先驱报》的文章也说：“中日条约是对苏联在亚洲推行扩张主义的沉重打击”。

　　如果说十月份对日本的访问谈及反霸还是抱着琵琶遮半面的话，那过几天的邓小平对东盟三国的访问针对性就特别强了。

　　在邓小平对日本访问回国后不到几天，邓小平又马不停蹄地访问了东盟三国（泰国、马来西亚、新加坡）。东盟是当时越南与中国相争的主战场，也是苏联推销亚安体系的主要目标群体。仅仅两周前，范文同也去了东南亚，为了拉拢东盟，他给马来西亚英雄纪念碑献了花圈。当时东盟的情况是反对苏联的扩张，在意识形态方面也比较亲美。但是对中国也比较警惕，主要原因是中国比较激进的革命输出政策，怕中国式共产主义影响到东南亚的稳定。而这段时间，越南领导也是轮翻上阵，拉拢东盟。在越南对柬埔寨进行武力恫吓的同时，也对近邻泰国进行武力威胁，恫吓泰国不得支持民柬，泰国感觉到巨大的压力。泰国一方面很厌恶并恐惧越南的强大，另一方面受到越南的威胁而摇摆不定；对中国则又敬又怕，渴望中国的帮助又怕中国的势力侵入。就在这关口，邓小来来了。

　　邓小平是第一个到泰国访问的中国领导人，泰国总理亲自到机场迎接。在机场接待室，江萨总理深情地说：“您给我们带来了幸运。我们一直等待着您的来访。我们的愿望终于实现了”。邓小平则深有意味地说：“朋友间交换意见是有益的”。在泰国，邓小平多次重申中国支持东盟坚持建立东南亚和平、自由和中立区的主张以及加强东盟组织自身团结的立场。强调，要警惕霸权主义在亚洲，特别是在东南亚地区的扩张活动。之后，邓小平在马来西亚作了短暂访问，与马哈蒂尔总理商谈了东南亚局势。邓小平拒绝了为马来西亚英雄纪念碑献花圈，而两周前范文同访问马来西亚时则公开为马来西亚英雄纪念碑献花圈，后来邓小平与李光耀谈起此事时，说范文同是“另类共产党”。

　　11日，邓小平访问了新加坡，李光耀热情地接待了他。李光耀后来回忆说，邓小平一直忧虑，东南亚局势尤其是越南问题一直困扰他。几乎是一开始，邓小平就冷静地说：“所有反对战争的国家和人民必须组织联合阵线，同声反抗战争贩子。”他引述毛泽东的话说，我们必须团结起来对付那个“王八蛋”，显然王八蛋是指苏联。

　　对于越军可能入侵柬埔寨，中国该如何反应，邓小平当时并没有给出答案，而这答案又恰恰是李光耀最关心的。所以后来在送邓小平送机场时，李光耀再次郑重谈到越军可能入侵后中国该如何办？

　　“前往机场途中，我直截了当地问他，万一越南真的进攻柬埔寨，他打算怎么做。他可会任由泰国脆弱无助地自生自灭，冷眼看他们受尽威胁恫吓，然后向苏联靠拢？他撅起嘴唇，眯着眼睛喃喃地说：那得看他们这一步走得多远。我说，泰国首相如此公开而全心全意地在曼谷接待他，他得有所行动才行，克良萨将军还得靠中国来维持某种势力均衡。邓小平看来非常困扰，他再喃喃地说：那得看他们做到什么地步了。”

　　邓小平谨言慎行，仍然没有直接回答李光耀的问题。但却留了个悬念，那就是越南要走到哪一步，中国才会作出比较激烈的反应？这个悬念在1979年农历正月初一揭晓了。

　　1979年，注定是个不平静的年份，这不平静从农历正月初一就开始了，一个月之前，越南二十万大军挥师南下，占领了柬埔寨。春节，中国人最重要的传统节日，一元复始，万象更新，邓小平选择了这一天开始他生命中最重要的一次访问，波音707带着他开启了新的航程。15个小时后，专机降落在华盛顿空军机场，窗外白雪皑皑，蒙代尔副总统及华府高级官员已在此恭候几小时了。

　　次日，卡特总统在白宫前南草坪为邓小平举行了欢迎仪式。欢迎仪式后，卡特作了热情而平淡的祝词：“副总理先生，昨天是旧历的春节，是你们的新年的开始，是中国人民开始新的历程的传统的日子。我听说，在这新年之际，你们向慈善的神灵打开了所有的门窗。这是忘记家庭争吵的时刻，也是团聚与和解的时刻。对于我们两国来说，今天是团聚和开始新的历程的时刻，是久已关闭的窗户重新打开的时刻。”

　　卡特的话象苹果一样甜而醇，但接下来邓小平的答词却是辣椒一样烫：“中美关系正常化的意义远远超出两国关系的范围。位于太平洋两岸的两个重要国家发展友好合作关系，对于促进太平洋地区和世界和平，无疑是一个重要的因素……世界人民的当务之急，就是要加倍努力维护世界和平、安全和稳定。我们两国有不可推卸的责任，要通过共同的努力对此做出应有的贡献……”

　　在随后的会谈中，邓小平再次开门见山，谈了对时局的看法，并直接力邀美国加入中国的反霸同盟：“我们的看法是世界很不安宁，毛泽东和周恩来很久以前就指出了存在着战争的危险……中国领导人一向认为，苏美这两个位居支配地位的国家十之八九会扩大他们的影响。几年来，中国人开始意识到，对他们来说，来自美国的危险越来越小，更可虑的是苏联。第三世界和第二世界国家有必要联合起来反对霸权主义，这一反霸的统一战线坦率地讲也包括美国在内。中美之间有许多共同点，对付苏联称霸世界，美国理所当然是一支重要力量，但美国在处理这些问题时从自己所负责任的角度来说，有某些不足之处。”

　　当天晚上，在卡特其举行的国宴上，邓小平再次谈到反霸问题：“我们两国曾经在30年间相互处于隔绝和对立的状态，现在这种不正常的局面终于过去了……我们相信中国人民和美国人民的友好合作，不仅有利于两国的发展，也必将成为维护世界和平和促进人类进步的强大因素。”

　　1979年1月30日，邓小平访美的第三天，卡特与邓小平在椭圆办公室举行了第三次会谈。在谈到即将对越南的军事行动时，卡特谨慎地说“是不是可以采取孤立越南的方式”，邓小平快言快语，他以哑铃来比喻苏联的势力扩张：“一头通过越南搞印支联邦，一头通过阿富汗、伊朗、印度直接南下波斯湾”。面对卡特的犹豫，邓小平严肃地说：“越南建立印支联邦的野心由来已久。从战略全局考虑，有必要对越南的这种狂妄野心给以教训。只要步骤适当并有限度，我们估计，苏联将难以作出很大的反应。就是从最坏的方面考虑，中国也顶得住”。

　　接着，邓小平严历批评了美国对苏联的绥靖：“对付苏联称霸世界，美国理所当然是一个主要力量，但在相当长的时间内，美国在尽自己的责任方面有某些不足。苏联在世界各地扩张，特别是利用古巴在非洲插手，支持越南侵柬，没有受到应有的遏制和惩罚。结果，世界形势可以说一年比一年紧张。苏联终究是要发动战争的。如果我们工作做得好，可能推迟战争爆发，如果无所作为，形势会更加复杂。 我们希望同美国从各自的角度出发，做各自应做的工作。”

　　就在这天晚上，邓小平参观了美国国家艺术馆，并发表了讲话，内容却与艺术无关，邓小平表示：“中国虽然很穷，力量有限，但是，我们将坚决履行我们的国际主义义务，我们甚至将毫不犹豫地承担必要的牺牲以维护国际正义和世界和平与稳定的长远利益”。这段话语气比较强硬，世界的目光聚集于邓小平的表情，然而更强硬的还在后面。1月31日，在与美国记者共进午餐时，邓小平说：“越南同苏联取得的条约带有军事同盟的性质，越南对柬埔寨发动了大规模武装入侵，并正在中国边境地区挑衅。越南起的作用会比古巴更坏，我们把越南叫做东方的古巴。对付这样的人，没有必要的教训，恐怕任何其他方式都不会收到效果。”

　　1979年2月1日，中美发表了《联合新闻公报》。公报指出“双方重申反对任何国家和国家集团谋求霸权主义或支配别国，决心为维护国际和平、安全和民族独立做出贡献。”由于公报中强调霸权主义，并出现了支配别国等字眼，在当时的环境下，是那样的突兀显目，苏联驻美大使紧急召见美国官员要求对此作出解释。而面对记者对此事追问，白宫官员幽默地答道：“我要说，这只鞋子（指霸权主义与对他国的支配）谁穿着合适，指的就是谁。”当被问到中国联合公报是否会引起莫斯科对华盛顿的不利反应时，白宫官员强硬地说：“不能让对俄国反应的担心来支配对外政策。如果情况是那种样子那么其结果保险是灾难性的。”中美两国已开始跳贴面舞了。

　　往回一天，1979年1月31日，在与美国记者共进午餐时，邓小平说：“我们大家可以做这么一件事，苏联在哪里搞，我们就阻止它，挫败它在世界任何地方的捣乱。”然后话锋转向越南对柬埔寨的入侵：“越南同苏联取得的条约带有军事同盟的性质，越南对柬埔寨发动了大规模武装入侵，并正在中国边境地区挑衅。越南起的作用会比古巴更坏，我们把越南叫做东方的古巴。对付这样的人，没有必要的教训，恐怕任何其他方式都不会收到效果”。记者问到了一个话题，即当时中国在广西云南边境的军队调动，邓小平认真地说：“必要的军事调动是有的，这点你们很清楚”。在随后邓小平回国，在日本作短暂停留，再次确认了对越作战。当记者问到中国的军事调动的目的时，邓小平自信地说“你等着瞧吧”，完了还掷地有声地加上一句“我们中国人说话是算数的”。

　　这是中国领导人第一次公开表示要武力教训越南，全世界屏住了呼吸。实际上在邓小平抵美后的次日，正式会谈后，邓小平与卡特在椭圆办公室举行了秘密会谈，会谈中，邓小平正式向卡特通报了中国的最新秘密决定，即要对越南进行自卫反击战。

　　而就在此时，几十万来自各军区的子弟兵已汇聚于中越边境，广州军区司令员许世友被任命东线总指挥，坐镇于广西。与东线不同的是西线临阵换将，以杨得志上将战前换下王必成为昆明军区司令员，亦为西线总指挥。中国人要以事实来回答越南当局，当没有其他选择时，战争亦不失为一种选择。

　　当中国正在历兵秣马大军压境时，越南当局这个号称世界第三军事强国的国家在真正面对中国的锋利之剑时，却感到了无比恐慌，简直到了一梦三惊的程度。越南情报部门高度关注中国军事布署，分别于1979年元旦、1月5日、1月10日、1月28日发出了中国将“大举入侵”的警报，都是虚惊一场。1979年2月12日，针对邓小平在美日两国表示要教训越南的谈话，越南《人民军报》发表社论表示“企图给我们教训的人，应该记取美帝国主义在越南的教训。”

　　同样，全世界也在关注中国对越南的行动。1979年2月10日，《马来亚通报》以《中国会惩罚越南吗？》为社论标题，指出：“中国副总理邓小平前日完成美国日本之行返回北京后，中越边境局势显得更加紧张，双方剑拔弩张，大有山雨欲来风满楼之慨。”“自越南驱赶华侨，侵占柬埔寨，并在边境与中国军民经常发生小规模的武装冲突后，中国显得不能不有所行动了。”社论还预测，中国对越南的军事行动将会类似当年对印度，快速有限的打击而不占领领土。

　　如果说在1979年之前，对中国是否报复越南还只是一种猜测的话，到了79年1 、2 月份，对中国将对越南采取军事行动没有怀疑，各国媒体猜测的只是进攻的规模与具体日期。对越南来说，喊了那么多次“狼来了”，但狼到底什么时候来呢？全世界都在聆听北京的心跳。

边疆检察官

十七、大军出关

　　1979年2月17日凌晨，广西凭详市友谊关，炮声震天，中国边防部队（第55军163师165师）对越南边境发动了地毯式袭击。大约半小时，中国军队开始出关杀敌。这只是中越一千多公里边境线里的中方军队打开的26个缺口中的其中一个，大约6万中国军人在26个缺口越过边界攻进越南，整个战线长达1200公里。就在这一天，中国军队占领孟关镇，并且打通了通向高平的道路。

　　中越战争终来爆发了。这一刻让无数人感慨。仅仅是几年前，中越两国还似乎是无边境，越南人遭受美军炮击，可以随时躲到中国境内。才五年时，沧海桑田，曾经的兄弟刀兵相见了。中国下决心回击越南，确属无可奈何。此时正遭中国炮火轰击的越北城市老街、芒街、谅山、孟康和高平等地，对中国人来说太熟悉了，在越南独立前，胡志明等越南早期领导人就从这一带到中国内地，就如回娘家一样频繁；抗法战争时，韦国清、陈赓、罗贵波等中国将领几乎走遍了其中的每一个镇；抗美战争时期，中国的高炮部队，工程兵就是在这儿保卫着越南的蓝天、架设着铁轨为越南运输战略物资。而今，中国人再次踏上这块土地，而这一次却是成了昔日兄弟的敌人。难道历史只是重复着宿命吗？

　　战争来了，在讲述战争之前，还是来回顾一下战前一段时间中国军队的紧张的预备工作吧。中国真正把战争提上日程表是在越南入侵柬埔寨五天后，在1978年12月31日，中央军委针对越南发动全面侵柬战争召开扩大会议，决定惩罚越南。时间延长到15-20天，打掉他3-5个师。增调50军和54军参战，作为战役穿插部队。初期的方案是考虑从老挝进军，攻克奠边府，迂回越西北。1979年1月份，50军军长张志礼、54军军长韩怀智带领手下师团长来云南考察地形了解情况，云南方面还成立了后勤指挥部。令人想不到的是，越军在柬埔寨推进太快，这个方案来不及实施就夭折了。

　　广州军区于1979年1月8日前，便完成了战术准备。4个野战军、3个地面炮兵师和高射炮兵师、铁道兵3个团、1个通信团、1个防化团、航空兵13个团另6个大队全部进入待命地点，广州军区司令员许世友为东线总指挥。1979年1月7日，杨得志从武汉空降昆明，他替换王必成，任昆明军区司令员，也是西线总指挥。之所以临阵换帅，主要是因为杨得志作战经验很丰富，又是朝鲜战争中的司令员，更因为他曾于1967年到过越北，对越南很熟悉，当然也还有个人原因。8日到10日，军区召开扩大会议研究作战部署。12日，总参派员赴边境调研。同时，把参战的11军、13、14军，通过公路与铁路源源不断紧急运来。

　　1979年1月1日，中国在美国没承诺抛弃台湾的情况与美国建交，显然是出于当时的战略形势考虑的。1979年1月28日，邓小平访美， 2月5日，邓小平回国，途中在日本作短暂停留；给人印象是中国与美日结盟了。

　　2月10日，中国外交部照会越南驻中国大使馆，强烈抗议越南入侵中国。

　　2月14日，中共中央秘密下发了《中共中央关于对越进行自卫反击、保卫边疆战斗的通知》，当时这通知下发到省部级。

　　2月15日，人民日报发表了《我们的忍耐是有限度的》社论，用词严历：“我们要严正警告越南当局，如果你们仗恃有苏联的支持，得寸进尺，继续恣意妄为，必将受到应得的惩罚。我们把话说在前面，勿谓言之不预。”

　　2月16日，中国外交部再次照会越南驻北京使馆，“最强烈抗议”中越边界中国境内的越南武装兵力正在继续杀伤中国边防部队人员，并且袭击列车，要求越南当局“立即全部停止对中华人民共和国的军事挑衅。”这已是战前的最后一次警告了。而这一天，越南总理范文同对柬埔寨进行了侵柬以来的第一次访问。

　　2月17日，新华社发表长篇报道《是可忍，孰不可忍》，文章以大量事实证明了越方种种排华行为，严历抨击了越南的扩张主义。文章最后说：“多行不义必自毙”，“越南反动当局一意孤行，疯狂反华，逃脱不了历史对他们的正义审判！”细心的人可能已发现，17年前，中国对印自卫反击战前，人民日报也发表了名为《是可忍，孰不可忍》的社论，不久中国大军便出师了。而这次同样也是《是可忍，孰不可忍》，仅是巧合吗？

　　其时中央正在研究对越作战问题。关于战争的定义、名称等，也让中央军委颇费脑筋。反复斟酌，名称定为自卫反击战，和中印战争一样。怎么定性战争？中国虽然最恼火的是越南对柬埔寨入侵，尾随苏联包围中国，但这些都不好成为战争的理由。毕竟世界各国尤其是东南亚诸国并不希望中国充当亚洲警察的角色，另外还带有大国争霸的色彩。因而中国在对外宣传时，尽量淡化与民柬的关系，也把对越战争与越柬战争分开来，把这场战争定性为边界冲突扩大化。

　　1979年2月17日凌晨的炮火宣告了中越战争正式爆发了。然而，战前，中方并没有对越南正式宣战。这也与中方对外宣传保持一致，即这只是一场边境冲突，而不是中方蓄谋的两国间正式战争，虽然事实情况并不一定是这样。不宣战是为了把战争控制在有限的范围内。

　　原昆明军区司令员王必成，是主战派的代表之一，战前，作了大量工作，包括对敌我军情的分析，作战布署，兵力分配，都认真考察过。不过到临战前，却被杨得志换下，让他愤恨不已，这种愤恨主要是因为不能亲自为国杀敌的那种遗憾与无奈。王必成将军被换下有几方面原因，首先当然是杨得志将军曾经赴越作过考察，了解敌方情况，更了解对方情况。还有一个原因，是他与许世友将军关系比较僵硬。这说来话长，两人是同乡，又一同在粟裕大将帐下效力，后又一同在南京军区工作，本来情同兄弟，只因文革期间，四人帮的挑所拨造反派的诬陷，让两人产生隔阂了，一度势成水火。军委考虑各方因素，还是决定以杨得志替换王必成。王必成将军本来对越南小霸一肚子火，好不容易挨到杀敌的时候却要让他坐上旁观席，心中的酸楚可想而知了。不过他没上前线，却把自己一子一女送到前线。一天，夫人陈瑛告诉他，儿媳妇也想上前线，王将军不假思索便同意了。陈瑛小声说：“媳妇已有身孕两个月了，怎么办”，将军果断地说“让她去！我不能参战，但我们家有三个半人参战，此愿可遂，此志可明了。”真将军也！

　　2月17日凌晨的炮声，也震动了海外华人，纷纷在第一时间作出反应，基本持欢迎态度。毕竟这次开战，中方正式宣布的两个理由：一是越南侵我边境；二是越南辱我华侨。海外华侨在外漂泊，都渴望有个强大的祖国作为靠山。六七十年代，东南亚掀起排华风波，祖国的无能为力曾让很多华侨心寒。这一次，我中华堂堂正正，为我海外华人利益不惜一战，不管如何说，都是让人激动兴奋的。这种态度，在著名爱国人士徐复观身上得到完美体现。徐复观有着传奇人生。他的人生可分为两段时期，早年求学日本、既而投身军旅、再任军政要职，积极参加抗日，与国共两党领袖都有交往，后任蒋介石高级幕僚，参与机要，49年去了台湾；然而他下半生却来了个神龙摆尾，一转身从军政退出，转攻学术，著述甚多，成为新儒代表人物。学术涵盖中国哲学、经学、史学、文学、艺术诸领域。其风流飘逸，一时无两。在79年中越战争时，徐复观人在香港，他撰文《终于要打这一仗》，影响很大。现摘录其中部分内容：

　　壹、中共毕竟于十七日拂晓前发动报复性的攻势了；中共忍不住这口气，我相信只要是中国人，对越共的卑鄙、阴狠、毒辣，及其永无休止的野心，也同样忍不住这口气。不论对国内政治问题的意见是对立得如何尖锐，但我深信，这类关系国家民族千百年利害荣辱的对外战争，是作为一个中国人所应勇敢接受的最基本的考验。数十年来，我敢与毛泽东等为敌，却决不敢与自己的国家民族为敌；因此，我要求，待望中共此次战争也和一九六二年的中印战争一样，能得到泱泱大国之风的胜利。

　　中共宣称“不要越一寸土地，只要和平边界”，这不仅是合理的，而且也是可信的。毛泽东的“世界老大哥”意识，使他在国际事务上，宁愿吃亏上当，决没有占过他人的一分便宜。以中共对外的传统态度说，中共目前决然发动还击越南入侵之战，除了忍不住这口气外，必有迫不得已的苦心和利害上的权衡比较。

　　贰、越共勾结苏联，吞并柬埔寨，中共假定听任越共从容消化，它势必以泰山压顶之势，很快吞并泰国及整个东南亚。届时西方国家，也只有口头上的谴责，不可能有实际的行动；于是苏联对中国南北夹击的战略，大大增强，中共彼时虽欲罢休而更不可得。与其遗巨患于将来，何如在越共尚未消化柬埔寨以前，且正当雨季即将到来之际，当下忍痛加以一击。

　　大家最大的顾虑是苏联的问题，中共当然也慎重地考虑到这一点。此问题的关键，乃在苏联是否决心要提早打第三次世界大战。苏联若于此时动手，侵入新疆、东北，甚至西北，不是没有可能；并且在入侵之初，西方国家也未必马上趁机蹑其后。但中共对它必定死缠不放；而西方国家也必然感到不能坐视苏联在中国的扩张；其势必导向第三次世界大战，以求全面解决不可。苏联在这种情形之下进入到第三次大战，它是否觉得有利？即使苏联为了援助越南，不惜对中共直接作战，但对越共也不能发生解救的作用。因为在常情上讲，中共对越作战，动用广西、云南两省的力量，已经够了。

　　叁、中共当然是打有限度的战争，以全力求得速战速决。中共的军事进展顺利，控制和战之权也就容易，否则艰难之局，也应当在中共领导人的估计之中。这里我想提出另一个问题，即是台湾国府对此将采何种态度。目前局势，对台湾有安定作用，但也要看国府当局如何加以利用。

　　我简单的想法是：国府（国民党政府）发表宣言，一面谴责中共的政治体制，一面申明国家民族的立场，在精神上支持中共对越作战，最低限度，对苏联越共，加以严词讨伐，这是在统战上采取反攻的上策。

　　不表明态度，在文字上口头上彻底保持中立，这是消极的划疆自守，可勉强称为中策。若抑制不住幸灾乐祸之情，在文字上，在口头上，站在越共苏联方面讲话，这是下策中的下策。因为这样做在实际上并无损于中共，徒使拥护国府的人抬不起头来。以国民党的光荣历史，在任何情形之下，也不会把石敬塘当人看待。

　　这篇文章，洋洋洒洒，一气呵成，淋漓尽致。痛快痛快！徐复观的观点代表当时海外华人的普遍心声。而十来天后，徐复观又撰文称赞大陆打出了军威与国威，为邓小平叫好，此乃后话。

十八、国际反应

　　自2月17日凌晨的中国反击的炮声一响，全世界目光全都聚焦于印支这个偏辟之地。本来那几年，印支局势就让人眼花缭乱的了。先是法国与越南打、后是越南与美国打、然后柬埔寨内乱、越南统一、越南打柬埔寨，直把欧洲人看得晕头转向；而今，中越这两兄弟干上了，怎不让外国人目瞪口呆呢？各方根据本国利益对中越局势作出了不同的反应，构成了一幅幅栩栩如生的国际脸谱。

　　与中越两国接壤的东南亚诸国心情很复杂。一方面，越南背上插刀在东南亚横冲直撞，对这小流氓谁都不喜欢，希望中国能够教训一下；另一方面，如果中国过于强大，又怕势力失衡。其中泰国是比较支持中国惩罚越南的。在越南占领柬埔寨，压力最大的就是泰国了。越南陈兵柬泰边境，威胁泰国不得支持民柬，并在柬泰边境挑起冲突。另外据传越南还有个秘密计划，就是要进攻泰国，以扶助泰共执政，然后实现中南大统。黎笋的胃口可不是一般的大啊。泰国面临大军压境，积极寻求各方支持，既热情回应邓小平对曼谷的访问，又加强与传统盟友美国的关系，要求美国履行《马尼拉协定》。可以想象在中国狠揍越南时，泰国人那种压抑不住的喜悦溢于言表。被问及中国进攻越南的看法时，江萨总理说他无权去要求共产党国家如何作，要由这两个亚洲共产党对手自己来寻求达成协议的办法，只希望不要把泰国扯进去就行了，根本就没有遣责中国的想法，一副越南人自作自受的意思。而私底下，曼谷官员更是表示乐于见到中国教训越南，自七五年统一以来，这个国家在东南亚太嚣张了。美国《芝加哥论坛报》评论说：“东南亚国家在私下对中国惩罚越南高兴得手舞足蹈”。还有一个重要原因，东南亚国家有恐越症，尤其是处于越柬边境的泰国，对越南在六七十年代的军力的迅速攀升感觉害怕，曾一度认为越南无敌，现在中国打破了这个神话，足以庆幸。事实上，自邓小平访问泰国后，中泰已处于秘密结盟状态，中国援助民柬的物资就是通过泰国运输的。而在一月二十日，东盟发表声明呼吁“冲突各方”停止一切敌对行动，呼吁“所有外国军队”撤出“印度支那的冲突地区”。

　　面对中国对越的惩罚，以美国为首的西方阵营则难得的轻松。之前西方人都觉得共产党是铁板一块，西方人稍有风吹草动则群起而攻之。殊不料这次五个社会主义国家扭打在一起，互相攻击命门，让西方大开眼界了。二月十八日，日本首相大平正芳就中越问题发表感想，表示“比原预料提前了”（这话耐人寻味）。并表示他正在关注同越南有同盟关系的苏联的动向。日本外相发示谈话，对当前局势他表示强烈希望中越两国以和平的方法迅速解决事态，同时早日恢复整个印度支那的和平。

　　澳大利亚总理弗雷泽在内阁会议后对记者说，政府已经请苏联运用它同越南的特殊关系来实现停火并使越军撤出柬埔寨。弗雷泽说，维护这个地区的和平和稳定对澳大利亚有很大的和根本的重要意义。之后澳大利亚外交部长皮科克在他的办公室召见了中国、越南和苏联大使，表示澳大利亚对地区的局势发展感到强烈关注。皮科克对中国入侵越南向中国提出抗议，对越南占领柬埔寨向越南提出抗议。中越打架，把苏联大使也召来，意味无穷啊。

　　而联合国秘书长瓦尔德海姆的话既幽默又富有深意。在对中越战争表示了不安之后，他说：“这是暴力招致暴力的又一个悲惨局势”，言外之意是越南不是在东南到处横冲直撞的吧，现在也有人来揍你了。然后他强烈要求紧急停止在这个地区的所有敌对行动，并且充分尊重所有有关国家的领土完整和政治独立。

　　加拿大外交部长唐·贾米森发表谈话，即遣责中国对越南的侵略，也遣责越南对柬埔寨的侵略。

　　2月19日，西欧共同体发表声明，除了“遗憾”之类的废话外，最关键的语句为“呼吁建立确保独立、领土完整、每个有关国家、特别是柬埔寨和越南自由支配命运的秩序”。显然把政治解决越南问题与政治柬埔寨问题挂钩了。

　　一直以来为东西方冷战疲于奔命的美国则难得地为社会主义国家内部纷争作了一次裁判。二月二十二日，卡特发表谈话表示不卷入社会主义国家的冲突，但又说“外界的大国为了自私的利益而试图利用印支和伊朗局势，那将是危险的”，矛头直指苏联。二月二十四日，蒙代尔副总统表示，只有发生“最极端”的情况才可能导致美国直接在军事上卷入东南亚。至于什么是“最极端情况”，他没说明，尽管去猜，估计苏联人心里会明白。

　　2月23日，中国与苏联都在联大拿出提案，只是双方论调正好相反，相互攻击一场。美国人先在旁边乐哈哈，待双方吵得精疲力尽时，才飘然出手，提出一个貌似公正但中国高兴苏越抗议的方案。美国的方案要点如下：
　　1、“正在发生冲突的两军之间立即停火。”
　　2、“从越南和柬埔寨境内撤走所有外国军队。”
　　3、“有关各方要保证以和平方式解决他们的分歧，并且为此目的开始实际的外交程序。”
　　4、“国际上作出努力来帮助有关各方为他们之间的争端找到比较持久的解决办法，也许可以在联合国秘书长主持之下这样做。在这方面，美国对秘书长愿意出来斡旋表示欢迎。我们相信，在我们的讨论中，安全理事会应该设法作出这种或其他可能使冲突结束的努力。”

　　这个看似不偏不倚的方案其实正中方的下怀。前文分析了，中方这次出兵的最主要目的就是越南入侵柬埔寨，图谋建立印支联邦，在国际上附合苏联的亚洲安全体系。出兵就是为了打破这种险恶的国际环境，惩罚一下越南。中方本来就不想在侵占越南一寸土地，最高目标也只是希望能让越南撤兵柬埔寨。如今美国提出的这个方案正好合乎中方心愿，乐得作个顺水人情。可苏越则不同了。越南是想建立印支联邦，称霸东南亚，以圆地区强国之梦。苏联人希望借助越南这个打手，在印支建碉堡，直插美国人的咽喉又可控制南海生命线。而如果越南退出柬埔寨，那大好的黄梁美梦岂不成了竹篮打水吗？

　　对于美国这个“公正”提议，苏联恨得牙根直痒，不断抗议。美国人冷笑着看着苏联人的抗议，继续与中国的合唱曲。就在中美联手在联合国大跳华尔兹的同时，美国财政部长布卢门撒尔应邀来华对进行为期九天的访问。苏联人气急败坏，塔斯社发明社论说美国这是在鼓励“侵略者”。接着又有消息传来，说是英国继续履行协议，卖鹞式喷气飞机给中国，苏联《真理报》发评论，把中国与二战时德国相提并论，说：“（二战时）当时有人也准备向侵略者（德国）提供资金、战略物资和武器，以便侵略者不脱离国际大家庭。”文章说，“迫切需要这些政治家清醒过来，但各国人民已付出了高昂的代价。不应当忘记这样的教训”。不过“这些政治家”还是没有“清醒过来”，2月24日，代理国务卿克里斯托弗奉卡特之命就柬埔寨冲突和越南冲突分别会见苏联大使多勃雷宁和中国大使柴泽民，要求中苏两国保持克制。笑话，中国人揍越南，要苏联克制什么？苏联人一肚子苦水。

　　还是来看看以苏联为首的所谓社会主义左派阵营吧。现在全世界对苏联的关注一点也不亚于对中越两个当事国的关注。三个月之前，苏越签订了盟约，如今墨迹未干，中国就公然揍你苏联的小弟，老大该如何办啊？苏联这个大哥真是为难。在全世界面前公然被中国煽了一耳光，其威严何在。其实谁都明白，中国这是隔山打牛，打在越南人身，痛在苏联人心头。二月十八日，苏联政府发表声明，表示“苏联将履行根据苏联和越南社会主义共和国友好合作条约所承担的义务”，并威胁“北京决定政策的人应当停止下来，现在还为时不晚”。第二天，外长葛罗米柯以政府的名义发表声明说：“北京不应当忘记，英雄的越南人民不是孤立的。他们在全世界有许多朋友和盟国。”不过这朋友兼盟友除了飞机多飞了几趟并派出了个军事顾问团外，并没有什么实质的行动。越南人心里多多少少有点失望。黎笋不知道，国与国之间的关系是所有厚黑之集大成。二战时苏德也是签了互不侵犯条约的，不过一转眼德国人就把坦克开到了苏联的国土上了；这儿日美和谈正酣，那边日本人把美国的珍珠港给毁了。再说点眼前的，中苏也签了友好同盟互助条约的，比越南早签了三十年了，这不一转眼也在珍宝岛干上了吗？所谓国与国之间的条约，用得上时可称为条约，用不上就是揩屁股的烂纸一张。

　　不过苏联的社会主义小兄弟都还较义气，同声一气遣责中国的“侵略”，要求中国从越南撤军。匈牙利与保加利亚都在媒体上攻击中国侵略了越南，并给予越南“兄弟般的声援”。民主德国要求中国“立即停止所有的军事行动，并且从越南领土撤军”，埃塞俄比亚则强调是中国进攻了越南。而古巴充当了苏联的最酷杀手，卡斯特罗声称革命的国家应该“动员起来，制止这个侵略”。部长会议副主席、国务委员会副主席罗德里格斯在哈瓦那广播电台第一套节目中猛烈攻击中国领导人，指责中国领导人是扩张主义分子和反动分子，宣称不惜流血来保卫社会主义越南。

　　让人心寒的是被毛泽东称为欧洲明灯的阿尔巴尼亚。阿尔巴尼亚是中国援助大户，绝对数字仅次越南而人均数字则大于越南。中国一直希望能守住这个欧洲长明灯，可自邓小平上台后，不再作赔本赚么喝的生意，减少了对阿尔巴尼亚的援助，阿国开始怨恨中国，而到这次中越战争，阿尔巴尼亚也尾随苏联猛烈抨击中国。足以体现其见利忘义无情无义的白眼狼精神。

　　但苏联的小兄弟里，也有异变份子。那就是一贯与苏联不大合拍的南斯拉夫与罗马尼亚。南斯拉夫的声明很让人玩味，在对“中国武装部队对越南领土采取的军事行动”表示遗憾的同时，又“指出了越南社会主义共和国和民主柬埔寨的武装冲突以及越南武装部队对柬埔寨采取的军事行动所产生的危险”。最后指出“当前冲突的唯一途径是：寻求和平解决。停止武装斗争并从外国领土上撤出一切军队，是和平解决这一地区的整个冲突的最初的步骤”。这个声明简直就是中国党报的社论。罗马尼亚比南斯拉夫含蓄点，但意思一样：“罗马尼亚一贯坚持其原则立场，向中华人民共和国、也向越南社会主义共和国发出热切的呼吁，立即停止任何军事行动，立即将一切外国部队撤回到本国国界内，并采取一切措施避免任何军事冲突。”

　　再看看以印度为首的不结盟运动。现在因为中越战争，内部多少也有点分化。因为除了印度只要求中国单方面撤军外，其他全体成员均要求中国从越南撤军与越南从柬埔寨相挂勾，最终还是达不成协议，各唱各的调。

　　新华社作过统计，当时各国反应如下：

　　1.谴责我国、支持越南，要我撤军、停火的：苏联、古巴、捷克、保加利亚、东德、匈牙利、波兰、蒙古、阿富汗、埃塞俄比亚、莫桑比克、阿尔巴尼亚、安哥拉和柬埔寨政权。

　　2.对我表示遗憾、要我撤军的：老挝、印度。

　　3.反对中国、越南在越南和柬埔寨的军事行动的：加拿大、瑞典；并要求我撤军的：新西兰。

　　4.要求中国从越南撤军、越南从柬埔寨撤军的：美国、日本、东盟五国、澳大利亚、罗马尼亚、南斯拉夫、英国、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克。

　　5.对我和越都表示遗憾、期望越南和柬埔寨都能支配自己命运的：欧洲共同体的的其他国家。

　　6.呼吁谈判解决问题的：埃及、马里、利比亚、马达加斯加、孟加拉、塞浦路斯和北欧其他国家。

　　7.公开声明不表态的：葡萄牙。

　　8.支持我国的：民主柬埔寨。

　　单从字面上看，似乎支持中国的少于支持越南的。但透过字面意思则里面大有文章。第1条里，遣责我国支持越南的，全是苏联东欧集团，这相当于一家连锁集团，苏联是总店，其他各国则是分店。总店贩卖海洛因分店贩卖可卡因就也不奇怪了，真正的一路货色。第2条里的老挝是越南人开的分店，而印度是敌对方，早些年也被中国自卫反击过。其立场当可理解。除此之外，其他的占总数约80%的国家都是支持中国从越南撤军但越南也应该从柬埔寨撤军的。这是中国政治上的胜利。

十九、解析黎笋的谈话

　　对中越战争的具体描述，近年来，网上和出版物都有很多，但所述大多不尽相同。关于战争的简介，我这儿摘录台湾《军事科技》有关中越战争的情节（参考《中越战争全纪实》作了部分修改）。我个人认为这个比较可靠。同时也希望了解内情的朋友能提供有价值的资料。

　　1979年2月17日中共进攻，战争开始，广西方向上攻陷东溪，越军17日下午炸开班翁山区水库以。云南方面强渡红河，逼近黄连山。
　　2月18日夺取嫩金山，占领清水，向高平挺进。越军在高平战线以坑道顽抗，谅山、同登一带的飞弹阵地被摧毁，老街激战，莱洲越军退守黑河南岸。
　　2月19日突袭并占领河鹿县长白山，空军轰炸海防。博山激战。
　　2月20日攻陷老街、同登，包乐激战，越南空军攻击河口以西的增援部队。
　　2月21日攻陷高平。
　　2月22日占领包乐，越军抽调驻高棉与寮国的部队回防，防守河内的2个师试图对高平，莱州方面中共部队展开反击，无功。
　　2月23日谅山附近高马山爆发激烈攻防战，攻陷河江。增援的两个师在空军掩护下，进攻芒街、禄平
　　2月24日越军反击，与中共部队在高平、老街发生巷战越军曾试图渗透进入中国境内，但全遭击溃。攻陷柑塘。
　　2月25日起战情胶著，越军死守边防要地谅山。
　　3月1日谅山激战，越军自河内增援最精锐之第308师向谅山展开逆袭，并使用化学武器。
　　3月3日攻陷沙巴。
　　3月4日308师遭中共击退，谅山陷落。
　　3月5日中共宣布达到“惩越”目的，开始撤军。越南宣布全国总动员令，誓言抵抗到底。
　　3月7日起中共正式撤军，并掠夺物资，利用补给车辆回程时载回中国境内。多处越南工矿业设备遭破坏。
　　3月13日继续撤军，中共在撤退路线上铺设地雷，以火箭与长程炮火掩护撤军。越军无大规模追击行动。
　　3月16日中共宣布完成撤军行动，战争结束。

　　在中越战争后不久，应该是在一个月内，黎笋在政治局作了对中国的专题发言，内容涉及中越之间的方方面面，这就是著名的黎笋的《B同志谈越中关系的报告》，其中B同志就是黎笋本人。这篇谈话一公布就引起了巨大反响，由于是很难得的当事人的第一手材料，这篇谈话成了研究印支局势的必修课。今天本人也试着从自己的角度简单地解读一下黎笋的谈话。

　　这篇谈话有黎笋的心迹、也有黎笋对中共领导人的看法。通篇交织着黎笋的内心独白，有真情有假意，有实话也有谎言，语言比较偏激。

　　这篇谈话比较杂乱，跨度大。我整理了一下，主要有以下几点：

　　1、中国压迫越南，阻拦越南统一
　　2、中国与美国作交益，牺牲越南利益
　　3、中国部分领导人特别是毛泽东想控制越南甚至东南亚
　　4、中苏分裂损害了越南的利益，越南在中苏两国夹缝中左右为难
　　5、越南不应该惧怕中国，越南能够抗衡中国

　　来一条条地分析上述几点：

　　1、中国压迫越南，阻拦越南统一

　　黎笋的从周恩来在日内瓦会议中力劝越南接受停战协议谈起。黎笋说：“当我们签署日内瓦协议时，正是周恩来将我国分为两（部分）。我国以这种方式被分为北方地区和南方地区……”。

　　周恩来确实在日内瓦会议中积极劝越南代表团接受停战协议，并且也确实是由于周恩来说动了胡志明，越南才接受停战协议。这点黎笋倒没有冤枉周公。但是周恩来力劝越南停战，是不是就是存心要分裂越南呢？至少周恩来的出发点不是这样的。在日内瓦会议之前，中共刚刚制定第一个五年计划，中共当时的工作重心是想实现这个五年计划，那就需要一个和平外部环境。另外，从越南方面考虑，当时越南虽然在中共的帮助下取得了奠边府大捷，但大城市及交通枢纽仍控制在法国人的手里，战争局面也不能全说是对北越有利。从这两点出来，周公力主越南停战。当然周恩来的这种建议是不是就符合了越南的利益那是另外一回事了。但后来的事实是，中共方面承认了日内瓦会议是个错误，毛泽东也批评过这个协议，说是搞得太早了。周恩来本人也承认说这是一件错误。以此来看，日内瓦会议确实使北越失去了低成本统一越南的机会。

　　黎笋还认为在日内瓦会议后，中共存心阻挠北越武力统一越南，黎笋说：毛立即回电“越南不能那样做（在南方从事游击战争）。越南在相当长的一段时间内必须坐等”。这段话也有根据。在日内瓦会议后的初期，中共确实是不希望北越发动对南越的进攻。但是中共的态度是有个过程，黎笋只说了这个过程中的一个点。在日内瓦会议后初期，中共从自身利益出来，不愿与美国发生正面冲突，阻拦北越对南越发动进攻；但自1960年后，支持北越在南越搞游击战，这就是黎笋说的邓小平告诉北越“只能以一个排以下的兵力战斗”；不过1965年后，中共却是完全介入了抗美援越，并且积极努力地支援越南的抗美战争。而这些黎笋都没有说到。也就是说，黎笋是以偏概全。

　　2 、中国与美国作交益，牺牲越南利益

　　黎笋说中国拿越南与美国作交益，黎笋的证据如下：何伟（中国驻越大使）写信给越南领导人，批评越南领导坐下来与美国人谈判。黎笋说：“（中国政府）积极地与美国人做交易，强迫我们以这种方式成为用来讨价还价的一张牌。”

　　中国政府对越美和谈的态度也有个过程。在六十年代中期到末期，中国政府确实是不支持越美和谈，并认为那是对帝国主义的妥协。并且在越美和谈问题上与越方发生过争执，在黎德寿访华时，陈毅曾严历批评了他，周恩来也曾多次批评越方人员，主要是对范文同批评。但到七十年代初期，中方考虑到越方的反感，基本上不介入越美和谈，一种随他去吧的态度。不过在七十年代中期又支持越美和谈，因为这时的中美已开始和解。应该说中方在越美和谈这个问题上确实是更多地考虑了中方的立场。

　　3 、中国部分领导人特别是毛泽东想控制越南甚至东南亚这里，黎笋谈到了一个对话，内容如下：

　　我要对同志们多说说，以便你们更多地看到这件事在军事上的重要性。

　　毛问我：老挝，有多少平方公里（土地）？
　　我回答：大约20万（平方公里）。
　　（毛问）人口有多少？
　　（我回答）大约300 万！
　　（毛回答）那不是很多嘛！我要让我的人民到那里去，就这样！
　　（毛问）泰国有多少平方公里（土地）？
　　（我回答）大约50万（平方公里）。
　　那么有多少人口？（毛问）
　　大约4000 万！（我回答）
　　我的天！（毛说）中国的四川省有50万平方公里，却有9000万人。我还要让那里的更多一些的人去（泰国）！

　　对越南，他们不敢以这种方式谈论迁移人口的事。然而，他（毛）对我说：“同志呀，贵国人民真的打败了元朝军队吗？”我说：“的确如此。”“你们是不是真的打败了清朝的军队？”我说：“的确如此。”他说：“也打败了明朝的军队？”我说：“是的，还有你。我也打败了你。你知道吗？”我就这样对毛泽东说话。他说：“知道，知道！”他想拿走老挝，拿走整个泰国……还想拿走全部东南亚。

　　我手里没有关于这篇对话的资料。但可以推测一下。1963年，毛泽东在武昌会见了黎笋与长征，谈的却是修正主义问题，黎笋所说的这次谈话应该就是在这里了。以毛泽东说话口无摭拦大大咧咧的性格，并且喜欢展示那种所谓的幽默，应该是可能会说类似的话，但意思肯定被黎笋说变味了。那么黎笋在毛泽东面前真有那么豪壮那么牛逼哄哄的吗？我们来看一段对话：

　　毛泽东：我上一次是什么时候见到你的？
　　黎笋：1964年。我们看到毛主席身体健康，感到很高兴。目前，越南和印度支那的形势比较复杂，也存在一些困难。
　　毛泽东：困难哪一国都有，苏联也有，美国也有。
　　黎笋：我们很需要得到毛主席的指示。如果我们中央和政治局知道毛主席给我们的工作提意见的话，一定会非常高兴。
　　毛泽东：你们的工作做得很好，而且你们是越做越好。
　　黎笋：我们尽最大的努力做工作。我们所以能把工作做好，也是按照毛主席以前对我们讲到的三点去做：第一，不怕，不怕敌人；第二，要各个击破；第三，要长期地打。
　　……
　　黎笋：我们越南人民心中牢记着毛主席的恩情。在九年的抗法战争中，如果没有中国共产党和毛主席的支持，我们是不可能取得胜利的。我们为什么能坚持打持久战，尤其是在南方坚持长期抗战？我们为什敢于长期打下去？这主要因为我们依靠了毛主席的著作。

　　这是1970年，黎笋访问北京时，与毛泽东见面的谈话。谈话中的黎笋对毛泽东百依百顺甚至是奴颜卑膝，哪有一点冷酷侠客之风？也就是说，即使毛泽东真大大咧咧地说了些这类话，当时的黎笋也不可能直接对怒目冷斥毛泽东。黎笋这段话，如果不是全部虚构的话至少也是有一半是虚构。

　　黎笋关于中方想控制越南的另一论证是：他（毛泽东）强迫我们允许他派20000人的部队进来，修建从义静到南部的一条公路。我拒绝了。他们继续提出[这样的] 建议，但是我不会动摇。他们压我们允许他们进来，但是我就是不接受。他们不断地施加压力，但是我没有同意。

　　这一段则完全是污陷。1965年4月初，北部事件后，越战升级，黎笋受胡志明委托率越南党政代表团访华请求中国扩大援助规模并向越南派出支援部队，其中包括公路、桥梁等方面的人员。4月8日，刘少奇在中越两党会谈中，代表中国党和政府明确表示：援助越南的抗美斗争“这是中国应尽的义务，中国党应尽的义务”；“我们的方针是，凡是你们需要的，我们这里有的，我们要尽力援助你们”；“你们不请，我们不去。你们请我们哪一部分去，我们哪一部分去，主动权完全掌握在你们手里”。在以后的中越会谈中，中方多次提到这一原则，即不干涉内政。后来毛泽东同黎笋谈话里也说：“……那时我还告诉你，如果美国人不到中国边境来，你们不请我们去，我们是不出兵的。”这些都清楚表明，确实是越方邀请中方，中方才派兵去越南援助。根本不存在所谓的要控制越南的情况。

　　在越南抗美救国危在旦夕时，越共领导多次来中国求援。北部湾事件后，胡志明从越南来到长沙，当时毛泽东在长沙，要求中国加大援助，毛泽东说你要多少你自己说，要人我们出人，要物我们出物。胡志明提出的一大堆要求，但最主要的是两点：一是要求中国援助物资；二是希望中国派兵入越，相当于抗美援朝。但第二点被毛泽东否决了，主要是因为中国那时不希望与美国发生正面冲突，结果搞了个折衷方案，即中国派高炮部队与工程兵部队入越援助。

　　这些事黎笋肯定知道，但黎笋是不是和胡志明一样对中国派兵入越完全信任那是另外一回事了。不过，就算黎笋不信任，在以后黎笋与中国领导会谈时，中国领导人曾多次提到援越部队的事，说自主权完全在越南手里，越南需要就去，不需要就回来；要哪一部分就去哪一部分。在1970毛泽东与黎笋会面时，毛泽东还说了，援越完全是应越方要求。

　　事实很明显，这是黎笋特意虚构的一段话，只是想以此证明中国早就对越南有野心从而把中越战争的责任推给中国。政治家不要脸时，就是十足的烂婊子一个。

　　黎笋谈话的第四点，中苏分裂损害了越南的利益，越南在中苏两国夹缝中左右为难。黎笋说：“如果苏联和中国相互之间没有发生纠纷，那么美国也不会那样猛烈地打击我们。”“在中国也有很多不同和相反的意见赞成与苏联建立联合阵线以反对美国。”着重说到：

　　“如果过去苏联和中国相互联合起来，美国人是不是还敢于和我们作战就不能肯定了。如果两国联合起来，共同帮助我们，美国人是不是还敢于采取他们实际上采取了的那种方式和我们作战，就不能肯定了。他们一开始就会退缩不前了。他们就会像肯尼迪时期那样退缩不前。”

　　关于这一段黎笋所说的，应该说大体属实。历史不能假设，也无法重现。但可以推测，如果中苏完全联手，会是对美国有力的遏制。一个很显然的事实，美军没有轰炸北纬17度以北，确有中苏两国联手向美国施压的因素在里面。中苏分裂，对越南的抗美斗争有一点影响。但也正是有了中苏分裂，越南才能从中苏两国获得更多地援助。在中苏严重分裂的六七十年代，也正是越南抗美救国的关键时刻，当时中苏两国为了越南能在国际共运里支持自己，对越南不计成本不计代价的援助。中国对越南的援助总金额超过二百亿元。而苏联对越南的援助只有更多。应该说中苏分裂对援越的工作是双刃剑，有好的方面也有坏的方面，不过最终看，越南还是在中苏分裂中渔翁得利。

　　北越在中苏分裂里左右为难这倒是不争的事实。在中苏分裂的前几年，胡志明甚为忧虑，曾想在中苏间作和事佬，不过未成功。而后来，中苏争夺北越作自己的盟友，分别加大了对北越的援助也同时也要求北越表忠心。这让北越领导很伤脑筋。在中苏之间，北越确实是走钢丝绳了，小心翼翼。中苏两国都有顾问在北越，北越很认真地为两国顾问团划分了位置，互不交叉。六十年代末，苏联希望北越与美国和解而中国希望北越成为共产先锋战士，为此中越苏三国乱哄哄吵不个停，后北越出于自身考虑，还是与美国和谈，此事引发了中越间比较大的分歧。

　　但中苏分裂是中苏两个国家之间的矛盾，并不涉及到越南，越南因为中苏分裂而感觉无奈的心情是可以理解的。

　　在黎笋谈话的后面重点就是谈军事上的事，不厌其烦地表示越南不应该惧怕中国，越南能够战胜中国。黎笋首先有很强的民族自豪感，他说：在1952年，我离开北越到中国去，因为我生病了，需要治疗。这是我第一次出国。我向他们（中国人）提出问题，看到了许多奇怪的事情。有许多地方曾经被（日本军队）占领过，每一个地区都有5000万人口，但这些地方从来没有出现过一个游击队战士。我从中国回来后，我见到了（胡）伯伯。他问我：

　　――这是你第一次出国，对吗？
　　――对，我第一次出国。
　　――你看到了什么？
　　――我看到了两件事：越南非常勇敢，他们（中国人）一点也不勇敢。

　　从那一天起我就明白了这一点。我们（越南人）完全不同于他们。越南人身上的勇气是天生的，所以我们从来没有一个防御性的战略。居民们人自为战。

　　这段话也许是黎笋真实感情的流露，但却不一定公正。仅凭中国被占领区没有大规模的反抗行动就证明中国人不勇敢，似乎有失公允，毕竟战争涉及的政治经济斗争策略等方方面面。据查，1952年黎笋到的是广西，在反抗日本侵略时，广西抗日活动如燎原之势，也就是黎笋看到的可能只是很局限的一部分。从另一方面来说，越南作了那么多年的法国殖民地及日本殖民地，就能因此证明越南人贪生怕死没有大无畏的牺牲精神吗？

　　黎笋的这篇谈话自公布以来，极大地影响了很多人对中越战争的看法，甚至有不少人据此而同情越南，对中国的自卫反击战不以而然。

　　黎笋的这篇谈话有很大的欺骗性和虚伪性。让我们来剥开这篇谈话的鲜艳的外壳吧。

　　首先来看，这篇报告涉及中越分歧的部分，基本上是谈了六十年代和七十年代初的事，而对中越七十年代中期以来的很多事实都没有涉及了，而恰恰是七十年代中期以来，中越关系越走越窄，直至钻进了死胡同。公正的说，这篇谈话确实道出了一部分实情，即中国在对越工作中确实存在过一定错误，至少从越方的角度看是这样。黎笋死死抓紧中共十来年前的一些工作中的错误不放，但对真正造成中越恶化的近几年来的情况却一点都没谈。究竟里面有什么文章。因为恰恰就在这几年，黎笋投入苏联的怀抱，附合苏联的亚安体系，寻求实现印支联盟而走上了与中国的敌对之路。
　
　　另一点，就是关于七十年代中越关系许多重要方面都没有谈，避实就虚。边境冲突没有谈，对华侨的迫害没有谈，进兵柬埔寨也没有谈。而这些问题是中越冲突的主要原因。黎笋不谈这些实质问题，是因为这些都是有目共睹的黎笋集团阴狠刁毒的一面，在对华关系受到部分亲华派及大部分越南人民质询的情况下，黎笋不敢抖出来。

　　这篇讲话，为了推卸中越战争的责任，黎笋不惜重提十几年前的旧帐，还以偏概全、编造谎言、避实就虚，算是挖空心思了。但事实就是事实，黎笋的伎俩也瞒不了世界人民明亮的双眼。在中越战争爆发后，澳大利亚《时代报》就中越战争由谁负责作过专题调查，采访很多当事人及大量的越南难民，结果认为责任在越方。天理毕竟昭昭，又岂是黎笋欺骗隐瞒得了的？

边疆检察官

二十、英雄魂

　　2月17日，我一人躲在房里看电影《高山下的花环》，当看到梁三喜母亲用梁三喜的抚恤金为他还生前遗留的债务时，傻乎乎地悲从中来，没来由地竟然眼睛潮湿了。其实谁都知道，这年头，为英雄落泪是很丢脸的一件事，跟和谐潮流背道而驰，不经意间就成了现代古董。

　　但我想不管岁月如何变迁，不管生活如何改变，也不管意识形态如何变化，那种为了本民族或国家利益而赴汤蹈火死而不惜的人，都应该受得尊敬，他们的精神不会因为时光的流失而褪色。

　　董存瑞的故事已进入了教科书，对于我们这代人来说，是看着董存瑞黄继光等英雄的故事长大。但这类故事也许离我们很遥远，我甚至怀疑，现在是否还有人会为了纯粹的理想而去献身呢。事实证明我只是井底之蛙，就在1979年的中越战争中，同样也有一位董存瑞式的战士。

　　这故事就发生在开战的第一天，也即1979年2月17日，云南边防某部三连攻打越南老街西北坝洒县新官寨的战斗在激烈进行中，一个比较较凶猛的暗火力挡住了我军前进的步伐，道路被封死，这个倚山的暗碉堡建在一个炮火打不着的死角，敌人凭这个碉堡阻挡了我大军的前进，我军彻底被越军的火力压制了，不断有人伤亡但就是没法前进一步，不拿了这个暗堡，就没法挺进了。

　　几小时过去了，四班副班长李成文请求由他去炸掉这个碉堡，被批准。他带着战士曹永文向暗堡出发了。然后我军对李成文进火力掩护，途中他的助手曹永文中弹倒下，李成文夹着炸药包从侧面匍匐继续前进，爬着碉堡下，这时才看清楚，这个碉堡建在离地一个人高的厚墙上，如果把炸药包放地上炸，根本没法拿掉这个碉堡，而陡壁很滑，也没法安放炸药包。隐蔽在阵地上的我军全都紧张地注视着李成文。

　　时间还在流失，敌人的炮火还是那样猛，不时有人中弹，李成文看着越军的碉堡又看看隐蔽在阵地上的自己的战友，忽然从地上跃起，左手托起炸药包顶到敌人的暗堡上，右手拉燃了导火线。战友们一下明白了李成文的想法，所有战友都惊呆了，不少人泪水夺眶而出。李成文望自己阵地上的战友，用力向敌人的方向挥了一下手臂，“轰”地一声，光芒四射，血红色的尘土弥漫，越军的碉堡灰飞烟灰。埋伏在阵地上的我军战士跃出来，全歼碉堡里的越军。

　　打扫战场时，人们再也找不到李成文的一丝一毫，只有那带血的泥尘。

　　很多年前，不知是哪一场电视剧（或是电影），里面有自卫反击战老兵回忆自己滚地雷的镜头，记得熊熊的火光映照着主人公高大的身影，少不更事的我竟然感觉有一种唯美色彩。给我的感觉这只是艺术的夸张。然而在翻阅中越战争资料时，才知道这是真实的存在。

　　也是开战后的第一天，东线55军163师488团负责穿插任务，要穿过一段雷场。当离结束这段雷区还有15米时，破障分队的各种爆破器材已基本用完。而这15米似乎就成了我军不可逾越的天堑了。如此则整个行动都会受阻。3营7连7班班长朱泽威高喊道：“同志们，跟我来，踩过去！”，话音未落，战士罗光华第一个冲进了雷区，“轰”地一声，地雷爆炸了，罗光华身受重伤。朱泽威跟着了冲了过去，再后来，战斗小组长吴石林和战士陈庭进交替冲进雷区，一个个地雷被引爆了。这15米的天堑硬是被年青小伙子的血肉铺成了通途。这些战士也许永远被定格在了1979年，有这样的青年，谁还敢说这个民族没有希望啊？

　　当初看《英雄儿女》，当看到王成通过报话机面对蜂拥而来的美军向指挥部高喊“向我开炮”，总觉得热血沸腾，是什么精神能让人在生死面前如此凛然，面对死亡，如此豪迈。王成他成为一个符号，总认为那只是特殊年代的特殊的军人。然而在1984年老山前线，同样也有“王成”，更为有血有肉，更为真实。

　　这个“王成”名叫杨启良，是步兵第1师第2团第3连战士，当时全排只剩他一人，其他人全牺牲了。他只身孤守某无名高地，越兵蜂拥而至，他边投弹边隐蔽自己，一边又拿着对讲机对着指挥部说：“向我开炮！向我开炮”，令人欣慰的是杨启良最后坚奋战四个小时，毙敌十八人，打退了敌人从整班到整排的四次进攻。他并没有牺牲。

　　而一年后，又出现了一个“王成”。1985年7月19日凌晨，成群的越军在其猛烈炮火的掩护下，连续进攻我某部一连、六连坚守的111、142、146三个高地。在六连坚守的高地上，有一位来自江苏籍的年仅20岁的战士韦昌进，这个高地长约四十米，宽约三十米，是老山前沿的屏障，也是越军进攻我主阵地的必经之地，位置重要。韦昌进一个班隐蔽在一个洞里，在激烈的战斗中，他右锁骨和左大臂受伤，接着左眼球被弹片打出来了，他狠心一用力，把眼球塞回眼窝内，而这时，右胸又被弹片穿透，右臀部被削去了一块肉，（事后他才知道，全身已受伤二十二处），痛昏过去了。

　　不多久，敌人猛烈的炮火又把他震醒了，他伏在洞口，用仅存的右眼观察外面的敌情，给炮兵指示目标，靠炮火打击敌人，守住阵地。就这样，从上午九点多一直到下午三点，韦昌进就凭着给这种方式打退了敌人十一次进攻，阵地躺满了越军的尸体。由于越军的火力封锁，一直到黄昏，增援的部队仍没法上来，而他全身的伤口还在冒着鲜血，他渐渐地感觉四肢乏力，陷入半昏迷状态，朦胧中，敌人又上来了，脚步声音甚至说话声都能听到，韦昌进感觉到这又是敌人的一次比较大的进攻。阵地眼看就保不住了，他拿起话报机，果断地对排长大声喊道：“排长，敌人上来了，为了祖国，为了胜利，向我开炮！向我开炮啊！”面对排长的犹豫，他再一次怒吼：“你还要阵地吗？是我的命重要，还是阵地重要？快，快打啊！快向我开炮，我求求你了！”。一分钟后，猛烈的炮轰开始了，为了能保住韦昌进，实行的是环围射击。韦昌进守的这个洞被保存了，英雄等到了救援部队。激动不已的首长当场就给他记了一等功。

　　这就是中国的战士，新时代的可爱的人。时代虽然在变，但人民子弟兵满腔热血报国之情却没有变。越南军人算是比较勇敢的了，但一和中国军人相比就差远了。战前越军曾比较自信，有一种优越感，认为一个越南士兵能抵得上几个中国士兵，可结果在实战中，证实的情况恰好相反。整个中越战争中，中方俘虏远远少于越方俘虏？因为我军宁死不作俘虏，而越军则有成排投降的情况。当我看到黎笋谈话中所鼓吹的越南人“天生的勇气”，我就觉得很幽默，这就是越南人天生的勇气吗？

　　除了年青子弟兵，老百姓为战争付出的也太多太多。在云南麻粟坡有个烈士陵园，里面埋葬着近千个中越战争中牺牲的烈士。如今杂草横生，树木成荫，静悄悄地迎接着每一个日出与日落。在云南广西两地，还有十几个这样的烈士陵园，都同样的满目苍芜。埋葬在里面的，全是二十来岁的青年子弟，如今都化作一坯黑土了。

　　2004年4月的一天，云南麻粟坡烈士陵园，一位身材有些佝偻、满脸皱纹的老太婆趴在一块黑黑在墓碑前沙哑地痛哭，墓碑上刻着“赵占英烈士之墓”几个冰冷的字。这位老太婆是来看望他儿子的，他儿子就是躺在暮里的烈士。她已经二十多年没看到自己儿子，儿子赵占英已于1984年牺牲在老山前线。二十年来，她无数次地梦到儿子却因为没路费而没能亲来麻粟坡看儿子坟墓。直到2004年才在当地政府的拨款支持下颤危危地踏上了寻亲之路。白发人哭黑发人，这是一种什么样的悲哀啊。有战友据此而写出来了感人至深、在网上广为传颂的《妈妈，我等了你二十年》。

　　麻粟坡烈士陵墓园埋葬着957位老山作战牺牲的烈士，而其中有300多位烈士的家属从来没有来过。原因却大多是因为没有路费。上面提到的赵占英烈士，他的家也在云南，仅仅因为没有路费，虽然是不算远的同省境内，其家属也竟然二十年都没能来扫墓。

　　词典里面，对“英雄”的解释是：非凡出众的人物，指见解、才能超群出众或领袖群众的人。以此而论，我所说的这些，都是可悲的小人物，但我偏偏拗不过弯来，总认为这种慷慨赴国难的小人物才是英雄，才是真正的民族魂。SB的我一向如此SB.

　　时光荏苒，一转眼三十年，现在的中国已远远不是三十年前的中国了，而现在的中国人也似乎不再是三十年前的中国人了。我们在广场上带女友放风筝，我们在飞机上听着轻音乐，我们打开彩电看多姿多彩的晚会，我们边打桌球边谈好了一桩生意，我们笑着说北京欢迎你而联合国说下个世纪是中国世纪。我们不经意享受这看不见摸不着的幸福时我们可曾想过那埋骨在异国边疆的热血忠魂。我们得到了幸福却忘记了幸福的来源过程与真谛。

　　我不想作过多的煽情，我只想说，当我们现在过着比较舒适的生活，享受天伦之乐时，我们能不能在记忆里给牺牲在异国他乡或南国边疆的年青勇士们留出一块洁净的空间、偶尔去打扫一下，或是在清明节给家人祭祖时顺带为他们点上一柱香。可以肯定地说，没有七九年的中越战争，就不会有八十年代利于中国高速发展的大好国际环境，也就不会有现在如此欣欣向荣的中国。

二十一、中越战争的意义与影响

　　新中国战争有六次战争。其中朝鲜战争时间最长规模最大，但现在看来与中国的实际利益却不大，甚至可以说是“错误的时间，在错误的地点发生的一场错误的战争”。而中印战争则基本是领土争端，简单明了，不过战后，印度重新占领侵略中国的领土，令人叹惜。珍宝岛之战规模不大，却风险最大，把中国拉到了核战争的边缘。现在看来，珍宝岛之战没有多大实际意义，更多是红色巨人之间的高烧行为。

　　另外三次战争却全是与越南联到了一起了。七四年，中国与南越的西沙海战；七九年，中越自卫反击战；八八年中越南沙海战。与前几次战争不同的是，中越战争错综复杂，交杂了太多的爱恨情仇，对当代中国影响最大，并且还在延续。

　　中越战争表面上是中越之间的战争，其实则却是复杂的三角互动。

　　首先，这是中越柬三国的互动。民柬在当时是中国的盟友，而越南却在柬埔寨有特殊利益，说白点就是想建立印支联邦。这样中越两国在柬埔寨问题上矛盾重重。

　　中国为何如此在乎民柬这样的阿斗式政府，所谓国际共产主义运动云云，那是空话，邓小平是不相信空话的。中国支援民柬政府涉及到了另一个三角关系，那就是中苏越三角。早期，中苏越是大哥二哥小弟的关系。自中苏这哥俩闹翻后，越南就不得不在两国间走钢绳。到后来，中苏两国完全敌对甚至一度走到了战争的边缘，中国面临的就是如何打破苏联对中国的围堵。苏联对中国的军事威胁尤如噩梦一样折磨着所有的中国领导人。从六十年代末期开始到八十年代末，中国外交的唯一主题就是反对苏联霸权主义。七十年代初期起，越南有明显的亲苏行动。在这种情况下，中国还加大了对越的援助，根本原因就是希望越南不要过份亲苏，至少在中苏间保持中立。然而中国失望了，越南统一后很快就走到了中国的对立面，彻底一边倒。中国尝到了国际交往中的势利眼，一种苦涩涌上了中国当政者的心头。这种情况下，不得不退而求其次，希望守住中国在东南半岛的最后一个阵地，民柬政府。虽然这政府很烂很臭，但一个亲华的民柬政府显然是对中国有利的。

　　经常可以看到网上不少幼稚派民主人士攻击中国支持民柬，籍此彻底否定中越战争的必要性与正当性。可爱的民主人士，你们崇拜的民主而人权的美利坚合众国当时也在通过泰国渠道支援民柬。我相信如果红色高棉晚两年垮台，美国可能会与之建交。原因也是不想柬埔寨倒向苏越而失去东南亚的阵地。在无法保证本国重大国际利益及安全的情况下，奢谈他国的人权与民主，都是扯淡。

　　越南既然彻底投送到了苏联的怀抱，但在中越战争时却为何没有吮吸到苏联的乳汁呢？这又涉及到另一个大三角关系，即中美苏三角。美苏争霸的主战场是欧洲，以柏林墙作为前沿，双方在欧洲都拉拢了一帮小兄弟，虎视眈眈，谁也不敢掉以轻心。如果说美苏为两大黑帮盟主的话，中国则是孤傲地游离于主流帮会外的独行侠，虽然构不成对大佬的威胁却也实力不小，基本属于两大黑帮老大争取拉拢的第三势力。因而在中国惩越战争前，先和美国眉来眼去，给人一种中美结盟的印象。在中国惩越战争时，苏联没有大动作，因为苏联也冒不起与中美同时对抗的风险。

　　了解现代世界史的人都知道，七十年代是苏联扩张巅峰时期，而同期美国却因为越南战争而疲软。建国初，毛泽东曾天真地把苏联称为“空前地和平堡垒”，不久后他就感觉到了“和平堡垒”对中国安全空前威胁。似乎是在七一年，毛泽东请叶剑英、聂荣臻、徐向前等几位老帅研究国际形势，最后老帅们向中央提出，对中国真正的威胁是苏联而不是美国。毛泽东周恩来深表赞同，此后中美开始和解。在美国对苏联的牵制削弱的情况下，中国不得不挺起腰杆面对苏联的挑战。

　　可以把中苏对抗划分为两个时期，六十年代中期以前，中苏两国对抗的焦点集中在意识形态与国际共运方面，以现在的眼光看，这比较扯蛋。而从六十年代中期以后，中苏对抗的焦点已从意识形态转移到了国家安全、领土纷争、以及围堵及反围堵，这才是真正的国家利益了。中国之所以那么在意越南，吐血支持越南，也就是希望越南不要倒向苏联，在国际孤立且国际左派人士全面批判的情况下，中国太需要一个朋友了。

　　然而越南却充分体现了一个酒肉朋友的全部特征，有钱有肉乃为朋友，无钱无肉就骂娘，立马投靠了中国的敌人苏联。怎么不让中国人心寒啊。单是投靠苏联，中国至多是损失一个朋友。可越南马上就在南中国海插上一刀，在东南亚散布反华论调，威胁泰国的对华政策，并且把中国的唯一铁哥们民柬掀翻在地。是可忍，孰不可忍。中国不得不战。

　　对，是不得不战。

　　这场战争却给中国带来了太多的实惠了。中国出战的名义是领土问题与华侨问题。中越两国确有领土纠纷，但还没到大规模战争的程度。还是来谈华侨问题吧。建国后一段时间内，中国确实忽视了华侨问题，对华侨的帮助很少，甚至有时是帮了倒忙，比如说煽动华侨起来革命啊，这直接把华侨推向了火坑。在印尼等地方对华人迫害时，中国政府没有多大作为，给海外华人留下了很坏的印象。而这次，中国对越南战争，却是破天荒地以越南迫害华侨作为了主题，让世界看到，原来中国也会为了华侨而战争，大大扭转了中国的国际形象。在中越战争时期，华侨对中国全面支持即缘于此。

　　另一方面，越南在中国的军事压力下，被迫实行了近十年的战时经济，消耗国家内力，苦不堪言。七九年时越南还在印支半岛横冲直撞，谋求东南亚霸权，威胁中国利益。而今天的越南却与中国的实力差距进一步加大，已构不成对中国的威胁，政策也转向亲华。甚至有传言越南考虑重新确立汉文作为官方文字的地位。

　　中越战争另一条暗线是中苏间的较量，这是人所共知的。七十年代，对苏联霸权主义批判的得最多的不是美国，而是中国。自越战后，美国在苏联问题上显得软弱无力，几届总统就对苏联采取避让的政策。在这种情况下，中国不得不加大批判苏联声调，这是无奈的选择，因为中苏间有长长的边境线，中苏间的矛盾不可调和也无法退让。中国保持对苏联长达二十多年的冷战，即在不引发战争的情况下打击苏联。在中越战争时，中央军委认真研究了苏联的情况，对苏联可能采取的手段作了分析，严防苏联突然袭击。另外又严诫边防军对苏军可能发生的挑衅保持忍让、媒体上暂停止攻击苏联，这策略起到了很好的效果，苏联在中越战争时期并没有真正履行苏越条约，只是口水吐了一地。

　　这让西方人大跌眼镜。印象中苏联是那样的庞然大物，那样的虎虎生威，现竟然被中国煽了耳光却没有反击，绝了。更绝的是，在中国狠扁越南之后，苏联不但没有还击，反而步步后退，从79年到85年，苏联几届领导人发表了十几次有关中苏关系的谈话，一再表示改善中苏关系的诚意，门槛一再降低，到戈尔巴乔夫时已表示不支持越南了。

　　总之，西方人发现苏联人至少并没有可怕到那种程度。其后上台的里根总统一改对苏的软弱状态，与撒切尔夫人联手，积极出击，真真假假的星球大战计划，终于把苏联拖垮了。中国的北方边患彻底解决了。

　　最重要的是，西方人发现了原来中国人是可以争取的朋友，就如发现了新大陆一样。在此之前，虽然也把中国当成争取的势力，但鉴于意识形态原因，仍然在心里有堵墙。此战之后，西方人惊喜地发现原来中国是如此的亲近，是咱们自己人，与苏联那个集团是完全不同的。有了苏联这个反面形象作参照，中国显得格外的光彩夺目。西方对中国的军售相继解开，中国不费力地拿到了一个个西方富翁的最惠国待遇，改革驶入快车道，而这些都是苏联人眼红了几十年都没有得到的。到1980年，中国与西方势力一道，抵制了莫斯科奥运会，完全加入了西方大合唱。

　　上个世纪八十年代，是中国与西方关系最佳时期，这与中越那战争多少有点关系，美国给予中国最惠国待遇、西方诸国争相保持对华友好关系，中国获得了最好的国际发展环境。同期越南浪费了十年的大好时光苏联却在西方的围堵下越陷越深，直至没颈而亡。近三十年来，中国在富强的大道上一路裸奔，那些为国捐躯的勇士们，可以瞑目了。

怒火万丈

哎，一边和美国搞关系正常化；一边不许越南与美国和谈，文革时期的外交战略真实混乱啊。