[原创]师出有名：30年前自卫还击作战的初衷就是“保卫边疆”

fishyuyue

斑马网友，我会尽快查到那本书，把书名放在坛子里。

猎豹网友，我能理解诸位参战老兵的心情，不过很多东西，坛子里不方便说，但是大家心里多少都懂，要知道我党我军的战前动员都是很有水平，为什么那么有水平，您是当过兵的人，你比我们刚清楚。君不见，小平同志还曾经被白纸黑字的说成是党内的走资派，说白了，中国的事情很多时候，就是说你不对，对也不对，说你对，不对也对。

fishyuyue

在这个多元化价值观的今天，我更看重真实的材料而不是正面的，或者负面的，因为不管正或者负，都会有一定的局限性，毕竟宣传是为了一定的目的，三十年过去了，对于战争的是非并不是最重要的，最重要的是将来我们及其我们的下一代，无论是当权者还是普通百姓如何理性正确的去面对战争。对于政府不提，我表示理解，毕竟越南官方也避而不谈，的确没有必要有意识的把仇恨遗传给下一代，但是对于参战及阵亡将士的家属的确是应该给予更多的经济援助，毕竟这个是由政府造成的，政府有义务和责任去帮助他们。

cpcliusi

证据是没有的，史实是不了解的，混淆话题是习惯的，学习是不干的，历史是会从天上掉下来的，个人的臆想是真实的。

cpcliusi

美军越战损失5万人，中苏友好条约79年初到期，粟戎生组织军官敢死队反击211高地……这些都是F某人胡说八道的具体表现。无知不可怕，可怕的是无知还要出来现眼。就这种德性还成天把真实二字挂在嘴边，羞也不羞？

春秋的老胡

向楼主提供一个史料，是北京大学历史系最近出的书里面透露的，中国和苏联有个同盟条约，越战放到1979年的原因是该条约的失效日期就是1979年1月或者2月

————————————————————————

《中苏友好同盟互助条约》第六条：

本条约经双方批准后立即生效，批准书在北京互换。本条约有效期间为三十年，如在期满前一年未有缔约国任何一方表示愿予废除时则将延长五年，并依此法顺延之。

　　一九五○年二月十四日订于莫斯科，共两份，每份均以中文与俄文书就。两种文字的条文均有同等效力。

该条约的失效日期怎么会就是1979年1月或者2月？！

一九五○年二月十四日……过了三十年……是一九八零年二月十四日。

你说的历史书如果存在的话，那显然是误解了这句：

如在期满前一年未有缔约国任何一方表示愿予废除时则将延长五年，并依此法顺延之。

一个刚从战争中脱离的越南，为什么敢对中国挑衅，我在坛子里呆了5年了，说实话我没有看到一篇由参与者本人亲自撰写的关于越方挑衅的帖子，无一例外的都是“宣传资料”，可否有朋友亲身经历过战前的越方挑衅行为，发一张贴让大家看看。

————————————————————————————

不说别的了，78年11月1日，庭毫山流血事件，就是越方发出的通知：“中方六人在越南领土上死亡。”

这说的“越南领土”是按“传统边界”属于中国领土的庭毫山（至少也是骑线点，不可以说是什么越南领土）。

湖南骡子

中国历史上曾与前苏联签订过两个“同盟条约”，即1945年国民党政府与苏联签订的《中苏友好同盟条约》和1950年共产党政府与苏联签订的《中苏友好同盟互助条约》，不知“思维正常”的fishyuyue说的是哪个？可惜不管你说的是哪个，都错得离谱。

湖南骡子

明明白白:

我在军歌嘹亮论坛和一些人有过争论，老牧连长的回忆是：1.70年代初，他曾经护送一批军用物资到越南，但是当时越南军方代表嫌弃我们的武器，没有苏联的好。

2.78年左右他带战士在边界巡逻，和越南士兵也是经常见面，彼此都比较面熟，有一天突然越南士兵告诉老牧他们，这条路是越南领土，警告他们不要再在这里巡逻，老牧他们没有在意他们，照常巡逻，结果被越南人埋的地雷给炸伤了。

这件事我和他争论过，印象比较深刻！

老牧连长“被越南人埋的地雷给炸伤了”？？！！有意思，太有意思了，看来您这“文科肄业研究生”真是“货真价实”。

猎豹

fishyuyue：对于参战及阵亡将士的家属的确是应该给予更多的经济援助，毕竟这个是由政府造成的，政府有义务和责任去帮助他们。

说实在的，我们从来没有把仇恨延续下去的意思，我赞同你以上的说法，给困难者应有的帮助，给勇敢者应有的荣誉，给献身者应有的褒奖，而不应该曲解他们的动机，怀疑他们的勇敢，贬低他们牺牲的价值。

对于历史的真实，亲历者们已经讲的很清楚了，我不想再争论。我希望fishyuyue在判断这些历史事实上，客观点，准确点，不要因为跟主流说法不一致，就是真实的，只要是西方来的就是准确的，以上一些网友仅仅举了一两个例子，就可以看出支持你的观点的论据是虚假的，这也许不是你的错，希望多听听亲历者的声音。

不过我觉得你还是一个能够听取别人意见的人，所以提醒一下。

湖南骡子

春秋的老胡:

向楼主提供一个史料，是北京大学历史系最近出的书里面透露的，中国和苏联有个同盟条约，越战放到1979年的原因是该条约的失效日期就是1979年1月或者2月

————————————————————————

《中苏友好同盟互助条约》第六条：

本条约经双方批准后立即生效，批准书在北京互换。本条约有效期间为三十年，如在期满前一年未有缔约国任何一方表示愿予废除时则将延长五年，并依此法顺延之。

　　一九五○年二月十四日订于莫斯科，共两份，每份均以中文与俄文书就。两种文字的条文均有同等效力。

该条约的失效日期怎么会就是1979年1月或者2月？！

一九五○年二月十四日……过了三十年……是一九八零年二月十四日。

你说的历史书如果存在的话，那显然是误解了这句：

如在期满前一年未有缔约国任何一方表示愿予废除时则将延长五年，并依此法顺延之。

一个刚从战争中脱离的越南，为什么敢对中国挑衅，我在坛子里呆了5年了，说实话我没有看到一篇由参与者本人亲自撰写的关于越方挑衅的帖子，无一例外的都是“宣传资料”，可否有朋友亲身经历过战前的越方挑衅行为，发一张贴让大家看看。

————————————————————————————

不说别的了，78年11月1日，庭毫山流血事件，就是越方发出的通知：“中方六人在越南领土上死亡。”

这说的“越南领土”是按“传统边界”属于中国领土的庭毫山（至少也是骑线点，不可以说是什么越南领土）。

《中苏友好同盟互助条约》签订的时间是1950年2月14日，但实际生效时间要晚2个月。所以实际上到期的时间是1980年4月14日。