一直想问战友们一个问题? 一直没敢开口

hjf1390

是狼的确不必装羊，但是还是只羊就请别喊自己是狼。空喊口号只是自己觉得有血性，似乎比什么都不做强一点，但请注意只是自我感觉而已，其实与整天高喊台独的，除了口号有别，本质何异？中国为什么从不高喊海南岛是我的，因为有那实力，没人敢不承认这一点。有那口号没那实力的，最终没人会承认只增笑尔。一个喊过一百句口号但只实现了一句的，和只喊过一句口号然后实现了这一句的，哪个对你吆喝时你会觉得更恐怖？是那个大嗓门的还是那个不大作声的？我更希望中国作后者。

骑骏

hjf1390:

历史上有过许多比中国更庞大或并驾齐驱的国家，但是它们无一例外最后全都分崩离析消亡在历史长河里了。中国能唯一存活至今，对国家的统治自有其高明之处。重要一点是适可而止张弛有道，不硬撑着去做超出自己实控力的扩张。
印度和南海的争议地区，我国以当前国力去有效控制确实比别国更吃力，所以被他们给拿去了。这世界不看主张或愤怒，只看实力对比。你抢得过来的就是你的，抢不过来的就是别国的，你大哭大喊也没用，因为别国的哭喊声调不比你低，所以逐项比试到最后还是要靠实力去一决高下。中国目前是比输了，以后还有没有下一次比赛，只有等机会吧。

那些高喊着不惜一战的愤青们，只想过能聚集起足够大军就能一把给抢过来，但大概没掂量过如果对方不依不饶长年累月地打起拉锯战来，自己阻隔着千山万水的大军能否熬得过那些站在饭锅边和我们打仗的？

如果只看实力对比，那么中国在任何时候都比印度、越南强，但是强者的领土反而被弱者占了这就不是实力问题了，这应该是个脑子里的问题。

88年中越第二次西沙海战时历史又给中国一个机会，当时越南已经很困难，在柬埔寨被拖入无底洞(第二年就被迫撤军)，在中越边境老山也一直被中国打压，而且越南已经明显失败。其后台苏联此时离倒台也仅有不到两年时间，而且苏联在阿富汗也被拖入泥潭，在东欧被波兰团结工会搞得焦头烂额，此时正从越南抽身，对越援助已经大幅度减少，海军已经撤离金兰湾。此时的中越海战中国可以趁势再收复几个南沙岛屿，越南也只能干瞪眼无可奈何，但是中国还是没有这样做，打胜了就占着那几个岛屿，而且从89年开始就接受了中越关系正常化的谈判，90年两国关系就完全正常。我想此时越南领导人一定坐如毡针，生怕中国不允许关系正常，那么越南还会拖入泥潭而失掉后来改革开放的机会，因为当时中国改革开放已经显成效，越南此时经济千疮百孔且没有靠山，走中国道路成了唯一希望。此时的中国又大发善心，非常爽快地允许了关系正常而把南沙岛屿争执放在一边，越南领导人真的可以说是大松了一口气。如果大家到网上查查越南占领的南沙岛屿图就会发现目前65%以上的岛屿目前被越南占领，马来西亚，印尼占领了一些，中国仅有少数几个。

打了10多年的中越战争因为两国领导人的一笑泯恩仇而一夜之间变成同志+兄弟的亲密关系，那么，那些在老山战场上牺牲的近千烈士们他们的牺牲值得吗？他们的牺牲给中国得到什么实惠？后来的中越边境划界大家还是各自退回了冲突前的边界线，可能在重新划界时越南有一点损失，但是越南从政治，经济上来说其实是胜利者，虽然战场上失败了但是重新划界还是得回了大部分领土，更关键的是越南保住了南沙这个国家的经济命脉，而且得到喘息之机改革开放。那么中国得到什么？边境的安宁？打之前边境也是安宁的呀？中国还得到什么？所以说十年中越战争的胜利者其实还是越南。

［此帖子已被 骑骏 在 2009-7-8 1:46:43 编辑过］

骑骏

永志不忘:

楼上有一位说，\"但是我想只有少数上层官僚才懂汉语，90%的普通民众还是文盲，所以汉文化的儒家思想在越南根本没有立足，这也是后来造成其莽撞，躁动的原因。\"

这个结论可能有些想当然吧。越南至今很多风俗节日和中国还是一样的。文盲不代表儒家思想没有立足，中国几千年文盲也多了去了。

儒家思想在战略上表现为收敛和防御，在处事上表现为和谐，一个“和”字代表了其精髓。但是你看看越南立国50多年来的战略，它收敛了吗？对邻居和谐了吗？反看中国立国60年来的战略，它仅有的几次战争都是被动防御的自卫反击战，也就是说对方挑起争端了我们才被迫反击，暂短进入别国领土，战事结束也立即退出。那么这些自卫反击战得到了什么实惠呢？得到了边境的安全和和平，也就是说我们耗费大量人力财力打一场边境战争最后我们得到的是战争前我们一直拥有的，后来失去了，通过战争我们又得回来了。这样看来就知道这些战争我们其实是做亏本买卖，因为我们耗费了成本才保住了不受损失，但是这些成本本来就是损失呀。但是我们的对手表面上看是做亏本买卖，因为他们被打败了，但是他们战前想得到的(或者说想保住的)保住了(印度得到藏南，越南保住南沙)，也就是说我们的对手花费人力，财力打一仗他们其实没有亏，这个买卖值得。

hjf1390

“只看实力对比，那么中国在任何时候都比印度、越南强”
总体实力强不等于在任何地方都能比它们强。类似的美国也在任何时候都比中国强，但在朝鲜和越南都被中国力量给挫败了，县官不如现管呀。中国虽然兵力世界第一，但是在藏南和南沙这两地，中国能投入和长期供养得起几万兵？对方能供养得起几万？中国有多大胜算？62年对印打赢了那是印度愚蠢地搞全线推进所以中国可以选取漫长边界上对中国还比较有利的战场。中国当年没开战的地方表明中国对那里是没太大打赢把握的，藏南就是之一。印度要是聪明一点只在对它有利处推进，那中国可就很难受了。越南和印度这些新生国家都是国际斗争新手，咋呼呼地号称我够得着的就都该归我，尚不懂有理有力有节的斗争原则。顺带说一下许多愤青们则更新更不懂，于是口气也就更大。

“越南虽然战场上失败了但是重新划界还是得回了大部分领土”
这个土地是一定要还的。类似的当年日本侵占了中国几百万领土但一寸也划不到日本去只好给汪精卫去管。除非有两国都签字的新土地条约，不然就以上一本签约为准，国际根本不承认实际占领就是国界变更。

“更关键的是越南保住了南沙这个国家的经济命脉。”
南沙过去和现在都算不上经济命脉，不开发利用的话哪个国家也垮不了。你中国看我越南采油不爽，那你也来采呀，我也不敢打你，咱们两个一块儿搞劳动竞赛。可你就是没那本事，那就只好我一人来采了。所以中国对南沙干瞪眼归根到底还是目前实力不济鞭长莫及。印度得到藏南，越南保住南沙，那是因为在这两地中国无力与它们争夺，一只猴子跳上去都能称大王。

“打之前边境也是安宁的呀？”
打之前的中越边境可不安宁啊，越南上蹿下跳地挑逗中国演给它主子看。不过为了边境安宁而打了79－89也是个借口不可当真，就如同为了防止大规模杀伤武器和世界安宁而打伊拉克一样。

半步崩拳

某老字号客栈幡旗飘飘......

某日，某诡客入住，前台登记，名曰 :班基龙。并交入住费，20元。

次日晨，店小二见此客将栈里装有肥鸡的鸡笼搬上马车，扬长而去。紧急中语无伦次大声急报店主: 搬.搬鸡笼走了！店主睡眼惺忪曰: 走就走呗，喊什么喊？昨晚他交钱了......

小二是愤青，遇事只会如实高声喊叫，面对紧急事态更不会有理有利有节的思考和交涉。最后店主胸有成竹的回应一句: 昨晚他开钱了。小二满腹疑惑尴尬离去。

可别对我说你是替愤青说话还是替老谋深算者说话，真正的愤青和真实的老谋深算者本来是相辅相成，相得益彰，台上唱黑脸白脸，这戏才精彩，这活才玩得转。

精忠报国，两者却不可对立开来。

烽火连三月

非常感谢楼上各位的热心解答，受益匪浅，再一次谢谢！

yjf007

中国为什么打越南都不知道真正原因！更别说越南为什么打中国了！大家知道的都是猜测！这些事情只有决策者知道！对于我们来说永远是个谜！

老红军

yjf007:

中国为什么打越南都不知道真正原因！更别说越南为什么打中国了！大家知道的都是猜测！这些事情只有决策者知道！对于我们来说永远是个谜！

同意！

过不了多久，又要和印度开战了，也许同样可以说出许多许多。

老哥哥

由于历史的种种原因，越南提防中国由来已久，哪怕是吃着中国给的粮食，也从未有过丝毫松懈，在他们的心里，中国永远是越南最临近的心头大患。