如果中国不抗日,中国人就能过上和日本一样的生活吗?

坚贞不渝

转帖一个老战士的肺腑之言---------醒醒吧，那些哈美人士

如果中国不抗日,中国人就能过上和日本一样的生活吗?

作者：午夜星辰1968

自从发生了韩国“天安”号事件，中国的一些所谓“精英”们就加紧了配合美国对朝鲜妖魔化的宣传。说什么朝鲜人天天在吃草，朝鲜人生活在水深火热之中，他们攻击朝鲜，其实质是把矛头对准自己的祖国：如果不是中国的抗美援朝，韩国就统一了朝鲜，朝鲜人就过上了和韩国人一样的生活。朝鲜的贫困，中国是“罪魁”。

真是这样的吗？的确，朝鲜现在经济很困难，韩国的经济远远走在了朝鲜的前面，但为什么会出现这样的情况呢?

朝鲜是一个弹丸小国，不可能有完备的工业基础。朝鲜是一个资源匮乏、农业生产条件十分恶劣的国家。朝鲜以一个弹丸小国，对抗着世界上最大的军事集团，为了能够生存，不得不把大量经济力量投在发展军事上。最重要的是，朝鲜受到了以美国为首的西方国家严密的经济封锁，特别是冷战结束后，朝鲜与外界的一切联系几乎都中断了，一个弹丸小国，在经济严密的封锁下，能有这样的成就，已是相当不易了。

国为什么经济获得了高速发展？韩国没有经济封锁，韩国位于美国对抗中国和前苏联两大国的最前线，韩国出卖国家主权，韩国至今没有军队的指挥权，与他国是战是和要由美国来决定。韩国要出卖主权，而美国要把韩国作为哈美的样本，所以美国给韩国进行了大量的经济援助，美国给韩国提供了一定的发展空间，这些在客观上推动了韩国经济的高速发展。这个也可以在前南联盟的一次大选中得到印证。在前南联盟大选前夕，美国主导的西方国家召开了一次援助南联盟的大会，但援助的前提条件是米洛舍维奇下台。贪图眼前利益的人们，抛弃了米洛舍维奇，虽然获得了经济援助，但失去自主的塞尔维亚，很快就被西方列强割去了科索沃，那个经济援助，只是出卖国家主权换来的可怜所得！

我们的“精英”们不愿意承认这一点。我们可以设想一下，就算美国这样一个大国，一个世界上工业、农业最发达的国家，一个资源大国，如果让美国同外界断绝联系，那个美国将会发生什么，我想，美国的状况不会比当今的朝鲜更强。上世纪七十年代，中东阿拉伯国家为了报复美国支持以色列而对美国实施石油禁用，很短的时间，久违的马车又出现在美国大城市的街头。

美国为什么要对朝鲜实施经济封锁？按他们说法是为了制裁金氏政权独裁，为了解放朝鲜的老百姓。如果朝鲜的金氏政权不关心老百姓的疾苦，就算朝鲜的经济再困难，也不可能困难了金氏父子，怎么能制裁了金家的独裁政权？如果朝鲜金氏政权关心老百姓的疾苦，怎么还需要美国人去解放？

正是美国深知经济封锁对一个国家经济破坏的巨大威力，美国才常常高举制裁的大棒，他的制裁针对的正是普通的广大老百姓，他就是要让朝鲜的老百姓生活在水深火热之中，他就是让朝鲜的老百姓民不聊生，同时给予韩国经济发展的空间，以证实社会主义的“邪恶”，以证实哈美的“优越”，以此来扼杀社会主义的朝鲜，把朝鲜变成遏制中国的桥头堡。

既然我们的“精英”们不愿意承认这一点，那你们为什么不请求你们的主子，放开对朝鲜的封锁，让实践检验一下，看看会怎样呢？

如果真是为了朝鲜的老百姓，为了朝鲜的民主与进步，最好的方法是解除对朝鲜的封锁，那些谴责朝鲜封闭的人民，为什么不去谴责美国等西方国家对朝鲜的封锁呢，只有让朝鲜的经济发展了，社会生产力提高了，社会才能进步。独立自主的朝鲜不会按照美国的意图去“进步”，朝鲜的社会进步是美国不愿意看到的，所以美国是不会放弃对朝鲜的封锁。

如果中国没有抗美援朝，一个统一哈美的韩国就会过上和当今韩国一样的生活吗？我们认真研究一下美国的后院——拉美国家的经济发展状况，就会有答案。

一次并不十分强烈的地震，把全世界的目光都集中到拉美的一个小国——海地。海地是美国的邻国，近代几百年一直美国人手中的一个玩物，美国对海地，或直接军事占领或委派哈美的独裁政府，正是美国把海地的血汗榨取一空，是美国制造了海地的贫困。美国著名政治漫画家、美国报刊漫画家协会主席特德·拉尔撰文，写下了“为何我们手上沾满海地人鲜血”这样的文字，并冠以“海地地震，美国制造”的标题。墨西哥有句谚语“墨西哥为什么贫困，是因为离美国太近，离上帝太远”！ 这位美国报刊漫画协会主席和墨西哥的谚语一针见血地揭示了拉美地区特别是海地贫困深层次的历史原因。美国经济的强大与对世界弱小国家经济的剥削是分不开的.

一个没有经济封锁的海地，一个哈美几百年的海地，为什么这样的贫困，为什么这么混乱，为什么拉美地区这样贫困，难道这个还不能击碎中国哈美派的梦想吗？

韩国和海地有一个共同点，就是都没有独立自主，都是美国手中的一颗棋子。不过他们又有一个不同点，韩国充当了美国对抗中国与前苏联的急先锋，而海地则没有这个功能。如果不是为了对抗朝鲜、中国和苏联这些国家，韩国的遭遇恐怕不及今天的海地，人家海地还是美国的邻国，海地经济的发展对美国的稳定是有益无害的，一个对美国无关紧要的韩国，美国凭什么给予发展的机会，美国可以把海地的财富榨取一空，凭什么不会把韩国的财富榨取一空？

如果中国不去抗美援朝，朝鲜就会过上和韩国一样的生活，照此逻辑，如果中国当年不去抗日，都向汪精卫一样投降日本，那“大东亚共荣圈”就建成了，大东亚人民就会和日本一样过上世界上最优越的生活，如果真是那样的话，汪精卫就是东亚人民最大的“英雄”了，而那些抗日分子，当然就是“千古罪人”了！

一个不能独立自主的国家，就是经济再发展，生活再优越，那也是畸形的，不可能长久，就像养在现代化养猪场里的猪一样，可以享受非常优越的生存条件，但它们明白吗，人们为什么给予它们这样优越的生存条件？养得越肥，离死期就越近！

鸣鹤在阴

感到在这里发这类帖子没多大意义，这里是军事论坛。主要关心的是曾发生过的战争中的具体过程，一个个具体情节的再次“回放”，回忆，思考，总结。

军事当然也与政治密切相关，但如果是探讨该不该抗美援朝，该不该对越作战，那最好去有关论坛去议论，而不是在这里。