[转帖]穿插尖刀营-121师363团2营

鸣鹤在阴

如果那个排长在和当年战友聚会时从未对战场逃跑一事有过愧疚，道歉，应该挨一耳光！！

当接粮队遭到伏击时，最初的惊慌自保也可理解，但他至少可派出半个班速回841高地报告情况，在盲目慌乱稳定后依靠左边山头打击，吸引越军火力，使公路上的战友转移的机会多些。这部分越军应该就是班庄的，被362团打击过，此时也担心我军的增援部队到来的，正因为越军见我军这边后来未发一枪，天黑时才敢于走过来对我伤员补枪，扛走机炮连的重机枪。

没把那几个干部送上军事法庭是严重的错误。

hjf1390

两个排的56冲56半在远距离上哪里打得过对方3挺重机枪和60迫，只能维持好自己在战场上忽隐忽现的存在吓阻对方：我们还有一些人没被你压制住，你不要太轻举妄动了。这是他们那点兵力兵器所能做的最大贡献了，不指望他们能力挽狂澜。
但是如果连吓阻的稻草人都不当在没命令的情况下自行脱离战场，既背弃了保护运粮队的任务，也对不起困境中的战友。【百分之九十人希望由军亊法庭去处理】可以理解，也的确应该送上军事法庭，因为他们的不作为加重了我军的损失。

鸣鹤在阴

能理解老兵的心情，为了维护本部队的荣誉。同时，遭伏击的事也是一块伤疤，这种回忆使人伤感。象124师医院遭越军特工队袭击的事，就被封得很紧的。

象我国这种在网上公开的回忆探讨曾经历过的战场情节，我看只有中国和美国吧，越南好像只有些年轻人想弄清当时战场的细节。

lxz63

鸣鹤在阴:

能理解老兵的心情，为了维护本部队的荣誉。同时，遭伏击的事也是一块伤疤，这种回忆使人伤感。象124师医院遭越军特工队袭击的事，就被封得很紧的。

象我国这种在网上公开的回忆探讨曾经历过的战场情节，我看只有中国和美国吧，越南好像只有些年轻人想弄清当时战场的细节。

这么确认是124是医院吗?124师医院女兵早就否认了。她说：“至今网上仍有针对我们师的传言：×师打得最差，×师被俘5个女兵，×师喝酒喝死了两个师长等等，这些空穴来风的消息以讹传讹……我认为，我们124师需要总结的经验是：应该带上几个随军记者出战。”

女兵博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_58c0b9200100bb77.html

鸣鹤在阴

79反击战结束后在友谊关前交换战俘，越方交出的我军被俘人员里有4名女兵。和大多数男兵走过来后情绪激动不同，4个女兵一直沉默不语。——这个帖子我在“中越战争大全”看到的，发帖人当时在交换现场。半个月后我再找这个帖子，怎么也找不到了，看来是被删掉了。

如果要弄清是否有4名被俘女兵，也许翻看79年5月以后的报纸对交换战俘的报道可知，但也可能当时的报道只说了回来的总人数，那就只能查国外的报纸了，比如香港的报纸，因在交换现场是有中外记者的。

［此帖子已被 鸣鹤在阴 在 2011-7-15 12:35:51 编辑过］

［此帖子已被 鸣鹤在阴 在 2011-7-15 13:06:15 编辑过］

lxz63

女兵被俘的版本好多啊!有说4人的、5人的、7人的、12人的。有说是121师的、有说是124师的、有说是114师。有说是在238名当中的、有说是在238名之外的。证真证假都有难度。如果是真的，就不该有那么多版本。况且女兵被俘也不是稀奇事，没必要当成余则成一样，捂着盖着。

［此帖子已被 lxz63 在 2011-7-15 17:33:51 编辑过］

沈晨曦

79之战全线牺牲女兵2人，没有女兵被俘。

鸣鹤在阴

未来我军将会遇到什么样的战争模式？

当然也分大打，中打，小打。

但不可能只是敌我双方互拚远程导弹，步兵不见面吧？

未来战争的特点，有可能是时间过程短，双方兵力火力投入大，消耗大，但战争结束快。

能从79反击战的经验教训中得到什么启发吗？

一种情况是象打谅山那样，便利的交通运输保证了强有力的后勤供应；还有一种情况就是象打高平那样了，——当然，高平作战最初的艰难也与高级指挥员对公路重要性的认识不足有关。

从另一个角度看，一种情况是按原计划打的比较顺，还有一种情况就是原计划设想的太简单，战场上出现了不少出乎意料之外的情况。

79反击战的经验教训不能忘记。