这两款功放电路哪个好？

wjh666555

喇叭和电阻就外型看相差好远,请问阻值是不是能同等计算?

一叶孤舟

各位：对美顺的广告词可要认真推敲。过去他们有一款DAC解码板冠以“顶级”二字，其实只不过用一片PCM1716东倒西歪的焊上一些零件就算是顶级解码板，有人买后大呼上当。顶级尚且如此，别的可想而知。

独孤求败

恒流功放是不适用于现在的扬声器系统的。
    我们听扬声器箱时，关心的是：在不同频率下，发出的声压级是否一样。
而音箱设计师设计音箱时，都是用定阻式（恒压）功放来测试音箱，使音箱在
输入相同电压时，每个频率点的声压是接近的，频率响应是平直的。
    如果用恒流功放来推这个音箱，其输出的声压就会如同音箱的阻抗曲线一般，
低音有两个峰（对于倒相式），中高音要看分频器系统有无阻抗补偿电路，无阻抗
补偿电路的在高音方面是频率越高，声压越高，知道20kHz附近。
    所以有人觉得用这种功放，低音马上就觉得量感足，有弹性。也有人发现，
低音的振幅太大，说这种功放比恒压功放的电源要多十倍的储备。
    而我不认为一个音响系统最后出来的频率响应是这样一条曲线有何保真度可
言。故而你不会发现国外哪台HIFI/HIEND功放会用这样的电路。
    发烧要理性，要学好基础，深入分析，才能辨真假，识高低。还不知整个电
路结构根本合不合理，就在那计算放大倍数，是没有意义的，是愚蠢的。

       笑傲江湖，但求一败 的 独孤求败。

shenhaotc

如果第二个电路图我要用A1943 C5200做，怎么改？

信徒

下面引用由发烧-DIY在 2004/03/23 01:37pm 发表的内容：
有PCB吗~~~~~发到我的邮箱看看~~~~~~nc.01@mail.china.com

凭啥，别人辛苦画的为啥给你发到信箱，还看看，看看之后呢。