123
返回列表 发新帖
楼主: cpcliusi
打印 上一主题 下一主题

关于血站发展的重要建议

[复制链接]

108

主题

0

好友

4

积分

新手上路

Rank: 1

UID
3179
帖子
502
主题
108
精华
0
积分
4
威望
617
金钱
104 分
阅读权限
10
在线时间
0 小时
注册时间
2009-5-4
最后登录
2009-6-2
21#
发表于 2005-4-11 17:08 |只看该作者
骑友大本营会员群

关于血站发展的重要建议

下面引用由cpcliusi2005/04/11 12:13pm 发表的内容:
目前血战的学术讨论气氛实在不高,几位高手有鉴于此已经很少发言了.
要把网站做好,必须要先造成一种认真讨论问题的风气,才能拿出有高质量的文章.
至于陈斑竹说的宣传意义,可以定期选择若干移出,供大家参阅.
如果 ...

小C的学术水平就很高嘛.最近看了看水兄翻译的文章,反驳越南人的失实宣传,就靠你这样的血友了.
优诺20寸16速折叠运动自行车
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
114592
帖子
29
主题
0
精华
0
积分
0
威望
59
金钱
2145 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-11-27
最后登录
2014-8-24
22#
发表于 2005-4-11 17:14 |只看该作者
骑友大本营会员群

关于血站发展的重要建议

下面引用由cpcliusi2005/04/11 12:13pm 发表的内容:
目前血战的学术讨论气氛实在不高,几位高手有鉴于此已经很少发言了.
要把网站做好,必须要先造成一种认真讨论问题的风气,才能拿出有高质量的文章.
至于陈斑竹说的宣传意义,可以定期选择若干移出,供大家参阅.
如果 ...
楼主的意见确实对提高血站的学术水平有帮助,只是如果要达到这样的目的,前提是应该有一个较完善的计划:确定专家组,确定进度计划(多长时间能讨论出一个战例),确定完成标准:一个战例大概要讨论到哪个程度才算完成(比如多少老兵和有水平的血友——当然不包括我——参与讨论并对战斗各方面达成共识,各方面数字收集完成?提出物证?得出结论?等等),顺便,从现在开始有朋友——比如你——能提供相当数量(至少相当于可供两年讨论的)并相应能有不只是少数的老兵感兴趣或者有条件参加讨论的战例。
而且这个进度计划(不须包括具体讨论过程)得让大家了解,要不,急坏了众多在门外翘首以待又不得作声的血友。

回复

使用道具 举报

12

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
103958
帖子
232
主题
12
精华
0
积分
0
威望
321
金钱
22142 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-6-8
最后登录
2014-8-24
23#
发表于 2005-4-11 20:18 |只看该作者
骑友大本营会员群

关于血站发展的重要建议

我还是支持楼主建议搞认证区,其实认证区并不妨碍大家浏览,相反很多帖子在大家用资料和事实依据论证后再转出来更显得有说服力,血站虽然在轮战和反击战的研究上已经领先于其他网站,但是也有不少帖子中有错误和纰漏,如果再转到其他论坛非但不能有效进行宣传还会误导很多年轻人,我也被误导过,既然是对历史的回顾,那就应该本着求真务实的态度去面对,搞不清对错的东西情愿删掉也不能放着误人子弟。所以建立这样一个以老兵为主,孤生竹和楼主这样的有识之士参与的认证区真的很有必要。而从认证里转出来的帖子一定很有价值,也能体现出血站在对两场局部战争的研究中的整体水平!
回复

使用道具 举报

381

主题

0

好友

3466

积分

超级版主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
108738
帖子
6699
主题
381
精华
0
积分
3466
威望
3466
金钱
21777 分
阅读权限
150
在线时间
409 小时
注册时间
2003-4-10
最后登录
2017-10-13
24#
发表于 2005-4-11 23:20 |只看该作者
骑友大本营会员群

关于血站发展的重要建议

下面引用由cpcliusi2005/04/11 12:13pm 发表的内容:
目前血战的学术讨论气氛实在不高,几位高手有鉴于此已经很少发言了.
要把网站做好,必须要先造成一种认真讨论问题的风气,才能拿出有高质量的文章.
至于陈斑竹说的宣传意义,可以定期选择若干移出,供大家参阅.
如果 ...
如果采用某些论坛的方法,以用户积分的形式让其进入一些特定板块,当然。这样可以保证参与讨论主题的用户的质素,但是,碰到一些曾经参与某次战斗的老兵上来,而且是听战友介绍过来的,这部分用户的回忆讨论最有发言权,但是,由于是新注册的用户,在积分上面或者经验值上面几乎都为零,从而限制了他们的进入,这样也许就导致了想说的说不上,进去讨论的却未必是当时的亲历者。作为我,也无法临时授予其进入的权限,这样一来,限制很多。不知道兄弟是否有更好的方法。
回复

使用道具 举报

9

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
123673
帖子
148
主题
9
精华
0
积分
0
威望
194
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-30
最后登录
2014-8-24
25#
发表于 2005-4-12 01:31 |只看该作者
骑友大本营会员群

关于血站发展的重要建议

确实是个问题,斑竹还要集思广益,最终拿出一个最佳方案.血站是该升级了,迫在眉睫.
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
114516
帖子
146
主题
1
精华
0
积分
0
威望
200
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-11-23
最后登录
2014-8-24
26#
发表于 2005-4-12 03:47 |只看该作者
骑友大本营会员群

关于血站发展的重要建议

我觉得认证用户不应该靠积分,而是由网友申请,斑竹认定,如果是新网友,他能证明自己是老兵的,斑竹就可以让他成为认证用户,普通网友则看他在普通区发言的质量,对军事是否达到一定的水准,这些都由斑竹组成一个认证小组共同决定。
而认证区的一些帖子,如果不涉及到机密和分歧不大的,就搬到普通区讨论,这样比较好些。
回复

使用道具 举报

28

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
106708
帖子
584
主题
28
精华
0
积分
0
威望
639
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2003-8-21
最后登录
2014-8-24
27#
发表于 2005-4-12 10:42 |只看该作者
骑友大本营会员群

关于血站发展的重要建议

认证是件好事情,其实也是无奈之举,但是做起来实在复杂.而且肯定会出现更多的问题.
1,认证区内部恐怕不见得就是铁板一块,为点鸡毛蒜皮的事情肯定也要吵架的.之前老兵之间打的天翻地覆也不是什么怪事了.
2,认证区人员资格的认定,你这边认定了,那边在别的区战火连绵,到头来人的眼球没放到认证区,又都回到战区去了,认证本身就是对一些人的伤害,起码没得到认证的人自己是这么想的.放心,总会有急性子的新人出现,你不让他发言他会捣更大的乱.
3,认证会直接切断普通朋友和老兵的感情维系,造成一定的疏远,信不信,只要认证一搞起来,一定回跑出一帮人牢骚,说这是私人聊天或者某个人的俱乐部之类的怪话.这在别的BBS上的试点上看已经见怪不怪了,到头来,网友和元老之间矛盾日益加重,战争不可避免.到时候肯定有人在战区会大发牢骚,认定这是在搞分裂.
4,机密问题的介定上,不可否认,某些老兵现在还在要害部门服役,没人整天给他打点预防针,他肯定会忘乎所以,尤其加个元老头衔上去,再加上普通网友一激,再加上讨论需要,真发点料上去,怕是我们被封的日子就不远了.我这不是耸人听闻,之前某个老兵写的东西已经让人出冷汗了。

BBS如同社会,什么样的东西都要坦然面对.中国的社会最复杂,与其搞民主还不如搞个中央集权.谁都不愿意承认自己有性格缺陷,但是横向比一比,做些自我批评,加上朋友们的指正,我想有些问题决非解决不了.看看南榔日尧和MJ,他们两个够朴实吧,我恨不得给他们定个劳模出来.他们做的永远别说的多.尤其南榔,闷着头就把日记给整理了.也鲜见他的页面里有争议.这种务实的态度有几个人有呢?小年轻们应该跟他们学学,这是多年磨出来的睿智和坦荡.认证的光环抵不上人格的力量.很多认证是存在大家心中的。
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
97229
帖子
206
主题
7
精华
0
积分
0
威望
201
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-2-1
最后登录
2014-8-24
28#
发表于 2005-4-12 12:15 |只看该作者
骑友大本营会员群

关于血站发展的重要建议

下面引用由Nanoroc2005/04/12 10:42am 发表的内容:
认证是件好事情,其实也是无奈之举,但是做起来实在复杂.而且肯定会出现更多的问题.
1,认证区内部恐怕不见得就是铁板一块,为点鸡毛蒜皮的事情肯定也要吵架的.之前老兵之间打的天翻地覆也不是什么怪事了.
2,认证区 ...
说得有理,不过有的话不太好:“与其搞民主还不如搞个中央集权”。需要加强自律和它律,一切为了网站的健康存在和发展,发言者的自律是最重要的,版主加强管理也很重要,象血站这样的军坛很少见,请大家爱护之,不要意气用事。
回复

使用道具 举报

381

主题

0

好友

3466

积分

超级版主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
108738
帖子
6699
主题
381
精华
0
积分
3466
威望
3466
金钱
21777 分
阅读权限
150
在线时间
409 小时
注册时间
2003-4-10
最后登录
2017-10-13
29#
发表于 2005-4-13 00:42 |只看该作者
骑友大本营会员群

关于血站发展的重要建议

下面引用由Nanoroc2005/04/12 10:42am 发表的内容:
认证是件好事情,其实也是无奈之举,但是做起来实在复杂.而且肯定会出现更多的问题.
1,认证区内部恐怕不见得就是铁板一块,为点鸡毛蒜皮的事情肯定也要吵架的.之前老兵之间打的天翻地覆也不是什么怪事了.
2,认证区 ...
对的,Nanoroc老弟的想法和我的一样。增开一个板块不难,和主机打声招呼就可以了,难就难在浏览用户的权限上面。最大的考虑之一还是设定权限容易造成“高级”和“普通”之间的隔阂,而“高级”和“普通”之间的划定也是模糊不清,因此,这个原因是最大的“卡壳”之处。
个人以为,讨论应该是人人都可以参与的,而灌水者则应自重。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 )  技术支持:静轩雅集商信服务有限公司

GMT+8, 2025-7-22 12:27 , Processed in 0.107344 second(s), 25 queries .

Powered by YOURNET.CN

© 2003-2014

回顶部