查看: 1486|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

希望版主对关于对越战史的资料多做下考据,以增加可信度.

[复制链接]
小顽童 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-17 09:50 |只看该作者 |倒序浏览
骑友大本营会员群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0
优诺20寸16速折叠运动自行车

381

主题

0

好友

3466

积分

超级版主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
108738
帖子
6699
主题
381
精华
0
积分
3466
威望
3466
金钱
21777 分
阅读权限
150
在线时间
409 小时
注册时间
2003-4-10
最后登录
2017-10-13
2#
发表于 2006-11-17 22:15 |只看该作者
骑友大本营会员群

希望版主对关于对越战史的资料多做下考据,以增加可信度.

兄弟的这位朋友能否对整个全局每个细节都清晰得了如指掌?实际上,在参战人员中,除非能达到参谋或以上,否则就是参与作战的普通士兵也不可能知道整个战局的情况以及作战意图。直到今天,他们才有机会通过网络,通过各种媒体能以一个比较全面的角度去了解当时的情况。
我再说个实际情况:这次我随163师的老兵去广西扫墓,这些打过79对越作战的老兵相当一部分竟然不知道81年在广西的法卡山与越南打了50多天,更不用提云南那边的扣林山了。当他们说出:“难道……也打了么”,我是无比惊讶的。
不过,兄弟您说的也是事实,的确有部分文章经不起推敲。因为这里的参战老兵多,而且也有几位对军史研究极深的网友,对您说的那些YY贴,他们能够马上指出错误来。
我自己写的文章,都尽量引用数据采访参与人物以尽可能的把真实情况还原,但毕竟每个人的情况不同,我能给自己定要求,但总不能给每个人都下个金刚拳啊,您说是么?
回复

使用道具 举报

17

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
102513
帖子
2134
主题
17
精华
0
积分
0
威望
636
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-5-22
最后登录
2014-8-24
3#
发表于 2006-11-17 22:19 |只看该作者
骑友大本营会员群

希望版主对关于对越战史的资料多做下考据,以增加可信度.

你这位朋友的求实态度可佳,所以血战和军歌才显得宝贵,让他多来拜访这里吧.
不过他"杀越共"一说有点欠妥.就如同我军抗战期间曾叫八路军,但抗战和解放后还称我军是八路就不妥了一样,越共是越南早期地方组织的名称,随着越南统一已成为历史名词了.79年以后与我们作战的不是越共,而是越南人民军.
回复

使用道具 举报

173

主题

0

好友

1498

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
99516
帖子
2311
主题
173
精华
0
积分
1498
威望
1498
金钱
125 分
阅读权限
200
在线时间
72 小时
注册时间
2004-7-30
最后登录
2017-10-16
4#
发表于 2006-11-17 23:27 |只看该作者
骑友大本营会员群

希望版主对关于对越战史的资料多做下考据,以增加可信度.

越共是西方对越南南方民族解放阵线及其武装越南南方人民武装力量的称呼,不是指的越南劳动党。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 )  技术支持:静轩雅集商信服务有限公司

GMT+8, 2025-8-2 09:53 , Processed in 0.098311 second(s), 31 queries .

Powered by YOURNET.CN

© 2003-2014

回顶部