人－装备－战争 [原创]

犀牛

[这个贴子最后由犀牛在 2004/04/16 02:42pm 编辑]

初到贵坛，发篇原创文章，纪念战友。
人－装备－战争　[原创]
husong 的《世界陆军素质排名》中说：“美国，如果没有最现代化的武器,没有充足的後勤补给就什么都不是,但是他都有,所以是世界警察”。我想起了毛泽东的著名论述：“武器是战争中的重要因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物”。因此就有了到底是武器决定战争胜负还是人来决定战争胜负的争论。
在第二次世界大战中， 大东亚战争期间的决定性军事挫败是1944年七月绝对防卫区的重心马里亚纳的失守；而其结果并导致从大战爆发以来就一直在位的东条内阁下台。由于塞班岛、关岛、以及提尼安岛（Tenian）落入美军的手中，使日本全境几乎都笼罩在B-29的战略轰炸之下。由于1944年6月19至20日的马里亚纳海战战败，使马里亚纳的失守已是无可避免。
　　马里亚纳海战是由中将小泽治三郎所领导，由九艘航空母舰、包括「大和」与「武藏」在内的五艘战舰、以及总数七十三艘的巡洋舰驱逐舰所组成的日军，对抗由海军中将卡尔•;密兹契(Karl Mitcher)所率领，十五艘航空母舰及七艘战舰组成的美军。在这场战役中，日本海军预期敌军的位置会在前方，因此可以率先攻击他们。六月19日的凌晨，日本的侦察机在塞班岛西方，发现了美国机动舰队的踪影。
　　美军与日军的第一机动舰队相距550公里，其攻击范围似乎不超过460公里。因此，对小泽与其军队来说，适当的作法就是采取远距攻击的战术，他们坚信因此自己绝对可以取胜。然而，虽然日本海军有必胜把握，但是美国舰队却透过新发明的雷达系统，获知了日本战机的行动，因此日军将面对的是以逸待劳的美军；这种情形超乎日军想象之外。
　　九月三十日，美军机动舰队的旗舰之一列星顿号（USS Lexington）的雷达，已经发现一架日军的大型战机位于前方两百公里左右并向前移动。这时的列星顿号航空母舰已装备了能侦察来袭敌军战机的各式雷达系统，包括用来侦察来自水平方向敌机的SC雷达，侦察飞行中敌机的SM雷达，与防空大炮相连以击落敌机的马克二型（MARK II）雷达，以及用来寻找海上敌舰的SG雷达，并已准备攻击。根据雷达系统所提供的精准信息，450架的地狱猫机队展开了出人意表的攻势，日军战机也一架架地被击落。那些打在日军机舰的子弹都设有「可变式定时引信」。
　　「可变式定时引信」是一种能在15公里的范围内，使用雷达波以在目标物的近距离爆破的设备。由于这种设备，让日军失去了第一战机队的244架，以及第二战机队的82架飞机。换言之，总共326架战机之中，日军就损失了230架飞机，与395位飞行员。这就是美国人所称的「马里亚纳猎火鸡大会」。
　　因此，由于被称为「雷达系统」与「可变式定时引信」的新电子仪器的发展，日方不得不面对此次致命的挫败，即使他们已经采取了「提早发现与包围攻击」的不败战略亦然。由于马里亚纳海战的失败，日本海军与美国海军的相对战力，从起初在攻击夏威夷时的76比100，转变成20比100。日本海军期望夺回原先优势的美梦就此幻灭。另外，众所周知，英军凭借雷达的帮助赢得了不列颠空战的全胜，道理也是如此，我们知道中国人民志愿军凭借落后的武器打败了装备优势无比强大的美国及其联合国军。问题是因为装备落后，我们凭白的失去了多少优秀的中华儿女，如果我们拥有这样的装备呢，恐怕美军根本没有可能在朝鲜半岛立足。我们不唯武器论，但是战争，特别是现代战争，已经不是凭着身强力壮和血气方刚就能够决定胜负的了，比如说解放台湾，我们起码要有渡海工具吧？想渡海没有空中保障如何能行？要空中保障没有先进的预警机制如何制胜？科索沃、海湾战争，南联盟的战机和伊拉克的战机就是因为没有预警支持而根本无法接敌，就已经被击落了，海空的战斗没有科技保障，几乎是难取胜算。
中国古代的唐朝曾发生安史之乱，因唐朝的重兵都在疆域远离国都内部空虚，导致安史之乱造成的危害直接威胁到唐朝政权的稳定，这期间发生这样的一段故事：有一次，大将李光弼率唐军进驻于河阳以南的野水渡，与叛军首领史思明对垒。当晚，他只留部将雍希颢率一千名士兵守营栅，自己却领大军退回河阳。临走前，他嘱咐雍希颢道：“敌将高庭晖、李日越、俞文景均骁悍异常，号称‘万人敌’。明天史思明一定要派三人中的一个来袭击我。敌人来后，你只可坚守，不得出战。敌人投降了，你就带着来见我。”
　　
　　第二天李日越果然率五百骑兵扑至野水渡，见唐兵都在壕栅内休息，更无一人出战。李日越问道：“李光弼在营中么？”唐军答道：“昨天夜里已经走了。”李日越对部下道：“李光弼已不知去向，如果只捉了雍希颢回去，我一定会被处斩。不如投降官军。”于是率众投降。李光弼对李日越重加信用。过不多久，高庭晖也率部投降了李光弼。
　　
　　部下众将见李光弼毫不费力地招降了两员猛将，百思而不得其解。李光弼解释道：“史思明认为我不善野战，听说我屯驻野外，一定认为能够轻易地活捉我。李日越捉不到我，定然不敢再回去，而在外游荡则免不了要被官军歼灭。这样，他除了投降，再也没有其他出路了。高庭晖的勇力与才智都超过了李日越，听说李日越尚且受到如此重用，当然愿意投奔我了。”
战争的魅力永远不是计算兵力和装备就能够计算出结果的，这就说明为什么往往一个好的将领能够以弱胜强、百战百胜。毛泽东的军队从他诞生的那天起，就几乎没有打过兵力优势、装备优势的战争。却偏偏能够以弱胜强、以少胜多。其实总结共产党军队的战争史就可以发现，红军即后来的解放军都是以局部的优势对局国民党和日本人的整体优势，诀窍就是机动灵活。或游击战、或运动战、或大兵团的穿插、分割、包围，各个歼灭。以至于号称八百万正规军占人数绝对优势的国民党军队却说共产党人搞“人海战术”。
由于儒家思想在整体价值倾向上偏重于“道”、“器”之辨，强调“形而上者为道，形而下者为器”，因而在军事上突出战争观的思考，强调“上兵伐谋”，以至于忽略了发展骑兵装备部队，在宋以后谋求用步兵阵法对抗金、辽、蒙元的骑兵，在战斗中屡屡吃亏。有人认为宋朝农耕为主，国土远离草原，故无法发展骑兵，其实这是借口，宋金、宋辽对阵，步兵屡屡吃亏，仍死抱着步兵阵法不放，以宋朝的经济实力，购买和侍养马匹当不是问题，主要是宋朝的统治者害怕强兵危机自己的社稷安全，殊不知，不强兵可以亡国。明以后出现火器的研制和在战争中的运用是军事领域中的新课题，也是很具体的问题，用儒家思想熏陶出来的中国封建社会后期的军事家们总体上对此反应不是很兴奋，研究有欠深入。到了清代，这种传统观念的消极影响达到无以复加的地步。乾隆80寿辰时，英国特使马嘎尔尼带着西方军事变革的最新成果访华，包括新式天球仪、地球仪、自来火枪、船舶模型和望远镜等29种科技含量和军事价值高的礼物，但清廷只当“贡品”、“玩好”收藏。马戛尔尼邀请清军将领福康安观看英国使团卫队操练新式武器，福康安拒绝说：“看亦可，不看亦可。这火器操作，想来没有什么希奇”。更为可悲的是，在古代中国，火器研制者的创造性被看成“奇巧”、“下作”，得不到政策上的扶持，得不到应有的社会尊重。明末杰出的火器研制家薄玉对地雷、火枪的研究可谓学问精深，其名气已传播到海外。但是经人推荐给朝廷后却受到冷遇，薄玉最终贫困而死。清初发明火器“连珠铳”和主持铸造威远将军炮的戴梓，得不到朝廷重视，仅授翰林院侍讲一个散职，后竟因人进谗而被充军关外。武备院铁匠伍连登创制子母炮，所受待遇只不过是多领一份粮饷。1840年中英鸦片战争爆发前，清军的武器装备水平落后对手一二百年。  
戴钢盔的情况出现在79年首次对越作战中，正确的说法是我军步兵不戴钢盔，而炮兵是戴钢盔的，现这种情况与当时的时代背景有很大的关系。在文革中，把这种以“人”为本的军事思想的论断极端片面地理解，认为只要人在思想上和政治上的合格就行，极端地强调精神的作用，忽视物质的作用。这本身就是违反辩证法的“意识反作用于物质”这一辩证观点。在文革开始的1966年就取消了军衔制，在军服上一味模仿红军的着装，极端理解官兵平等；不顾时代背景，片面理解红军不戴钢盔，星星之火照样可以燎原，取得革命的胜利。因而在文革中，很多陆军师不戴钢盔就很普遍，到了79年作战时，步兵也就顺理成章没有戴钢盔――如红军时代一般去作战。 除这一重要因素影响外，还一种技术层面上的因素造成步兵不戴钢盔。 这便是伤亡理论。这种理论是依据战斗的不同状态、人体各部位面积的不同而导致不同的伤亡概率的计算方法。在这个理论中，如果是进攻战，胸腹部中弹导致伤亡的概率要比头部高得多。如因胸腹部中弹导致牺牲的比例高达83%，而头部只有15%，其它为2%.在阵地防御战中，因有堑壕作掩护，因胸腹部中弹牺牲的概率就直线下降，而头部概率上升，两者的比例反置；在两军相持不下的战场，狙击手瞄准的部位也多半是头部。因此说，在阵地防御战中，钢盔的作用就非常明显。这是纯理论的计算方法，还有不同的兵器下导致不同概率的伤亡计算方法，如炮弹的杀伤，就直接增加了阵地防御战中的胸腹部中弹概率，这时的钢盔保护作用也在下降。 目前钢盔的防护能力为，手枪在25米之外正面射击不能击穿。对炮弹的防护力79年对越自卫还击战，打的是进攻战，在伤亡理论中，进攻战中胸部是导致伤亡的最大的概率。因此在没有避弹衣的情况下光戴钢盔作用不是很明显，伤亡率只能下降2%-5%左右。敌人瞄准的部位是在胸部，炮弹呈V字型的爆炸，其破片的杀伤也是在胸部的概率大，且弹片照样从下往上杀伤脸部和脑部。特别是在进攻战中追击时，士兵是需要负重奔跑的，体内的热量骤然升高，就是很先进的凯夫拉复合纤维步兵头盔也重达近1.3公斤，增加了单兵负荷不利于散热、影响追击速度又不舒适，当奔跑造成士兵体能消耗过大时，钢盔就更重了。而软军帽就不同，既轻便又可擦汗，奔袭中的士兵从脑袋上扯下军帽当毛巾用已经是习惯，这也是影响士兵戴钢盔的因素之一。美军在七十年代的越南战争时，就身着重达五公斤的避弹衣和钢盔作战，降低了8%的伤亡率。本来这一比例还要高些，但在东南亚热带雨林中，酷热的气候使美军士兵苦不堪言，许多士兵往往甩掉笨重的盔甲，结果造成了很大的伤亡。综上所述，钢盔和穿避弹衣配合才是最有效的防护手段。随着世界军事科技的发展，更先进的复合纤维材料制造的钢盔和避弹衣就轻便多了。美军在这次对伊动武中，士兵一律穿着先进的避弹衣和钢盔，在沙漠高温条件下，仍遮得严严实实，这也是美军伤亡不大的因素之一。
   
      当前世界的军备已经丛地面发展到天上，从单兵导弹到巡航导弹从水下潜艇到水面战舰到舰载机到太空防御，海湾战争的智能武器把伊军打得找不到北，似乎潜台词里面就是在对世人宣布：现代战争就是高科技的比赛。谁拿到了尖端科技的筹码，谁就掌握着现代战争制胜的钥匙。可是在北约的一次军事演习似乎令人感觉到了什么：北约海军在英吉利海峡靠近英国港口城市波特兰市附近的浅水海域里，举行别？生面的反潜对抗演习。对抗双方，一方是葡萄牙海军的“皇宫”号反潜护卫舰的特混舰队，该舰队由英国海军和葡萄牙海军的8艘军舰编成？另一方则是1艘荷兰海军的“虎鲛”号潜艇。
　　从数量上讲，双方对比是8：1，绝对的优势对绝对的劣势。从作战能力方面来看，双方对比已是不言而喻。特混舰队反潜高手林立，旗舰“皇宫”号“佩里”级反潜护卫舰，“南安普顿”号42型驱逐舰，“查塔姆”号“大刀”级护卫舰等，均装备了324毫米鱼雷发射管，可发射MK46─5型反潜鱼雷。舰上的声纳是专门对付潜艇的SQS510型、2016型主动搜索与攻击声纳、2031型拖拽阵被动搜索声纳等。另外，舰队还拥有多架号称“潜艇杀手”的超级“海山猫”舰载直升机。而“虎鲛”号柴油潜艇，属荷兰海军的“旗鱼”级，水下排水量仅2640吨，艇上装有6具533毫米鱼雷发射管，可发射MK48─4型线导鱼雷及NT─37D型线导鱼雷。此外，艇上还装有荡姆森？辛特拉公司的主动搜索、攻击声纳以及2026型拖拽阵声纳等。从对抗双方战舰的现代化程度来看，“皇宫”号反潜护卫舰等8艘舰艇都是80年代以后服役的新舰。而“虎鲛”号潜艇，则早在1972年就入荷兰海军服役了。特混舰队，恰如一群充满斗志的初生之犊，“虎鲛”号潜艇却是接近服役期满的“龙钟老叟”。双方力量的对比，悬殊而鲜明。这场对抗战斗尚未拉开序幕，胜败似乎已成定局。
　　“战斗”开始后，旗舰“皇宫”号指挥着8艘军舰进入作战状态，整个舰队一边前进，一边打开主动声纳搜索潜艇。与此同时，“海山猫”直升机也纷纷离舰升空，并向海里投放下主动式吊放声纳，展开了对“虎鲛”号的围捕。此时，各舰之间联络频繁，相互交换信息，直升机也随时向旗舰通报着瞬息万变的情况。一个无形的搜索网已经拉开，它将扫过海区的每一个角落，试图捕捉住水下的“敌潜艇”并一举将其击沉。
　　海面上，虽然听不到隆隆炮声，也看不见硝烟，但其紧张程度一点也不亚于真正的战斗，这是一场寂静“战场”的较量和对抗。也可能是“敌人”过于狡猾，特混舰队中所有的舰载、机载声纳均未发现水下目标。特混舰队小心翼翼地通过布雷区后驶向大西洋，并继续警惕地搜索着水下设伏的“敌潜艇”，但还是未发现任何目标回波。与此同时，水下40米深处的“虎鲛”号潜艇，在艇长爱德温少校的指挥下躲过了严密的搜索，并神不知鬼不觉地占领了攻击特混舰队的有利阵位。经过一阵紧张的鱼雷发射，目标接连中雷。然后，“虎鲛”号潜艇又悄无声息地撤出了战斗。
　　海面上升起了5发绿色信号弹，正当舰队人员惊魂未定之际，对抗演习指挥部向舰队发来了令人沮丧的消息：未被舰队探测到的“敌潜艇”，已向舰队发射了5枚鱼雷，分别命中了旗舰“皇宫”号护卫舰，“南安普顿”号驱逐舰，“查塔姆”号护卫舰以及另外两艘辅助舰。整个舰队竟然被一艘陈旧的“敌潜艇”打得七零八落、溃不成军了。这场摧毁了一个舰队的战斗，仅仅用了10分钟！这是一场力量对比十分悬殊的对抗，又是一场完全出人意料的对抗。
　　“虎鲛”号潜艇单枪匹马地在对抗中大获全胜，说明老式柴油潜艇在浅水海域作战时，仍可以对水面舰艇构成严重威胁，甚至可以对世界上最优秀的高性能反潜兵力给予致命的打击。这主要是因为“虎鲛”号潜艇在浅水海域中以低速航行时，其操纵性能非常优良。当该潜艇在潜望镜深度时，可以用接近零值的航速做缓慢航行，此时潜艇的螺旋桨噪音极低，艇上伸出的潜望镜在海面上不会留下任何波纹。水面舰艇、舰载直升机等均无计可施。类似“旗鱼”级的老式柴油潜艇的优点是吨位小，能够在浅水海域内展？充分的机动，艇上声纳系统性能好且操作简单，全艇的可靠性高等。
　　一艘老式柴油潜艇，打败了一个由8艘现代化军舰组成的舰队，也许只是一个偶然，但偶然之中也有必然，它至少给我们两点警示：一是任何武器装备性能的最好发挥都是有一定条件和环境的。上述演习如果是在深海，恐怕就会是另一种结果。8艘现代战舰的反潜能力就可能得到充分发挥，而老式柴油潜艇的弱点也会暴露无遗。所以说，武器装备的优劣只能是相对而言，而战法之“树”则是常青的。问题的关键是看谁能通过战法的创新，最大限度地发挥自己的优长而抑制敌方的优势发挥？二是以劣势装备战胜优势装备之敌，虽然不是一种普遍规律，但它也是一种客观存在，只要树立敢打必胜的信心，在战略上藐视敌人，敢于创造战机，主动出击？在战术上重视敌人，勇于创新战法，出奇制胜，就能创造奇迹。这种战例其实中国的海军早已了然在心，中国的潜艇性能陈旧，即使不断的更新，也还是追不上美日海军的潮流。但是这些潜艇在中国人的操控下，照样令美日海军头痛不已。
www.9skybbs.com九天文化网和兄弟姐妹们一起成长www.yehun.com

射天狼

谢谢.

犀牛

看了干燥花的贴子《中国士兵的生命同样珍贵》：中国士兵的命一样珍贵，官府要重视啊！（有支持的吗）
       1982年以色列入侵黎巴嫩的战争，又给了以军展现新貌的机会。当电视中出现侵黎巴嫩的以军士兵时，不少人简直以为自己看见了外星人。他们头戴重约200克的非金属头盔，身着2--3公斤的防火防弹衣，手戴防火手套，足蹬防雷战靴。一副臃肿，笨拙的模样。殊不知，这是当时世界上最实用的单兵装束。近年来，以军为减少伤亡，特意研发了新装备，即可保护自己，又能有效打击敌人。
     可是我军的情况可把我急死了。现在我军战士在战场上和光屁股没什么两样。头戴又重又闪光的钢盔（是真正的钢盔），脚穿解放鞋，毫无防护可言。两栖演习时士兵还是一身破玩意儿，还穿橘红色救生衣，象个靶子。使我想起了喜剧中毕加索为纳粹设计的迷彩服，背后是一环型靶，这幽默太灰色了吧？好东西只有在阅兵和作绣的照片中才有。我很担心，所以强烈要求，我军在对台平叛作战中给一线部队和冲击部队配发防弹衣（哪怕是轻便的也行啊）和战斗靴（普通的才200元）。天地良心我不是军火商。
     伊拉克之战霉菌连护膝和护肘都发了。我不是怀疑我军的战斗力，普法战争中法军抢先带了钢盔，头部伤亡竟下降了百分之70。官府少花点给子弟兵配点保命装备吧！求你们了。我相信战斗里将更强。毕竟救一个伤员比一件防弹衣贵多了，医药后勤的压力也轻些。
我很有感慨，这也是我在文章中主题之一。