142
0
332
信息监察员
使用道具 举报
17
不知现在的部队有无这种单兵使用的装备
军用是爆炸型的,警用有催泪和闪光震荡的,好象发烟弹但还真比较缺。化学兵用过发烟罐,大概是最类似的家伙了。
24
呵呵 我使用过催泪瓦斯枪榴弹。不过是用八一式自动步枪通过空包弹发射。
发射前还要注意风向,否则....呵呵
[此帖子已被 青春飞扬 在 2009-9-4 11:35:25 编辑过]
39
379
中级会员
在79年自卫反击战回忆贴里,曾在高平战场看到过使用烟幕弹的叙述,一个是42军某排,在保护缴获的越军电子侦测设备反击越特工队时,使用了缴获的烟幕弹;另一个可能是162师,在搜山清剿发现山洞时,使用了烟幕弹。
后一个从叙述口气看,象是我军自己的烟幕弹。
看来,至少在79年,我军多数部队是没有这种武器的。
当时如果有了烟幕弹,不知道会减少多少伤亡!!
越军防御阵地的特点,就是山底山腰山顶,直射曲射,高机高炮,临近几个山头的侧射,组成了多种火力网。
象163师打同登,不得不利用夜间,浓雾,接近越军阵地。如果有了烟幕弹,同样可以起到屏蔽敌视界的作用。
79之战,燃烧弹也用的极少。
79年我军好象没有列装烟幕手榴弹或燃烧手榴弹,步兵基本都是带几枚67木柄。现在的步兵基本也没有,至少军事演习中没反映出来。
我军武器是大路货世界第一多,特种武器基本空白。反映了我军用兵思想传统保守,欠缺活力和机巧。
越北边境这地方,地形险恶,易守难攻,但也有把它的优势扭转为劣势的可能。如果79年的战争中配有单兵使用的烟雾弹,效果是否会更好些呢?将烟雾弹投射到越军防御的山上,可以给他们的视线造成障碍,而我军也可以快速接敌,不致于直接对着干,导致更多的伤亡。
如投入洞中,里面的越军肯定变成瞎子了。想起同登的鬼门炮台,我军不是使用了。。粉吗?对付洞中的敌人,也许这是最有效的办法了。
1
[此帖子已被 新兵一名 在 2009-9-5 18:32:43 编辑过]
烟幕弹的主要作用是使视界受到限制,对攻守二方式各有利弊。守方希望尽早发现进攻一方的规模,进攻方向,从而有效使用火力,“扫清射界”这句话主要就是对守方说的。攻方则希望自己的行动尽量不被发现,减少在敌火力下运动的时间。一般来说,烟幕弹不利于守方。
在79反击战中,55军打同登时,多次利用夜间,清晨的浓雾接近甚至渗透过越军阵地,这实际就是利用了大自然的“烟幕弹”。
9楼所说,可能有更大的用途:遮蔽天空。
记得过去看过的一个故事,六十年代美军在南越用大批武装直升机助战时,曾遭遇南越老百姓点燃柴火堆,稻草堆,用漫天滚滚浓烟迫使飞机撤退。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 ) 技术支持:静轩雅集商信服务有限公司
GMT+8, 2025-2-3 05:38 , Processed in 0.160233 second(s), 26 queries .
Powered by YOURNET.CN
© 2003-2014