求教3

河南八零后

近日想了些问题，故求当年参战老兵予以解答：
1，当年的越军特种部队官兵是否在作战中穿过迷彩服？若有，是美式还是苏式迷彩？
2，当年的越军特工是否配发给苏制TTSKO或者KSZ-1型迷彩服（也包括LMLK）？前苏联曾经是一个幅员辽阔、地跨多个气候区的国家，故TTSKO和kzs-1的丛林迷彩服往往有多种版本，这点需要仔细分辨？第一张显示的是不同版本的KZS-1丛林迷彩服接下来才是不同版本的TTSKO丛林版迷彩服。







迷彩服的提问是因为曾看到一篇帖子，是参加过老山作战的一个老兵回忆当年曾从几名被打死的越军特工身上缴获几套完好的苏制迷彩服，他说后来我军的丛林迷彩服有借鉴这苏制迷彩服的设计，可网上对1980年代中国早期丛林迷彩服（不是猎鸭迷彩那套）说是学自美军，特请辨认一下。
3，69式和美制M72型火箭筒用作火力压制的效果如何？你们认为在热带山岳丛林地区，火箭筒是否是称职的火力压制兵器？
4,69式火箭筒与苏制原版RPG7型火箭筒的差距在哪里？当年除了RPG2和RPG7外，我军是否还缴获了其它型号的RPG火箭筒？若有，是否进行过实地测试？威力如何？
5，越军特工（特种兵）的徒手和白刃格斗能力如何？
6，在环球网上看到一则新闻说是，我军准备用04式步兵战车全面取代62式轻型坦克，但遭到云南和广西的装甲兵军官的坚决反对，原因是，04式步战车的窄履带设计在当地的泥泞地形行驶时的越野性能表现不如宽履带的。那请问在你们看来，窄履带的战斗车辆在越南和中越边境地区的越野性能不如宽履带的？
我可不想让1939年苏芬战争中，苏军当时装备的窄履带坦克被困于深积雪和泥泞地带后，在弹药耗尽后被芬兰步兵、骑兵俘虏的战例在中国装甲兵重演。

hjf1390

【当年曾从几名被打死的越军特工身上缴获几套完好的苏制迷彩服】，疑问一前线士兵能否区分得出苏式还是美式迷彩，疑问二既然人被打死了那么军服不穿弹孔也会被血污沾染，怎么会完好？

据军歌的老牧连长回忆69式火箭筒轻便可以跟得上步兵冲锋，遇到敌火力点可以马上发射。但在越南的灌木丛林地区，火箭弹张开的尾翼容易刮碰到植被而飞偏。还有老兵反映因植被茂密有时发生近距离遭遇战，火箭弹飞行距离太近打不开保险。69式火箭筒与RPG7原型的主要区别是RPG7是双握把要蹲着或站着用双手握持发射，69式去掉一个握把换成机枪似的两条腿，人可以趴着架在地上发射，既增加了隐蔽性又增加了稳定性（必要时仍可以蹲着或站着发射69）。外国认为这是一项有益的改进。

自卫反击战时的69式只配有破甲弹头，没有杀伤弹头。M72也是只有破甲弹头没有杀伤弹头。它们是设计来对付战车的，兼职打碉堡火力点，打步兵则杀伤效果不会好过60迫击炮弹有些浪费，火力压制作用偏弱，配钢珠杀伤弹头后会效果好些。

基型战车就对地压力按满负荷设计这个有点欠考虑或者设计师图省事。按美军在伊拉克和阿富汗经验，战车加装附加装甲会增重百分之二三十就开不出营地了。谁都怕死，一旦上战场只有为保命而把装甲加厚的没有削足适履为开动而减薄的。

河南八零后

补充提问：1，《拯救大兵瑞恩》中那最后的巷战中，米勒中尉曾有拿60毫米口径迫击炮弹当手榴弹使用的情节，是将炮弹底部猛击M2型迫击炮的底钣以解除保险再投掷出去，那当时我军的60毫米口径迫击炮弹若要当手榴弹使用，也是这么干？
2，当年越军是否有把60毫米口径迫击炮弹当手榴弹使用的情况？60毫米口径迫击炮弹当手榴弹使用的杀伤效果比迫击炮发射的效果又如何呢？
3，看到过越军使用毒气的案例，那越军的那些毒气都是从何而来？当时的越南不见得有研发生化武器的能力吧？越军是否使用过芥子气、塔崩、麦角酰二乙胺（LSD）、蟾蜍色胺、西洛赛宾、麦司卡林、梭曼这类毒气？
4，去年《兵器》杂志说，我军曾在1979年从越军那里缴获过M203型枪挂榴弹发射器，我对此很怀疑，因为不论是《中越战争备忘录》还是《燃烧的血》从未提及我军当年缴获过美制M203型40毫米口径枪挂榴弹发射器，故此求证是否有缴获。
5，我看《新中国六次反侵略战争简史》中提及，在抗美援越战争中，我国曾应越南要求研发过1种针对美军直升机的20毫米口径高炮，我曾在《名枪》上看到该炮照片，当时文中称为71式20毫米口径高炮，当年是否有越军使用该型高炮射击我军的战例？美制M79型榴弹发射器的弹药中有一种供使用者近距离自卫用的榴霰弹，那当年的越军是否使用过M79发射过榴霰弹？
6，请问当年越军是否使用过一种苏制TKB-506A型特工枪？此枪外形伪装成烟盒，目前关于该枪的展示资料中说越军特工曾用它在歌舞厅暗杀美军，那是否宿营或者短暂休息的我军用过？
7，为什么在中越战争中，交战双方的炮兵都没有使用过燃烧弹或者黄磷弹？交战双方的一线官兵是否有使用过燃烧型手榴弹的案例？若无，为什么？
8，除了M16和M79、M101、M72外，越军还使用过哪些美制武器？

hjf1390

越军使用毒气至少多数是误传。老牧连长就亲身经历过，他部队附近落过三发炮弹腾起白烟，烟雾性质不明。为防万一他命令部队戴上防毒面具并向上级做了汇报。战后编写战例，他的这次经历就变成了越军对我军发射三发毒气弹！老牧连长特此发帖澄清当时只是看到冒白烟不能确定是不是毒气。

攻打谅山外围时雨雾大视线不良，步兵看不清方向和要攻击的山头。炮兵朝目标山头发射黄磷炮弹释放白烟作指示。当然没准在越南那边也会传说成中国使用了毒气弹。

越军还使用了美制重机枪和105榴弹炮。

鸣鹤在阴

79反击战时我在龙州春秀边防连，所负责巡逻的西路15——22号界碑中，17号（那花），20号（布局）界碑处是我军出击的主要口子。

2.17日边防连跟在布局穿插部队之后出境，在三公里的地段清剿残敌和护路，曾在一民房打死三个敌人缴获一把大号“手枪”，样子像信号枪，但翻译（边防连配有一名副连级翻译）看了说明书，说是美军的武器，可有6种用途。当时126师一副师长路过，送给他看，结果被他带走了。

几天后附近别的部队抓获一名越军送回布局关，那个越军穿的是迷彩服。

含笑江湖

越军当时也是穷得叮当响,哪来的经费做更多花样的伪装迷彩服? 着迷彩服的肯定是特工或侦察分队的!

在高平战区, 越军特工20营或侦察兵常常着我军服装、带上与我军相同的武器在混乱的战场混入我军队伍里,对我军实施偷袭!

鸣鹤在阴

那时越军的一切装备，从武器弹药到吃的穿的，几乎都不是自己生产制造的。

战后回来，我带回一个越军背囊，还有一块绿色单人用塑料布——七十年代在广西南边的部队，几乎每个兵入伍后会买一个铁桶（冲凉用），一块绿色塑料布(打背包用），不知如今是否还如此。越军的那块颜色大小和我们的一样，但更薄更软更结实些，卷起来也很小。

鸣鹤在阴

79.2.17布局突破的情景，非常壮观，震撼，有如一股汹涌奔腾的洪流在峡谷里奔腾，峡谷——两边是一，二百米高的石头山，中间是时宽（几百米）时窄（十几米）的土路，坦克，火炮，车载步兵，徒步步兵，时疏时密时快时慢的前进着。

下午，边防连的北京吉普开进来（战前每个一线边防连有部小车），有个没带武器，帽子，领章的战士走过来，说他因扭伤腿掉队了，要求搭车去追赶自己的连队，我们只好告诉他，这是边防连的车，不再往前开了。——事后想想，恐怕不一定是我们自己人，不过那时对特工队还是一无所知。

鸣鹤在阴

后来在布局关内近距离看到抓到的俘虏，穿的迷彩服好像与第五张照片类似，也是我第一次看到迷彩服，俘虏被反捆双手外，还被用黑布蒙住双眼——42军抓的俘虏好像都用黑布蒙眼，此招很绝，曾看到过几个帖子说到俘虏意外逃跑的遗憾事，如果蒙眼就不会发生了。

鸣鹤在阴

从布局关到越南靠松山，战前有一条走牛车的土路，反击战时穿插部队过去后，工兵部队来排班翁水障，修公路，每天夜晚回到布局住宿，听那些工兵讲，有次抓到一个越军，怎么审问他也不说，等大家松懈下来不注意了，他象兔子一样突然逃跑，且时跑时卧倒，几只冲锋枪把俘虏周围的水田打得象雨点一样，可就是打不中他，我们的战士有的开枪，有的追赶，到底还是抓住了。最后是枪毙，埋了。