[讨论]你们对越军的印象如何

阿拉法特

请问参战老兵,你们对越军-----你们曾经作战对手的印象及评价如何?谢谢!

hxq

与越军作战，与解放军兄弟部队作战一样。

阿拉法特

谢谢楼下指教，与兄弟解放军部队作战我们肯定有输有赢，您的意思也指我们与越军作战也有输有赢，越军与我们不分上下吗？中越之战十年大比拼，到底比下来谁道高一尺，计胜一筹？谢谢！

小蚁雄兵

     从某种意义上讲,越南人民军就是中国人民解放军的影子.
     从单兵装备上看,他们的轻武器基本上都是我们当年支援的.
     在战术上,在越南抗美救国战争中,中国国内的许多军校都开有"越南班".负责为当时还是"同志+兄弟"的越南培养军事指挥人才.所以,越南师团级军事主官对我军的战术,战法还是相当熟悉的.

hxq

[这个贴子最后由hxq在 2004/06/09 03:36pm 编辑]

八十年代以后的中越战争，中国是占了上风的。但这不等于我军的单兵作战技巧比越军要高多少，越军特工部队经常能不知不觉地摸进地雷遍布的阵地，就说明他们的单兵实力，这方面他们甚至还有优势。八十年代后期两军的差距是国家实力之间的差距决定的。比如同一次战役，我军可投放的炮火密度和数量就不是越南能比的。军队的保障方面当然也相差很多，他们有时饭都吃不饱，其它作战物资的供应就可想而知了。
    如果不讲后方保障，解放军与越军一人一枪，又在山岳丛林地带比武的话，我们每个参过战的老兵都不会认为是轻松必胜的。这一点，与越军交过战的论坛上的老兵们大概可以证明。

jxf01528

越方的很多高级将领都是我国的军事院校培养出来的,所以对于我军惯用的战术他们都很熟的,越方负责老山地区作战的第二战区司令武力上将就曾在我国进行深造,对于我们的游击战术更是了如指掌!而且越南全民皆兵,经过和美国的三十年游击战他们已经是身经百战了,作战经验要比我们丰富的多!但是因为这场战争是场服务于政治的局部战争(这么说也许老兵们不能接受),所以打起来就有很多限制,君不见越南虽然陆军实力强大,但是空军实力却是似有似无,所谓的战斗机和我军80年代已相差很大,我军80年代初已装备国产歼-7了,而且连象样的防空部队也没有(因为苏联当时援助的防空导弹萨姆-6相当有限),如果当时我空军也大规模参战的话那越军早就被打垮了!像很多地形险恶我方火炮无法打到的越军阵地和哨位都可以用轰炸机来弥补!而且79年许和尚已带兵打到了凉山结果还是被迫鸣金收兵,这就充分体现了这场战争的政治本质,不过总算有利有弊,我各大军区的王牌集团军得到了很好的锻炼,陆军的武器装备也因此得到了更新.如果说79年出兵是为了打击侵略者支援柬埔寨的话,那后面的轮战基本上就是为了锻炼部队,只是可惜了这么多牺牲了的英烈们,但愿这用血的代价换来的实战经验能在今后收复台湾的战争中发挥作用.目前在军委越战帮占有相当的比例,如总参谋长梁光烈上将(轮战时接替杨石毅任20军军长),总后勤部长廖锡龙(他就不用介绍了),对台的两大军区司令员当时也都参战了,刘镇武中将(79年参战,83年是42军参谋长),朱文泉中将(陆1军的老军长),他们四位都是随时可能开战的台海战争的主角,希望收复台湾时不要再有那么多的伤亡,那么多的烈士!

阿拉法特

谢谢大家的介绍,越军就是我们一度的影子,希望从我们影子身上更多了解我们的缺点!

zyyzr

越军的单兵战术不我们差，记得我在662.6的A60号阵地上的一次炮战中，越军发的炮弹并不很多，但我们的3个掩体都被炸飞了，并且有好几颗炮弹直接射进了我们不到1米宽的战壕里，如果我们不是在洞里那可能就有兄弟挂在那里了。另外越军的吃苦耐劳的精神也较凸现，在战场无战事的时候甚至听得到我们砍材做饭的声音，我们在谈我们在帽耳洞里的艰苦时，我想国家不比我们富的他们的艰苦是更胜我们的，我个人认为越军士兵也无愧于军人称号的。

zyyzr

如果遇到蹬猫耳洞这样的意志较量，每国人是没法跟越南军人相比的，战场上意志的较量比武器的对抗要多得多。