[讨论]关于10.14出击拔点

122榴弹炮

各位战友们,在血站的好多战友尤其是一些139的当时在师直机关的战友,对那次拔点作战应该比我知道的更清楚,我当时作为一名基层连队的普通战士,知道的情况确实不多.86年是国际和平年,可在当时的老山战区,如果今天没有炮声大家反而会觉得不正常的.大炮当机枪用，随然有点夸张，可确实是当时炮火使用频繁的真实写照。即使如此我们还是为没能敲掉小青山的直描而惭愧。我仍然能清楚的记得上级在不同的场合教育我们说，我们是在打外交仗！战争是政治的手段。从这个角度去想，就会明白为什么968那么个高地，几个兄弟部队都只拔不守了。锻炼部队也是一个方面。当时我们接到的命令是14日凌晨5时炮火准备，可实际上一直等到中午快12点了才接到射击命令。为什么推迟，当时说是雾大不好观察，指挥。我们也都知道要录像，说要真实的记录战争场面。30分钟的急速射消耗掉了我们准备好的大部分弹药，以至后来连炊事班的人都来帮我们启封弹药了。短短的一个来小时，几十位战友永远的留在了那里。

aks-74u

这些烈士绝大部分是牺牲于越军的炮火之下吗？

122榴弹炮

是的,主要是越军1058高地的炮火和很有杀伤力的空爆弹造成的.

蓝剑B行动

10.14战斗中我方人员伤亡多还有一个原因是由五连的60炮所为

蓝剑B行动

当时压制越军炮火的三炮连的炮堂爆炸，使的1058上的敌火没有约束也是我伤亡的主要原因。我是第三突击队的，QQ：525840650

hjf1390

[这个贴子最后由hjf1390在 2005/12/15 10:01pm 第 1 次编辑]

"主要是越军1058高地的炮火和很有杀伤力的空爆弹造成的."
空爆弹杀伤力很大,但应该是由越纵深的重炮发射的,我军可能观测不到也就压制不住(又想起了那部宝贵的反炮雷达,要是有它在,不叫越弹渡老山啊.我军若有一部高科技武器,能拯救多少生命!越军有点技术含量的空爆弹,又夺去了我们多少人!一上一下的对比,真令人扼腕叹息).1058地处前沿,该只配备中小口径火炮且只能发射普通杀爆弹,越军可能舍不得把他们的看家宝贝布置在那里.

下面引用由蓝剑B行动在 2005/12/15 09:04pm 发表的内容：
当时压制越军炮火的三炮连的炮堂爆炸，使的1058上的敌火没有约束也是我伤亡的主要原因。我是第三突击队的，QQ：525840650

我军膛炸也就损失一门炮吧,阵地上其它的炮也全都不敢打了?即使如此,那也该还有好多其他炮兵阵地可以打到1058吧?想想712时越军6个团几千人的全线进攻都能被我炮火压制住,这里拔个点压住周边几个山头上面的百多个人怎么还会炮不够用?尤其是1058,好象我军一直对它苦大仇深(有女子神炮连?),该是重点炮击目标,炮击诸元很多炮阵地都该是熟门熟路.出现长时间压制空档导致它有时间给予我军步兵重大杀伤,实在难以理解?1058趁我膛炸之机装订诸元的时间也该足够我们的另一个炮阵地装订打1058的诸元了.三炮连的膛炸不足以解释这个压制空档,就如同一个兵的枪卡壳不能解释一个连都失去火力一样.请问谁知道炮火支援那里到底是怎么回事?对于压制空爆弹我军是力所不及,但对于1058压制不力导致步兵承受重大损失我想该算炮兵失职,后来追究了吗?或因为到底打赢了且还搞了个声名大噪的战地录像也就一哄而过了?
"10.14战斗中我方人员伤亡多还有一个原因是由五连的60炮所为"
看来我军还是有空闲炮的,却不轰敌人反轰自己人!更郁闷了.

plr

很奇怪的是五连长既未带队出击，也没有在指挥所，好像被晾在一边。

hjf1390

下面引用由plr在 2005/12/15 11:26pm 发表的内容：
很奇怪的是五连长既未带队出击，也没有在指挥所，好像被晾在一边。

是不是在做预备队,可后来形势还没严重到需投入预备队的程度?

simonchan

下面引用由hjf1390在 2005/12/15 09:46pm 发表的内容：
"主要是越军1058高地的炮火和很有杀伤力的空爆弹造成的."
空爆弹杀伤力很大,但应该是由越纵深的重炮发射的,我军可能观测不到也就压制不住(又想起了那部宝贵的反炮雷达,要是有它在,不叫越弹渡老山啊.我 ...

那部弹道雷达自从14军被炸毁后立即就被补充了，此后的论战部队都有它存在的影子。但是它仅仅是针对迫击炮的，对远距离的重型榴弹炮则毫无能力，越军炮兵被打掉一个又在另外的地方设立一个，因此出现无法压制越军炮兵的情形也在情理之中。但后面则非常赞同。单单一门火炮的炸膛不可能造成全线炮兵火力的空档。另外“蓝剑－B”网友提及的5连60炮所为，倘若两者都真有其事，那倒真值得耐人寻味。
继续讨论！

mj35211

“辛柏林”以侦测高射角、低初速的炮种为强。