问各位前辈一个问题：1军的？

桥二

我在网上看到有的文章说，1军在老山轮战时，打的不好，死了很多人，我是1军的fs,我希望各位前辈能客观的评价一下。

范文

关于1军类似的损失惨重情况我早就听说过，到底是不是真的？我也想知道！多谢！

拔点突击队

楼上的朋友：
         你提的这个问题怎么说呢，也不能片面的说1军死了很多人就说1军打的不好，主要还是要看战役目的达到没有。。而且老山轮战开始的几支部队全部是北方来的，这里面还有对山岳丛林作战没经验，而且轮战的1军，67军，47军，27军都是几十年没打过仗的北方部队，对山岳丛林作战的心得肯定不如长期驻守在南方的14军，13军，而且这两个军长期研究的主要作战对手也是针对越南（而且这两个军在攻老山和轮战时的连以上军官基本都参加过79年对越作战）。。我想正因为这个原因，才有了14军夺山，北方几大军区的几个军轮战老山，成都军区的13军最后收尾的老山大轮战吧！

桥二

谢谢楼上前辈的解释。

热血

对啊,前辈们,能否解说一下啊

桥二

还有一个问题是，我在查资料时发现1军的烈士有很多是与越军突然遭遇时，拉光荣弹，与敌人同归于尽的，拉光荣弹是上级的规定吗？还有就是1军号称没有抓一个俘虏，自己也没有一个俘虏，这是怎么回事呀，请前辈指点？

jxf01528

[这个贴子最后由jxf01528在 2004/06/09 04:53pm 编辑]

损失肯定是有的,陆1军是来自江南水乡的部队,士兵大部分来自江浙沪闽四省!比起云贵高原来的14军,11军,13军适应能力肯定要差很多,我父亲的部队也被编入了陆1军,他们只进行了几个月的临战训练就开赴战区了,对老山多雾潮湿的环境还是有点不适应的!陆1军和12军主要进行防御战,越军有几次大规模反扑给我们造成了一定伤亡,客观的说,越军比我们有更多的战斗经验,他们冲锋前都会有特工团或特工连配合作战,战术运用非常狡猾,所以后来我们也派了大量的侦察兵上阵进行反特工战,记得1.15之战打的非常惨烈,越军把精锐的821特工团也派上来了,而且还配合大规模的炮火准备!当时守142、145、146高地的是1军1师1团2营的官兵，越军在这一战总共向二营的阵地倾泻了17000余发炮弹，光145高地就落弹11500发！辛辛苦苦建立的表面工事全部被摧毁，在越军这样的攻势下，我们能守住阵地那就胜利！别光看我们的损失，其实这几仗越军的损失也非常惨重！你想，守的一方都有如此伤亡，攻的一方就更别提了，这几仗对越军的士气影响非常大，形成了强大的战略威慑，越军后来基本上没有如此规模的反扑了！而且我不是很赞成楼主说的陆1军打的不好的说法，陆1军当年的几位首长后来全部高升了，傅全有上将当了总参谋长！吴权叙上将也是副总参谋长，史玉孝上将任南京军区政委,李乾源中将任兰州军区司令员，朱文泉中将任南京军区司令员，张霖中将则是国防大学副校长！如果算是吃败仗的话陆1军就不会出这么多高级将领了！

范文

我们家乡有很多子弟参加了一军的轮战，他们有些活着回来了，也有些把生命永远留在了战场！但还没有听说他们当中有一个是熊包的！其中有个牺牲的很勇敢，叫郭步连。

cyr

[这个贴子最后由cyr在 2004/06/09 04:04pm 编辑]

傅全有好象是从1军军长直接就提为成都军区司令员。