[转帖]大陆天网层层布下 台军战机有来无回

8100AV

台军“毒蝎”难撼三峡大坝
在两岸局势日益紧张的情况下，传出台湾军方可能利用电脑推演，模拟F－16战机群携带“精灵炸弹”及“小牛导弹”，准备经过长途飞行，对长江三峡大坝进行攻击。台军还将台湾“中科院”研制的“雄风二型”导弹改制成巡弋导弹，同时对大陆地面目标进行攻击。特别是美国国防部在上个月的“中国军力报告”中，明确提出台湾可以在两岸爆发战争时，攻击三峡大坝，台湾“国防部长”李杰日前也间接承认台军方有这个计划。
    但是，有中国人民解放军强大的军力后盾，三峡大坝工程技术人员早已对“台独”分裂势力狗急跳墙作了技术上的防范准备，美国与“台独”分子攻击“三峡大坝”的图谋是不能得逞的。
    美军报告
    攻击大坝
    6月7日出版的美国《国防周刊》报道，美国国防部在5月28日送交国会的54页“中国军事评估”年度报告中指出，台湾面对大陆遏制“台独”的军事力量无法抗衡，但台湾可能考虑瞄准大陆高人口密度城市，或高价值基础建设，例如三峡大坝。《国防周刊》引述五角大楼的报告说，台湾也可能瘫痪大陆的电脑网络、机场、交通枢纽及指挥管制中心。这是美国国防部第一次提出这种说法。
    报告指出，中国大陆的军事现代化正在侵蚀台湾在空间、时间及距离上的优势。两岸的军力正逐渐而稳定地向中国大陆倾斜。《国防周刊》引述台湾一名“国防部副部长”的话说，中国大陆军力将在2012年超越台湾。台湾当局领导人也已经公开表示，需要弹道导弹和对地攻击的巡弋导弹，加上台湾空军的作战能力，阻止大陆武力进攻。
    毒蝎计划
    五大目标
    据台媒体报道，台“国防部”自始至终均存在对大陆武力进行反制的“毒蝎作战计划”，台湾的第一击，锁定目标分为五类，一是大陆沿海、长江与珠江三角洲等经济发达、人口集中的城市；其次是具有象征意义的政治与军事指挥中心，如北京；三是大陆腹地的重要民生设施，如三峡大坝、电厂等；四是重要军事目标，如导弹基地、雷达站；五是网络、通信中心。
    台湾“国防部长”李杰8日回应美国《国防周刊》报道台湾可能攻击三峡大坝时表示，在台湾面临第一击之际，确有能力攻击包括三峡大坝等特定目标。李杰表示，台湾目前已拥有对大陆进行反击的能力，而台战略是达到“以守为攻”的战力，“国防战略”已由“防卫固守，有效吓阻”走向“有效反制”，目前已达此标准。但李杰强调，台湾遭受到攻击，台军必会反击且有能力反击，但对于三峡大坝是不是反击目标之一，李杰没有正面回答，仅表示“那些地点都是反击能力可及之处”。
    台军否认
    李杰说法
    台“国防部部长”的说法在岛内引起了反应，“国防部”军事发言人昨日郑重发稿澄清，强调李杰并未做出上述表示，相关报道并非事实。
    军事发言人宣称，李杰８日请“立法院预算、国防委员会”委员餐叙，主要是说明“三项军购特别预算案”，并恳请“委员”能鼎力支持，并无谈及“台有能力攻击长江三峡大坝”等相关议题，媒体报道与事实不符，特此郑重澄清。
    军事发言人表示，李杰对“立委”所关切潜舰报价过高的问题，向“委员”说明这仅是初步最保守的估算，先暂匡预算，双方再据以完成发价草案签署，以利美方遴选主合约商，完成符合台方需求的潜舰构型，再精算全案所需预算价款后，与台方签署建造合约并修正发价书。
    李杰强调称，潜舰案尚须待“造舰方式”、“选商定型”等交易细节后，才能确定购舰最后价款。“国防部”将分两阶段做最严格的把关，并适时向“立法院国防委员会”提出报告及向民众说明。
    美国军方
    推波助澜
    对于五角大楼评估台湾可能攻击三峡大坝，《国防周刊》访问了美国传统基金会两岸问题专家谭慎格。谭慎格表示，五角大楼能够公开讨论台湾在受到中国大陆进攻之后如何进行反制报复，是非常重要的事，而攻击三峡大坝“绝对是一个好主意”。谭慎格警告，如果台湾没有一个可信的反制能力，到头来美国还是得下场跟中国大陆一战。
    虽然谭慎格认为这是一个很好的构想，不过《国防周刊》以社论的方式抨击美国国防部建议台湾以攻击三峡大坝的方式来反制大陆使用武力是“不负责任、挑衅”的做法。
    美国国防大学中国军事问题专家柯尔也认为，攻击三峡的策略收效有限。柯尔说，中国大陆那么大，目标那么多，他不相信一旦战争爆发，中国大陆会因为一两个目标被炸而缩手。
    台机出战
    有去无回
    而台军将领则指出，台湾距四川三峡大坝至少超过1500公里，目前台军的战机F-16作战半径约900公里，幻影2000约1200公里，在没有空中加油的情况下，若要执行攻击三峡大坝任务，不仅可能“有去无回”，恐怕连到达攻击目标区都有些吃力。
    台湾媒体报道说，台空军幻影2000战机保留有空中加油孔，另在加挂三具副油箱的情况下，最远飞行距离可达3000公里，过去有将领主张，为反制解放军武力进攻，在必要时由幻影战机深入四川三峡大坝进行攻击，不过经内部评估后认为，因台方战机一飞进大陆就面临解放军绵密的防空导弹网，不仅对沿海解放军导弹基地进行源头反制都有高度风险，攻击大坝更是难上加难。
    台将领还表示，台湾目前缺乏中、长程的弹道飞弹或巡弋导弹，攻击三峡大坝的正规军事能力有限，目前大概只有美军具备这种能力。同时，如同北台湾的翡翠水库一样，三峡大坝在设计时也一并考量抗炸性，绝非几枚携带传统炸药的弹道导弹可以击毁。
    “天网”防台袭大坝
    对台湾军方试图用F－16战机对三峡进行军事攻击的军事推演，大陆许多军事专家不以为然。他们普遍认为，台湾目前还没有这个军事打击的能力，而且大陆为是否建三峡论证了几十年，军事安全是重中之重，严密的防御系统决不会让敌方轻易得手的。
    有关军事专家指出，正在建设的三峡工程，必然成为未来战争中举足轻重的战略目标。因而，对三峡工程所采取的一系列防卫措施，都是从战略高度来考虑的。三峡全部完工虽要到2008年，但各种防御部署早在1997年就基本就绪，以应付突发事件。
    可能受到四种攻击
    军事专家说，三峡是一个固定的目标，攻击三峡工程的手段很多，但从攻击效果和实施条件上分析，可能性较大的有四种，但台湾没有这个能力。
    （1）战略核弹头攻击：从台湾本土直接发射，只要有一颗弹头直接击中，就可以达到摧毁大坝的目的。如果使用一枚多弹头分导式核弹头，不仅命中概率大，而且突防能力强。很容易得手。但这种手段的风险是要承受国际的压力和大陆的核报复。
    （2）常规导弹攻击：投掷和发射的方式比较机动，准备简单，影响较小，但通常需要数枚导弹直接命中方能达到实防能力强的目的。
    （3）航空兵突击攻击：使用远程轰炸机机群对三峡大坝实施火力突击。
    （4）制造爆炸：使用精干的特种分队对三峡大坝实施破坏性爆破。
    军事专家指出，估计台湾的军事推演就是采取第二种或第三种方式。但就目前世界各国军事发展的趋势以及大陆的战略关系来看，能够有条件采取以上攻击手段，对三峡工程构成威胁的国家只有美国、日本、俄罗斯、印度等。台湾目前尚无攻击三峡的能力。
    两张天网早布下
    军事专家强调，大陆在建设三峡的同时，已构建起两张三峡工程防御网，并且是针对某些攻击能力和特点进行部署的。
    第一张“天网”是反弹道导弹防御系统。
    这张网不仅是保护三峡的，它还将覆盖住长江一线包括成都、武汉、郑州、南昌、南京、上海等重要城市以及四川、云南、贵州、湖南、河南、安徽、浙江、江西、福建、广东等大陆大部分地区的战略要点。
    这张“天网”的主要任务是拦截来自任何方向的弹道导弹，即在大气层以外实施拦截。它的部署不需要作专门的调整，因为，大陆的反弹道导弹的部署是固定发射点与机动发射点相结合的，陆上有，海上也能发射。
    第二张“天网”是大气层内的立体拦截体系。
    这是防御体系的关键，因为大陆目前的防御能力在大气层以内比较有优势。大气层以内的防御体系，分高、中、低三层，分别是2000米以上空间，500米至2000米空域及500米以下空域。
    防御以三峡为中心
    组成第二“天网”的作战人员和武器装备基本原则是以三峡大坝为圆心，从里到外按陆军防空部队、空军防空部队、第二炮兵部队、空军航空兵的循序进行疏散配置。其任务分配是：高中空由第二炮兵和航空兵主要负责，中低空由空军、陆军的防空部队负责。
    据悉大陆根据三峡工程的进度，整个防御体系将分成六步完成。军事专家还指出，为使防御体系反应更灵敏，并有效地发挥作用，大陆在构建“天网”的同时，还构建了与这相配套的预警指挥中枢。
    三峡全部完工虽要到2008年，但各种防御部署早在1997年就基本就绪，以应付突发事件。
    战争预警可以提前
    从1964年到1972年，大陆科学家曾对4座模拟大坝进行了7次核武器轰炸实验，取得了极其珍贵的数据。实验显示的最严重情况是，当大坝被100万吨的核武器命中时，会产生1000米溃口。从1978年到1988年，专家连续进行了三峡溃坝实验，研究三峡大坝在遭受核武器袭击后，溃坝洪水的影响范围，以及减少损失的对策。
    首先，战争打响前，三峡水库可以在5至7天内将水位降到安全位置，这样将大大降低溃坝所造成的灾害。
    再者，三峡水库是“一线水”，而不是很多人想象中的“一盆水”，水库的长度达600多公里，平均宽度仅1.1公里。这是一个少见的“河床型”水库，江水从库尾流到大坝处，少说要两天的时间。
    多次溃坝实验表明，溃坝后第一个洪峰的瞬时流量虽然很大，但总流量有限，下泄受阻，加上被淹地区的调蓄，其对下游地区的破坏力有限，结论表明三峡溃坝不致对下游六省一市造成大的破坏。
    针对如果未来发生战争，三峡大坝是否有可能会成为远程导弹和核战争的“靶子”这一问题，长江三峡工程开发总公司副总经理曹广晶先生明确表示，三峡大坝的设计特点，可以使武器打击的破坏性减到最小。他说：“三峡大坝是重力坝，重力坝的意思就是每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证自己的稳定。常规的武器对三峡大坝的破坏性来讲，是没有什么作用的。作为核战争来讲，如果是真的发生了核战争，那对于整个人类都是毁灭性的打击。但是战争一般都有预警，我们可以提前把水库的水放干，核武器的破坏作用也就有限了。”