[转帖]中越边境自卫反击战-成因和后果（四）

边疆检察官

[face=仿宋_GB2312][/face] 结语 　　文中所述几个起因都很重要，与其说哪一个重要哪一个不重要，不如说所有的因素加在一起导致了1979年初的那场战争。在一定程度上，这几个因素形成恶性循环的源头，相互刺激着往坏的方向发展。但是如果一定要找出一个主因的话，就像本文所试图要做的那样，那么因为战争由中国发动，目的是给越南一场教训，打完的结果也是一场教训，所以最直接的起因应该是中国领导人当时的指导思想。这样一来，中国调整发展战略，调整与西方关系即为比较重要的一个因素。 　　在邓小平前往华盛顿访问前四天，他接受了时代周刊总编缉多纳万的采访。由于此时离中越边境自卫反击战的时间已经不远了，所以特别具有指标性。在谈到中美关系时他说，中美关系的重要出自于各自的全球战略。他说到越南，但是把越南和苏联在中东，非洲的扩张并列。他认为美国人想保持现状，但现在的问题是保持现状很困难，所以正确的办法应该是中美日联合起来反霸。 　　邓小平说中国可能很穷，但也不是没什么任何一点份量，而且中国有潜力。中国的发展靠自己，但是也要借助发达国家的资本和技术。也就是在这一次谈话中邓小平第一次公开透露了新领导层的一个重要思想即一国两制的雏形，他说大陆将容忍如果台湾同意统一台湾可保持现有的制度和生活方式，当问及这是不是指资本主义时，邓小平说那当然。 　　中国领导层的这种转变加速了中美日关系的快速发展。在中越边境自卫反击战之前或之后的相当一段时间里，这种关系让苏联坐卧不安。因为这样一来中国将打破孤立，这种孤立一方面是苏联使的坏，更重要的是自己死抱着意识形态让自己难过。 　　更重要的一层含义当时不是很清楚，现在一目了然即苏联也渴求西方的资本与技术，特别是日本的资本与技术。此时，苏联实际上与中国在进行一场悄悄的竞争，它有三个选项：第一像中国一样抛弃落后的计划经济及其意识形态，第二迅速改善和中国的关系防其被西方势力进一步利用，第三顽固到底。第一个选项是不可能的。后来的事实证明戈尔巴乔夫作了第一个选择，结果是苏联帝国分崩离析。第二个选择需要中国的配合，但是中国已经在与西方合作方面走上了不归路。所以苏联作出了第三个选择。与中国对抗到底。在这个意义上，苏联在越南的利益有多大自然就清楚了。 　　中国领导层决定融入以西方为主导的世界经济体制，而苏联不断增加在越南的存在以填补美军撤走后的真空，同时加大中国与西方改善关系的成本。这两个地区外的因素使得中越双边关系中的诸多问题复杂化。在越南人看来，苏联人不仅提供援助，而且还是真诚的共产党。而中国人却在越南人与美国人打得难分难舍之际邀请尼克松访华，这简直就是背后一刀。后来，中国出于反霸战略的考虑，不仅不再要求美国从东南亚撤军，而且对美军在南越的存在也不再有强烈的不满。中美之间的互动对该地区影响是巨大的。程度至今难以估计。所以毫不奇怪，越南挑起边境冲突，没收华人财物以及入侵柬埔寨一律冠以坚持马克思列宁主义的旗号，而反对此种行为的中国则是共产主义的叛徒。1978年10月越南人民报一篇社论已经明确说明为什么两国之间不可能谈判解决双边问题。社论说“中国的外交政策已是和西方帝国主义和反动派的政策没有什么区别”。如果越南已经有了这样的结论，那么两边还有什么好谈的呢？政治上的水火不相容表现为华人问题、边界问题谈判搁浅。其中华人问题对中国尤为痛苦，如果对越南行径给予默认，中国政府如何面对东南数千万侨胞？而此时，中国又极需海外华人对自己经济建设事业的支持。另外一个更严重的后果是，如果中国政府不作为，那么对华人有成见的政府比比皆是，都会仿效越南。实际上，中越关系确实已到了崩溃的边缘了，战争一触即发。与中国人一战其实不符合越南人的利益，但越南决策层似乎犯了一个自信的错误，他们以为邀请苏联人前来便可高枕无忧。此战下来，或者因打败美国这个超级大国胜利冲昏了头脑，或者真的以为越南人有神助可以为所欲为，总之，他们冒天下之大不韪，把军队开进了柬埔寨。中国俗话说专欲难成，众怒难犯。越南人追求专欲，已犯众怒，天时地利人和，中国人还在等什么呢？二十五年一晃而过，越南明白过来，有神助的是中国人。 　　中国人不仅自己报了一箭之仇，而且转眼间，也是国际秩序的捍卫者。 　　如果我们从纯粹的经济角度看问题，那么这场战争有另外一个时间表： 　　1977年中，苏联表示让日本开采其油田，代价是进口日本的工业投资和技术，这对日本来讲极具吸引力，但是日本人极不情愿。后来人们知道原来是美国人从中作梗。 　　同时，美国人却在中国和日本人中间撮合，让日本人购买中国人所有的剩余能源。此后多年，日本从中国购买能源的现汇是中国重新起飞的最为珍贵的原始积累（不是日本人慈悲他们有他们的难处） 　　1978年5月20日，美国总统国家安全事务助理布热津斯基访华向中国领导人保证劝说日本人在签中日友好条约时保留反霸条款。1978年6月该条约果然如约协定，这一条款被广泛地认定为是中日共同反苏条款。苏联的对应是于11月3日和越南签苏越友好条约。苏联开辟了空中援助越南的通道（请记住中国最困难时印度人扮演的角色）。越南抓住机会入侵柬埔寨。1979年1月中国在台湾问题上作出松动（即不再要求美国与台湾切断所有关系），两国关系正常化。1月7日金边沦陷。2月17日中越边境自卫反击战开始。 　　战争打响后，中苏关系极为紧张，但是中日美三国因此却迎来了从未有过的亲密无间。证据之一是在中国发起攻势的几个小时后，一支庞大的美国舰队迅速向北部湾集结，给苏联情报机关造成中美共同作战的假象。另外一些未经证实的消息猜测美国通过其卫星技术向中国提供了苏军移动的珍贵情报。 战后盘点： 战斗减员　中国阵亡：7814　失踪：955　负伤：23586 合计：32355 非战斗减员　病员：1348　非战斗伤：787　意外死亡：61　合计：2196　　战果：歼敌57000余人　其中俘虏2173人 越南30000战死，32000伤 　　此战未曾开打中国即占了世界舆论上风，所谓先声夺人。实现了政治目标。 　　如中国所言惩罚了越南使其陷入十年困境； 　　如中国所言中国的核心利益是不可侵犯的； 　　增加了越南侵柬的成本，直至后来再也无力承受撤出军队； 　　苏联和盟国并不是不可战胜的; 　　中国言而有信，信而有为； 　　因此，本文的结论是，中越边境自卫反击战是东西方对抗在该地区的集中体现。苏联增加对越南的干涉，其目的是为了遏制中国向西方倾斜。换句话说，如果没有东西方对抗这个大的背景，这场战打得一点意义也没有，既没有夺得土地，也没有夺得人民，更没有推翻那个讨厌的政府。 　（边疆检察官语：这场战争还暴露了我军在现代战争中的种种缺陷与不足，促进了军队的改革而加速迈向现代化。） 　　当是时，越南或者因找到苏联这个硬邦邦的老大哥，或因打败美国这个超级大国胜利冲昏了头脑，或者真的以为越南人有神助，可以为所欲为，总之，他们冒天下之大不韪，把军队开进了柬埔寨。中国俗话说专欲难成，众怒难犯。越南人追求专欲，已犯众怒，这已是西方人常说的压跨骆驼的最后一根稻草，天时地利人和，中国人还在等什么呢？二十五年一晃而过，越南明白过来，有神助的是中国人。

一杯祭酒

终于看完了一、二、三、四部分，写得不错，过去、现在、未来结合分析，论点论据明确充分。

四连山

明其原由，慰己心灵，告慰烈士！！！

hjf1390

全文有学术价值。不过不是神助中国人，而是中国有一位聪明且经过合适锻炼的领导人（他之后的领导人可能一样聪明，但却没受过同样的锻炼因而气魄不如），当然他背后还站着另一个有很大缺点但也很有远见的伟人－－那个刻意让他活下来好在自己死后统领中国的人。两人缺一不可。