法卡山归属问题并回复某ID

luhaixi1982

针对某ID一再宣称的法卡山“2008年12月31日前归中国，通过长期谈判，于2009年划归越南”的说辞，本人根据自己不是很丰富、但自觉够用的国际法知识说明如下：

中越陆地边界协议签订于1999年，从2000年到2008年，主要进行边界的勘定工作，因此，从法律上说，不存在什么“2008年前法卡山归中国，2009年归越南”的说法，因为法卡山的归属，包括整个中越边界划分，早在1999年就已经由《中越陆地边界条约》以法律的形式巩固下来了，接下来进行的工作，只是对这一条约的落实而已，双方在这一过程中的争执，主要集中于一些偏远且人迹罕至、不易勘定的地区，对于老山、法卡山这样的战略要地，签定条约后仍然争执不下的可能性微乎其微。至于说连界碑都确定了，还要再做改动，那只有一种可能，就是核战争爆发了，人类快毁灭了，之前签订的一切条约都成废纸了，诸位觉得可能吗？我觉得不可能。

综上所述，某ID连中越边界条约的签订时间都搞不清楚，对国家之间条约的落实情况更是无知，却抓到鸡毛当令箭，对其所谓的“权威”报纸的东西如获至宝，还大扯什么“海牙国际法庭”（正是笑话，知道海牙国际法庭是干什么的吗？），这种情况，多半是长期被洗脑，以致于一切听从“权威”媒体，“权威”说向左我绝对不向右，一点判断能力都不保留。无论哪种情况，我都觉得再跟其纠缠下去是对自己智商的侮辱。

最近一段时间，该ID就法卡山归属问题与我进行了长期的胡搅蛮缠，现在本人声明如下：

1、本人找到的大量有关法卡山归属的资料，包括照片、视频、老兵游记等，该ID视而不见，说什么“照片只能证明过去，不能证明现在”，甚至于连界碑都视而不见，估计在该ID眼里，一家历来说话没谱的报纸只要抱上了新华社的大腿，其一篇没头没脑的文字就比界碑更有权威性，如果是这样，本人除了怀疑该ID大脑有残缺以外，实在无话可说；

2、本人为了平息与该ID的争执，将相关视频资料以短信形式发给该ID，望其自重，如果该ID视之为对其侮辱，本人同样无话可说；

3、关于法卡山归属，本人目前能够找到的证据，包括照片、视频、文字等，已经够多了，某ID如果打算继续纠缠下去，望其找出更过硬的证据，如果你没有任何别的证据，光凭一篇连照片都没有的、没头没尾的文字，不要扯什么“海牙国际法庭”，估计地方法院都不会拿眼皮夹你，望你有自知之明；

4、本人在论坛上发言如有不当之处，请版主定夺，但是对于像这种胡搅蛮缠无理取闹之举，希望版主同样采取措施。

最后正告该ID，如果没找到更有说服力的证据，请勿再纠缠下去，你浪费自己的时间没人管你，但你没理由浪费别人的时间。

fishyuyue

说到底，以上所述，也就是你个人的观点，究竟事件的真实情况，可能还要等到未来的某一天才可知道。

永志不忘

本人回复请参见：http://bbs.yournet.cn/bbs/ShowPost.asp?ThreadID=7101 第8楼

luhaixi1982

永志不忘:

本人回复请参见：http://bbs.yournet.cn/bbs/ShowPost.asp?ThreadID=7101 第8楼

永志不忘:

本来不想再说什么了，但是看了一些回帖，而且看到我的短信信箱里又多了很多内容，决定再说几句，作为本人对法卡山话题的最后回复。

1. 根据报道，“ 新华网河内１２月３１日电（记者黄海敏　韩乔）中越政府边界谈判代表团团长会晤２８日至３１日在河内举行。双方就解决中越陆地边界勘界立碑全部剩余问题交换了意见，达成一致，并发表共同声明。 ”，“在历时八年的勘界立碑工作中，中越两国政府代表团始终根据两国领导人的共识，依据中越陆地边界条约，实施勘界工作”详见：http://news.xinhuanet.com/world/2008-12/31/content_10587412.htm 和 http://news.xinhuanet.com/world/2008-12/31/content_10587198.htm 可知，１９９９年签署的《中华人民共和国和越南社会主义共和国陆地边界条约》是中越此后数年间进行勘界所依据的法律文件，并非在1999年中越双方即划定了边界。当然，这也是媒体报道这么说的，某些人大可不信。

2. 海牙国际法庭并非只是审判战争罪犯，审理两国边境争端也早有先例。远的不说，2008年5月23日，海牙国际法庭就新加坡和马来西亚的领土争端作出裁决，新加坡赢得白礁主权；中岩礁和南礁的主权则判归马来西亚，新马之间长达几十年的领土纷争就此尘埃落定。如果不信，可以找找有关的报道，如果不相信媒体报道，请直接向海牙国际法庭或者新加坡、马来西亚有关部门求证。

3. luhaixi1982称“本人为了平息与该ID的争执，将相关视频资料以短信形式发给该ID，望其自重，如果该ID视之为对其侮辱，本人同样无话可说；” 既然如此，我就在此贴出luhaixi1982的短信，诸位看官自有评判：

<DIV style=\"FLOAT: left\">发件人：luhaixi1982　+添加好友</DIV><DIV style=\"FLOAT: right\">2009-1-12 12:38:30</DIV> 收件人：永志不忘 主　题：你真是脑残吗？不见棺材不落泪

自己看去吧，如果你认识中国字： http://hi.baidu.com/klchuan/album/item/d463d9b5931a75668ad4b24c.html 别告诉我连界碑都是假的 你还是找个地方治你的脑子去吧，脑残 4. 本人短信收件箱，今日又多了8条短信，内容全部如下： <DIV style=\"FLOAT: left\">发件人：大山头　+添加好友</DIV><DIV style=\"FLOAT: right\">2009-1-12 21:01:46</DIV> 收件人：永志不忘 主　题：你个吃屎长大的傻逼，滚回你娘逼里吃屎去，少钻出来求人现眼 你个吃屎长大的傻逼，滚回你娘逼里吃屎去，少钻出来求人现眼 看这位 大山头 的资料，昨天注册，未发一贴，倒是连发八条内容一样的短信到本人收件箱，专门注册一个ID来骂人，这又是何苦呢： 大山头 用户状态：已通过审核 角　　色：注册用户 等　　级：同学 注册日期：2009-1-12 最近活动：2009-1-12 发 帖 数：0 金　　钱：0 经 验 值：0

搬把椅子先坐着，看你要跳到什么时候

1、我还是那话，你要是打算继续纠缠下去，拿出点新东西来，注意，一定要能证明你那个法卡山“2008年属于中国，2009年属于越南”的伟大言论，不要再跟我这里玩什么文字游戏；

2、看来我想得没错，在你眼里原来国家之间的条约都是废纸，白纸黑字写下来的东西都可以不作数，由此可见跟你讲理是没什么用了，不过你能否解释一下，在你眼里既然连条约都是废纸，那你还扯“海牙国际法庭”的淡干什么？依我看你还不如搬出联合国安理会呢，那玩意来头更大；

3、至于你被骂，我深表遗憾，因为我从头到尾都试图用法律、证据来更正你对某报纸的顶礼膜拜，但你如果嘴上占不到便宜，就往我头上扣帽子，说什么我“注册个马甲来骂你”，真好笑，我又不是血战的什么高级会员，站长如果看我不爽，随时可以封掉我的ID，我无所谓，现在犯得着因为跟某些大脑和眼睛都有问题的物种骂架，就专门注册个马甲？真是笑话，你以为你是谁，值得我费这个劲？我可不像你有那个胡搅蛮缠的闲工夫

4、关于法卡山的问题，我不想再讨论下去了，因为隔壁某ID已经喊出“拍了照片也没用”这样惊天动地的口号了，看来这次中国政府要是不割让法卡山，真是天打雷劈、天理不容了，依我看，站长也不用上山了，就让某些个脑残生物在他们的迷梦里面继续睡下去吧

alhyxj

法卡山是重新堪界了，但并不是划给越南了，在重新界定的国界领土上，我们没有吃亏，按照山脊走向划界是合理的。

把月亮砸扁

又争了？我同事几个月前上过法卡山，前沿阵地归还越南了，其它还在我们手里，现在是按山脊划线 的