向老兵求证，文中说的是真的吗？

稻草人

巴图鲁

小稻,这是什么书啊? (如不方便回复,就给我发信息)

稻草人

下面引用由巴图鲁在 2005/04/19 09:51pm 发表的内容：
小稻,这是什么书啊? (如不方便回复,就给我发信息)

我也不清楚是什么书
我是在别的论坛看到后，转来的，想向老兵们求证一下

孤生竹

《最后一仗》里的内容。

稻草人

下面引用由孤生竹在 2005/04/19 10:01pm 发表的内容：
《最后一仗》里的内容。

兄弟看过？

MJ35211

凡熟悉那拉、清水一带地形的都可以发现，越军即使想动用坦克部队，他也进不了泸江以西、清水河以北开阔地，除非坦克能够过吊桥。退后一步讲，假使他的坦克部队进入该地域到底想做什么？上那些岩石山助攻？还是在山包前做固定发射点？恐怕其结局只是一个：有来无回。如果他只是作为支援火器的话，要么上小青山山梁（那么越军要在山梁南坡专修一条路），要么在清水口外（也要不了27辆）。
综上所述：老山战区由于地形地貌所决定，越军不可能展开他的装甲部队支援步兵作战。

稻草人

下面引用由MJ35211在 2005/04/19 10:58pm 发表的内容：
凡熟悉那拉、清水一带地形的都可以发现，越军即使想动用坦克部队，他也进不了泸江以西、清水河以北开阔地，除非坦克能够过吊桥。退后一步讲，假使他的坦克部队进入该地域到底想做什么？上那些岩石山助攻？还是在 ...

那叔叔知道文中的事情吗？
还是认为是虚构的？

孤生竹

该段文字叙述的是一师二团一营在85年3月的“3.8”战斗中的情况，《最后一仗》里的内容应该不存在多少虚构。

simonchan

根据一颗流弹的回忆，当时战场环境漆黑一片，前沿阵地听到类似坦克发动机的声音已及履带运动的金属声，前沿步兵没有装备多少反坦克火力，因此非常紧张立即上报，而前指接到报告以后也慌了，因为前指也深知前沿步兵的火力无法对付坦克，假如越军真的出动装甲部队，那对我们的防线而言后果是严重的，于是紧急要求前沿再观察再报告，结果前面还是报告听到发动机的声音。于是前指下达了炮击的命令：炮弹有的是，可以放心的打但阵地绝对不能丢，宁可杀错不可放过！
天明以后，发现并无越军装甲部队，于是有了这个“3.8坦克事件”。
实际上，从现在分析，前指一定也知道理论上越军的装甲部队一定不可能出现在泸江以西、清水河以北开阔地。但理论毕竟不等同于实际，万一真的出了差错，前指值班的几个人就只能等着上军事法庭，所以，无论真实也好，误报也好，他一定会下达炮击的命令：消耗大量的弹药可以不负任何的责任，但丢失阵地一定会负上责任！

gxunyi

也许是俺孤陋寡闻，也许是俺健忘。。当时我们支援一师作战（师炮群），压根就没听过这件事。。。
疑问：“3.8事件”为何发生在3月10日？“38”在闽南话俗语里是“傻瓜”的意思，莫非“3.8事件”就是“傻瓜事件”？