关于1979年对越作战的解放军空军问题

cpcliusi

关于1979年对越作战的解放军空军问题，了解不多，只能从战史角度（在下对武器装备没什么把握）谈点皮毛。希望方家详细指正：
　　
　　1979年中央军委为空军制定的作战原则是：敌不用我亦不用，充分做好准备，在边境地区上空巡逻待战；任务是：在中越边境地区加强巡逻警戒，随时准备歼灭入侵之敌，一般不出国作战，同时积极做好支援地面部队作战的准备。
　　
　　从2月17日战争开始到3月16日我军全部撤回国内为止，空军歼击航空兵部队共出动飞机3131批8500架次遂行巡逻警戒任务。越南空军慑于解放军空军的强大声势，在开战头三天一直未敢出动，以后虽有起飞，但其作战飞机始终未到我地面部队作战地区上空活动。战区制空权始终为解放军空军掌握。
　　
　　同时，侦察航空兵多次出动歼侦-6对越军目标进行照相侦察，为地面部队提供情报；出动各型运输机、直升机375架，飞行680余架次运送人员和作战物资，共运送人员9600余人，物资1400余吨。
　　
　　由于解放军空军歼击、强击、轰炸航空兵部队始终是参战未作战，因而也就谈不上空地协同作战问题，虽然战前也制定了计划，组织了协同。
　　
　　至于为什么作战航空兵部队没有直接投入战斗，官方的说法是从战略上为了避免战争升级，但网友们则多从作战观念保守、空军战斗力不强、没有大规模空地协同作战经验的角度着眼。
　　
　　虽然最终没有打成，但机会还是有的，举两个例子：
　　
　　1，3月8日黄昏，驻吴圩机场航空兵第18师独立大队某中队长驾驶歼6甲飞机，在宁明机场指挥所引导下截击越空军一架伊尔14型运输机，当时指挥所领航员给错了接敌转弯的航向，引导位置不利，致使飞行员未能及时发现敌机，后飞行员虽三次发现敌机请示开炮，但因技术故障，联络不通畅，空地讲话互相均未听到，结果失去战机。
　　
　　2，2月20日上午8时至10时许，主攻高平的42军124师各部先后攻占490高地和526高地主峰，形成了威逼高平之势后接上级指示，航空兵准备轰炸高平、纳菲，以火力支援该师战斗。所以部队在11时停止了进攻，在前沿摆设布板给空军指示目标。等到13时，空军仍未出动，该师经请示后继续攻击前进。

MJ35211

正解。
在整个出境作战期间，我空军牢牢掌握绝对的制空权，还不时看到战区上空有我军战机高空巡航。所以在作战期间，地面部队从来不担心越军来自空中的袭击。

hjf1390

"飞行员虽三次发现敌机请示开炮，但因技术故障，联络不通畅，空地讲话互相均未听到，结果失去战机。"
步兵与上级失去联系后还可以继续战斗,退回来会被视为逃兵处理.飞行员与上级失去联系后遇见敌机却连炮都不敢开,对手还是毫无武装的运输机呢.不让你开炮,那是派你去给他护航的吗?还有南海撞机后飞行员看见同伴跳伞后竟然不知所措,自顾自地返航了,连多盘旋几圈确认他落水地点和状态都不管.
空中作战时通讯被敌人监听干扰那是理所当然的,甚至有时会接收到假命令.埃及空军(与我国一样受死板的苏式条令教育)与以色列空战时,两架战机空中交错而过.以色列用截获到的频率用阿拉伯语高喊:"飞机中弹着火了,快跳伞!"一惯服从地面指挥的埃及飞行员就真拉了跳伞锁!
打地面战脑子笨点素质差点没关系,我们还有数量优势,三个臭皮匠嘛.空战可就没数量优势撑腰了.头脑僵化,怎么打以灵巧取胜的空战!

cpcliusi

[这个贴子最后由cpcliusi在 2006/02/14 10:14am 第 1 次编辑]

空军出境作战的决策权不在两个前指 在军委
“届时如需出境作战 由中央军委安排”
空司作战部长张止之的回忆文章《对越自卫还击作战中的空军部队》：
“当地面作战比较激烈和与有困难时,(广州)军区曾有几次提出要求轰炸,强击航空兵对敌实施突击,支援地面部队作战.空军及时上报了总部,请军委决定.军委考虑到这次作战的性质,仍坚持空军不出境作战.2月26日,总参作战部谭旌樵部长还约我到他那里,当面转达了军委首长的指示精神.”


以越北那种复杂的地形和天气条件，空军自身的战斗力，以及空地协同水平（更多的是停留在纸面上和口头上），就算出动，也不见得能取得什么好的战果。用一位老兵的话说，自家的炮弹都落到头上了，要是空军也来凑热闹，还要不要我们活啊？山头我们自己打。
倒不一定是空军怯战，上面对他们的战斗力没有底，怕打不好丢脸。

hjf1390

"上面对他们的战斗力没有底，怕打不好丢脸。"
确实有这方面顾虑.不过从长远来看,部队越不经战斗就越没战斗力,即使是陆军那样曾久经沙场的老王牌.如果对付越南这么个小国都怕打不好而不敢出战,那真该回家去抱孩子了.
我军合成训练水平太低,连陆军打烟幕弹给飞机指示轰炸目标都没练过.现在恐怕也没改善多少.79年和以后几年的边境战争都只暴露出了陆军的问题,其他兵种和各兵种之间的协同则还照旧做着千秋大梦,等着那声不知何时会响起的惊雷.