- UID
- 104341
- 帖子
- 339
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2005-10-17
- 最后登录
- 2014-8-24
  
- UID
- 104341
- 帖子
- 339
- 主题
- 76
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 威望
- 79
- 金钱
- 100 分
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2005-10-17
- 最后登录
- 2014-8-24
|

[转帖]其他论坛里军事爱好者1979--1993年的中越战争战史讨论贴!
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 8:38:55
在某些军盲眼里,VPA简直就是神。不过现实就是现实,越北防御体系崩溃,1个师被重创,3个师遭到歼灭性打击,不成建制。解放军预定的作战目标达成。
作者:huoban8885 回复日期:2006-2-6 8:41:51
在去年广西的那坡县划出15平方公里的领土给了越南,生活在这15平方公里上的老百姓竟然都不知道自己已经成了越南人。
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 8:43:33
楼上的要谈外交政治请另外开贴。本贴只讨论军事问题。
作者:汤亩师 回复日期:2006-2-6 11:16:09
越南的河内离中国广西边境很近,比上海到杭州还要近。谅山离广西边境的更近,不到四十公里,中国军队到了谅山就不打了,进入越南不到四十公里。
四十公里有多远?一般城市里公共汽车的路程都不至四十公里,小汽车开半小时都不止四十公里,但这就是1979年中国军队进入越南境内的全部路程。
气势汹汹地和越南宣战,费了九牛二虎之力从全国各地集结了六十万大军,结果推进不到四十公里就撤兵,这是为什么?
是因为中国人民解放军广大指战员们吃饱了饭没事做,都想去越南边境溜达溜达?是因为中国政府太无聊,把侵略邻国和两国交战当作儿戏?
其实中国还是很重视那场战争的,邓小平为此还亲自跑到东南亚国家去做说服工作,亲自到美国去打招呼。当时东南亚国家和中国并不友好,邓小平还得低三下四的跟人家套近乎,磨着嘴皮想说服人家,说越南是东南亚的威胁,人家对邓小平也是爱理不理的。
侵越战争失败后,越南知道自己太小,没有能力反侵略中国,但也知道了中国军队的无能,就拿在越南的华侨出气,开展了驱逐华人运动,以此来羞辱中国。可怜的越南华侨,被驱逐出海,一群群的华人乘着小木船在海上漂流,成了当时举世震惊的boat people。后来还是美国出动军舰在公海上把他们救出来,很多人因此移民到了美国。
对越南进行的对华人的种族清洗运动,中国政府无动于衷,袖手旁观。
1979的侵越战争可能是可有可无,无所谓的。但当后来越南对华侨进行如此明目张胆的种族清洗,中国政府居然袖手旁观,这是中国政府的失职,这是中国的耻辱。这个时候中国应该真正来一场侵越战争,但中国不敢了,因为已经被人家打败过了,知道打自己打不过人家。
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 13:41:48
连战争性质是有限纵深/有限时间/有限规模的有限战争都不清楚,难为你还有勇气谈论中越战史.
中国边境到谅山的距离同样是不知道,也能厚着脸皮胡诌.
还在坚持79年战后驱赶华侨啊?真有意思.
重复一遍
简单的道理,你要评论一个历史事件,起码要对他有相当的了解和把握吧。
基础的史料不掌握,具体的史实不了解,连自己谈的话题的来龙去脉都不知道,也只能面不改色心不跳 大言不惭振振有辞地谈“理论”和“大是大非”了。
总参谋部什么时候召开第一次作战会议的?
广州军区原计划的前指开设地在什么地方?
中央军委的第一份作战命令和第二份作战命令分别是什么时候发出的?有什么不同之处?
参战各军到达集结地域的时间?临战扩编/训练情况如何?
云南方向战役预备队是哪几个师?广西方向战役预备队是哪几个军/师?
参战9个军的各自攻击目标?
打莱州省、黄连山省、高平省、谅山省、广宁省的解放军部队各是哪些?要求不高。列出陆军师既可。
如果连最基本的常识都不清楚,还好意思说什么呢?
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 13:43:07
请只会灌水的人自重.
作者:广寒沉醉3 回复日期:2006-2-6 13:56:02
侵越战争失败,让越南和全世界都知道了中国军队的无能,越南就更看不起中国,更加嚣张,根本就不把中国放在眼里,在全越南开展了驱逐华侨运动。当时中越边境封锁,很多华侨只好从海上逃生,有的人葬身大海,有的被海盗抢劫残杀,后来还是美国出动军舰在公海巡逻,救了一批又一批的海上逃难的越南华侨。面对这一切,中国政府束手无策,袖手旁观。那些被美国救出的越南华侨有的被送到美国,有的到现在还在泰国的难民营。
中越之战的目的
1、抓军权。通过战争,通过调动军队,可以抓到军权。另外也可以扫一扫军队的暮气。
2、直接试探改革开放的国际环境。如果苏联动手,也就不可能再去搞改革开放;如果苏联不动手,以后也不会动手,就可以放心改革。
3、向西方表明反苏立场,和西方站在一起,为以后改革开放争取条件。
4、为柬埔寨出气。
5、就越南驱逐华人出口恶气。
6、竖立个人威信,巩固个人权力和政治地位,转移国内矛盾。
根本没有所谓的领土争端。这是一场纯粹的政治战争。在邓看来,胜负无关紧要。只要达到以上目的,就是最大胜利。实际上,他达到了所有的战略目标。
作战,有军事成功、政治失败的例子,有军事失败、政治成功的例子。这场战争,军事上不算特别成功,但政治上极为成功。
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 14:00:41
很简单的道理,就政治层面而言,从不同的立场和出发点出发有着不同的判断和看法,就此进行所谓的辩论纯粹是浪费时间。
请有兴趣的网友多谈谈战史.
作者:广寒沉醉3 回复日期:2006-2-6 14:05:00
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 14:00:41
很简单的道理,就政治层面而言,从不同的立场和出发点出发有着不同的判断和看法,就此进行所谓的辩论纯粹是浪费时间。
请有兴趣的网友多谈谈战史.
脱离开最高统帅发动战争的基本意图、基本战略、政治目标,去谈所谓“战史”,不过是盲人摸象,毫无价值。
战争乃政治的延续。
此乃军事常识。
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 14:09:27
战争是政治的延续,很多人喜欢说这句话,似乎成了包治百病的万能药物.
战争是战争 政治是政治 界限也是很明确的
本人是个军事爱好者,没本事谈什么政治,所以只好盲人摸象,毫无价值,见笑见笑.
敬请喜欢谈政治的网友另外开贴讨论.
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 14:13:41
罗嗦一句,有几个人接触过最高统帅部的材料?真正知道中共中央/中央军委的意图?真正了解华国锋/邓小平的考虑?
目前谈这个话题,缺乏足够的材料支撑.没有足够过硬的资料,谈什么历史?
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 14:14:58
欢迎军史战史老鸟前来指导,谈政治讲道理的请绕道,谢谢!
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 14:20:32
所以在主贴里只涉及了可以从作战命令上看到的战役决心,什么战略目标 政治意图,没有资料,不敢妄言.
作者:广寒沉醉3 回复日期:2006-2-6 14:56:30
不知道你为何怕谈政治
如果你说的是具体一次战役/战斗的得失,自然不必谈政治(可能的确没有必要)
如果全盘考量整个战争,不去考虑政治因素,简直是。。。疯子
因为,是否达到政治目的,本来就是判断战争胜利与否的一个主要标准
孙子兵法:
故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已。
对于全盘的战争加以回顾,根本不可能回避政治。
否则,你的研究/帖子实际上就简单化为:数人头。
哪边死得多,哪边就算胜利。
至于最高统帅部的战略决心,就像我们看李昌镐、周鹤洋下棋,只要是人做的事情,就可以分析考虑(尽管有误,尽管是猜测,尽管事后诸葛亮)。
你自称没有资格谈论的同时,实际上也关闭了任何人讨论你这个帖子的可能性,因为我们连胜负的标准都没有办法确定了,还谈论什么战争。
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 15:10:49
军事上的胜负和政治上的得失不是一回事.
敬请楼上朋友另外开贴,在下愚钝,不足与论.
作者:KNJYG 回复日期:2006-2-6 15:14:15
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 14:09:27
战争是政治的延续,很多人喜欢说这句话,似乎成了包治百病的万能药物.
战争是战争 政治是政治 界限也是很明确的
本人是个军事爱好者,没本事谈什么政治,所以只好盲人摸象,毫无价值,见笑见笑.
敬请喜欢谈政治的网友另外开贴讨论.
-------------------
你这种水平还好意思跑来献丑?!
战争就是政治的最高表现形式
你从头到尾都在讨论政治
却还说什么 不谈政治
你疯了吗?
是不是打压打傻了?
神经病
这个世界只有一种战争和政治无关
游戏软件都是政治的表现
和政治无关的战争发生在你这个白痴的意想之中
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 15:14:35
提几个题目,供有兴趣的朋友探讨:
关于昆明军区西前指
广州军区前指的情报工作
高平战役的战役计划
越军的游击战法
解放军的炮兵作战
沙巴战斗
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 15:16:03
只会泛口水的蠢货,有本事先回答如下常识问题
总参谋部什么时候召开第一次作战会议的?
广州军区原计划的前指开设地在什么地方?
中央军委的第一份作战命令和第二份作战命令分别是什么时候发出的?有什么不同之处?
参战各军到达集结地域的时间?临战扩编/训练情况如何?
云南方向战役预备队是哪几个师?广西方向战役预备队是哪几个军/师?
参战9个军的各自攻击目标?
打莱州省、黄连山省、高平省、谅山省、广宁省的解放军部队各是哪些?要求不高。列出陆军师既可。
如果连最基本的常识都不清楚,还好意思说什么呢?
简单的道理,你要评论一个历史事件,起码要对他有相当的了解和把握吧。
基础的史料不掌握,具体的史实不了解,连自己谈的话题的来龙去脉都不知道,也只能面不改色心不跳 大言不惭振振有辞地谈“理论”和“大是大非”了。
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 15:16:47
这么浅显的大白话,还是有人看不明白?
很简单的道理,就政治层面而言,从不同的立场和出发点出发有着不同的判断和看法,就此进行所谓的辩论纯粹是浪费时间。
作者:广寒沉醉3 回复日期:2006-2-6 15:27:32
吵架到是不必
好像 老山兰 、 血染的风采(?)、 还有一个英文版的(越南人居多,图片很多)的论坛, 都有很深入的讨论。还有参战老兵的回忆。
去年6月份有段时间,我很关注中越战争,能找到的论坛都看了。不动越南语,没有看越南人的评论。
小城岑 的意思,无非是想给我们扫盲。
我家对门的户主,就上过越南战场,从小就听他讲过很多战场经历。另外前面一家,小时候还在他家见过很多作战地图、示意图之类的东西,都被我们折纸飞机了。村子上,县里,参加过中越战争的不少。
我们县当地的驻军:54军,和越南的王牌,什么361A师捉对厮杀过。
1979年,我已经会说话了,会爬了。
越南战争,有大把的直接资料、间接资料、研究文章。
似乎并非“基础的史料不掌握,具体的史实不了解,连自己谈的话题的来龙去脉都不知道,也只能面不改色心不跳 大言不惭振振有辞地谈“理论”和“大是大非”了。”
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 15:33:39
扫盲?多虑了,也高抬了,某贴针对的不是你.
316A师在西线,54军去的是东线,并且全军是分散使用的.
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 15:35:25
从纯军事角度切入,谈谈组织指挥 战法运用 武器装备 战役过程
还请老鸟们多多指导.
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 15:40:12
54军当时作为广西战区的战役预备队,到一个师投入一个师.
54军前指带162师在复和\广渊作战
161师配属第55军,为该军预备队
160师配属第41军,在高平执行清剿任务.
寒假在老家,资料不在手头,如有错误,敬请指正.
作者:KNJYG 回复日期:2006-2-6 15:51:03
你这种水平还好意思跑来献丑?!
战争就是政治的最高表现形式
你从头到尾都在讨论政治
却还说什么 不谈政治
你疯了吗?
是不是被打压打傻了?
神经病
这个世界只有一种战争和政治无关
游戏软件都是政治的表现
和政治无关的战争发生在你这个白痴的意想之中
作者:小城岑 回复日期:2006-2-6 15:51:55
无知者无畏,说得一点不错
楼上这个只会泛口水的蠢货,有本事先回答如下常识问题
总参谋部什么时候召开第一次作战会议的?
广州军区原计划的前指开设地在什么地方?
中央军委的第一份作战命令和第二份作战命令分别是什么时候发出的?有什么不同之处?
参战各军到达集结地域的时间?临战扩编/训练情况如何?
云南方向战役预备队是哪几个师?广西方向战役预备队是哪几个军/师?
参战9个军的各自攻击目标?
打莱州省、黄连山省、高平省、谅山省、广宁省的解放军部队各是哪些?要求不高。列出陆军师既可。
如果连最基本的常识都不清楚,还好意思说什么呢?
简单的道理,你要评论一个历史事件,起码要对他有相当的了解和把握吧。
基础的史料不掌握,具体的史实不了解,连自己谈的话题的来龙去脉都不知道,也只能面不改色心不跳 大言不惭振振有辞地谈“理论”和“大是大非”了。
|
|