我认为作者本意应该是善意的,虽然用词刁钻刻薄,但却说出了要想做一个摄影人应该具备的哪些条件和素质。我们不妨用另一种语言方式解读一下。 第一,说的是设备,在同等拍摄条件下,好的设备成像效果应该优于劣设备,这一点毋庸置疑。那么在自身条件允许的情况下,用一个较好的相机是不是明智的选择呢?是否更容易达到你理想中的效果? 第二,说的是个懒字,是真的说懒嘛?我想不是,是说做事的态度,不要把“自娱自乐”当做一个理由,无论文化高低拍技如何,都要认真的去拍,这样才会有进步,做事认真点不好吗? 第三,是个笨字,大家说谁笨?我想谁也不笨。但是,凡事都有个规则,而规则和定律是前人千辛万苦总结出来的,那是个方圆,也是指导后来者学习的路径,轻率和随意也许使人更放松,但很难出好成绩,如果你真想做好这件事的话。 第四,PS, PS是对前期拍摄效果的修正,是一种弥补措施,也是个特效的装饰功能。有人喜欢或者推崇原照,无可厚非,推崇原照的意思是说把自身的能力加之设备的功能一次性的发挥到极限而达到最佳效果,这是种追求。其实数码相机里的各种功能就是在帮你做这件事,但也未必做的好,PS的作用就是对你预想效果的完善。就算这些你都不认同,应该给作品加个边框吧?或者加上文字,再或者有个署名吧?这些都属于PS. 第五,说的是变焦头和定焦头。从最大光圈、画质、对焦速度等方面看,85定焦头无疑具有压倒性优势。是人像摄影的利器,也可客串风景人文小品,亦可当半个微距头使用。但85定焦头只有一个固定的中等焦距,远远不如15-85头来的灵活,后者的广角端可用于风景,在85端可用于人像(当然这时候的人像效果是远不如85定焦头的),所以在便捷性上又是后者具有压倒性优势。这是从功能来说的,但作者说的是功能吗?我还不能完全理解,但觉得是说用什么样的眼光去看被摄物。 第六,说的是虚荣。虚荣心我们人人都有,不过有多有少。不要以为行外人说你好就沾沾自喜,就是真的好了,摄影是个高深的艺术殿堂,走进去已经很不容易了,更别说要达到一定的高度。所以说我们没有值得骄傲的理由,尤其是在“猪头”和“人头”都不理想的状态下,虚心一点,多一份自我真实的评价不更好吗? 我想,做一个摄影人,需要不断地在各个方面加以完善,谦恭的向别人请教、虚心学习、增加内涵,才能有所收获。 当然,我算不算一个摄影的爱好者还值得怀疑,但肯定是个摄影圈外的混子。在琢磨那些人是怎样当上大师的,,,,。 |