162
0
60
信息监察员
[此帖子已被 路客MM 在 2009-7-14 13:56:28 编辑过]
使用道具 举报
10
14
13
导航?导什么航?分辨个方向有星星、太阳太多参照物,过去个飞机能干什么?还看不清楚是谁的飞机,空地协同训练这个了吗?再者,被击落和叛逃哪个更难听些?
17
你那架“导航机”不是坠在海南岛五指山了么?
这架飞机的状态哪里象是被击落的?地面没撞出大坑表明它是在小角度接地后滑行至此,俯仰控制正常且准确。机身躺在地上无歪斜表明它左右倾斜也控制正常,接地时处于左右水平状态。机腹的油箱和发动机部位磨损严重却无烟火痕迹,表明燃油已尽。一架俯仰、左右控制均正常的飞机,在油尽时以降落姿态落地,这说明了飞行员意识清醒飞机也很听话。问题一清醒的飞行员和听话的飞机为什么不飞回中国,即使回不到机场也同样可以在中国的野外落地?问题二找不到机场可安全降落的话飞行员干嘛不跳伞?
5
3
hjf1390:448团3月14日被围3月19日覆灭,这架飞机4月15日去给谁导航?
多用点脑子,凡事多想一想为什么,这样不动脑筋在战场上就是一颗子弹的代价!
被俘200多人,跑掉的有多少你知道吗?当时是几个连坚守了很长一段时间,直到4月底还有人爬回来!
这架飞机肯定是去导航的,如果剩余人员不多也不会派飞机去。我有两个消息可以证实,一个来自41军,另外一个来自桂林轮胎厂,该厂生产飞机轮胎,多年后遇见该厂一员工,当时经常到机场。具体情况因为时间太久不太记得了。
[此帖子已被 骑骏 在 2009-7-17 21:45:11 编辑过]
余副站长:楼主的转贴。很早以前就在中、越军网广泛传播。但基本只有一个版本。本人认为,在没有看到空军保卫部的文件前,很难定性。包括上世纪八十年代中后期,被我军击落的越空军米格21。究竟是“迷航”还是“叛逃”、“入侵”...,都没有有力的佐证,唯一的事实就是“侵入”了别国的领空。前文有几个疑点:1. 一般说,不担任战备值班或即行飞行训练科目的军机,在无地面系列预先支援保障的情况下是无法起飞的;2. 在无飞行图的情况下,除非十分熟悉地形地标,否则仅凭“坐舱仪表”就能正确导航也是难度相当大的;3. 最无法理解的是,原文描述既然飞机“撞山坠毁”,但图片显示,完全像是安全迫降。只是缺少机头坐舱,这一点越文帖子有说明是被截下送河内苏联专家分析检测,这倒完全可能。因为在抗美时期我们当时“国防科委”有一个小组也在越北地区,就是专门“斩”美国坠机头的。
这是篇小说,实际情况应该是这架飞机当时入越南是给448团残余人员导航,被越军击伤坠毁。外交部则说是训练迷航。
2
27
发表回复
手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 ) 技术支持:静轩雅集商信服务有限公司
GMT+8, 2025-2-3 13:06 , Processed in 0.156036 second(s), 26 queries .
Powered by YOURNET.CN
© 2003-2014