41军122师朔江安乐地区进攻战斗卫星地形图

simonchan

点击看大图取高平，必先克朔江。 越南朔江地区地势险要，距我广西平孟4公里，东北距广西孟麻16公里，朔江到越南高平约50余公里。从平孟经朔江至波原为一条宽几十米至几百米的峡谷，朔江北三座独立石山紧紧锁住峡谷，从朔江到高平的公路路面狭窄路况差，这种地形易守难攻而且极其不利于部队运动，因此朔江地区素有“天险”之称。法国、日本、满清军队曾于朔江地区遭受重创。越军明白，朔江以后的高平在地形条件上不占优势，难以对抗 优势兵力的中国军队，朔江失，高平必亡。因此，越军决定以精锐部队驻守，拼死守住朔江，意图利用朔江天险与进攻的中国军队周旋至少3个月，歼灭中国军队20，000人、坦克100辆以上。驻守朔江地区的越军兵力为精锐的346师246团、851团一个营、河广县两个独立营以及朔江公安屯、让涌公安屯利用朔江这种得天独厚的地形条件，依山修建大量碉堡、隐蔽部、坑道、堑壕、屯兵洞，交通壕相互连通、公路附近村庄、房屋也改造成火力点，所有工事、火力点相互呼应，构成远、近、前、侧、倒、上、中、下等多次立体交叉火力网，道路要点布设大量防步兵地雷、反坦克地雷、铁丝网、竹签、陷阱等，牢牢地封锁住朔江内峡谷的必经之路。 从平孟出击，必然要与朔江地区的越军正面硬碰，尽管我军占有兵力、火力的优势，但显然仍将付出极大代价。因此122师以365团（欠3营）为佯攻部队从平孟111、112、113、114号界碑出境向朔江佯攻，吸引越军注意力，以364团加365团3营从孟麻107、108、109号界碑出境、366团从106、107号界碑之间出境对朔江地区越军进行迂回穿插，最后与365会师合围并歼灭朔江越军，歼灭朔江守敌后沿公路向高平方向进攻，拿下高平。 根据122师朔江安乐地区进攻战斗的内参战例结合Google Earth地图，非常清晰明了地看出122师3个步兵团对朔江的合围以及其后的向高平方向进攻。尽管如此，122师在合围朔江、攻占高平的战斗上仍然付出了比较大的伤亡。与在同期在友谊关方向出境作战55军相比，41军122师与55军163师颇有相似之处： 1、 越南谅山所处的地形相对平缓，防守非常困难，因此谅山必须依托军事重镇同登进行防守。同登失，谅山亡，因此驻守同登镇的同样为越军精锐的部队金星师，依托同登的山区地形以及坚固的法国炮台，构成互为呼应的阵地与中国军队抗击。55军163师伤亡最大就是在同登地区，其次是谅山前的扣马山，攻打谅山的伤亡反而不大。 2、 越南高平所处的地形同样相对平缓，同样难于防守，朔江失，高平亡，因此也必须依托朔江天险进行防守，驻守朔江的越军主力为是同样为精锐的346师。41军在朔江-高平的战斗中，伤亡最大的就是打朔江，打高平的伤亡反而下降了。 3、 55军在同登-谅山的战斗使用正面攻击加大迂回穿插，属于“先啃骨头再吃肉”的战斗，41军在朔江-高平的战斗中使用正面佯攻加迂回穿插，也是属于“先啃骨头再吃肉”的战斗。因此，在1979年历时1个月的对越作战中，广西方向伤亡最大的部队是41军，共阵亡了1316人，负伤3366人，其次就是55军，共阵亡了1210人，负伤3676人。而精细到师的伤亡数字，则为163师伤亡最大（亡572，伤1604），其次122师（亡513、伤1166），这样的伤亡数字，很大程度就是同登和朔江造成的。 4、 41军122师为甲种师，55军163师同样为甲种师，所面对的越军均为精锐部队，精锐对精锐之间的硬碰，伤亡数字远高于其他部队不足为奇了。 上述分析为本人之一点愚见，纸上谈兵精确度难免十全十美，还请各位参战老兵、资深网友发表见解。 Google Earth地图中部分地标：高平（越：CaoBang）： 22°39

simonchan

再上传一张卫星图

szzhd

以下是引用simonchan在2008-7-30 9:29:17的发言：。 S兄，我只是用软件搜索照片，不是文字版的。整理成文字版，我实在抽不出那么多精力啊。163有两个肯定不是79年阵亡的，122的要再细细看一下。

陈版：待我核对完靖西后，把122师的烈士名录整理贴出。不过，可能要二三个月后了。

simonchan

以下是引用szzhd在2008-7-29 23:00:33的发言：] 陈版：您所说的163师的633人和122师的495人不知是否都是79年牺牲的？另不知163师和122师的烈士名录您是否整理成文字版？我现在用陵园资料对照网上资料进行核对，那坡已经完成，靖西正在进行。核对完后，就可以整理出122师的烈士名录。然后再重新整理核对163师的烈士名录。

S兄，我只是用软件搜索照片，不是文字版的。整理成文字版，我实在抽不出那么多精力啊。163有两个肯定不是79年阵亡的，122的要再细细看一下。

szzhd

以下是引用simonchan在2008-7-29 14:46:30的发言：。 [p]S兄，广西的照片承路客以及路客MM网友重新整理更新过。因此我现在公布的应该是最精确的。

[p]我用软件按照部队代号搜索陵园照片，从而得出该数字。上面括号中的“南山、那坡、匠止”等就是在该代号在陵园中的数字。163师的633人和122师的495人，全部有对应的照片。

陈版：您所说的163师的633人和122师的495人不知是否都是79年牺牲的？另不知163师和122师的烈士名录您是否整理成文字版？我现在用陵园资料对照网上资料进行核对，那坡已经完成，靖西正在进行。核对完后，就可以整理出122师的烈士名录。然后再重新整理核对163师的烈士名录。

simonchan

以下是引用狼牙山后代在2008-7-29 15:04:09的发言：
] 靖西烈士中其中有一位并不是79年反击战中牺牲的。

对的老王。 [p]才发现龙州也葬一位53503-84分队排长，赖斯林烈士，1985年阵亡。

狼牙山后代

以下是引用simonchan在2008-7-29 14:46:30的发言：。 [p]S兄，广西的照片承路客以及路客MM网友重新整理更新过。因此我现在公布的应该是最精确的。

[p]我用软件按照部队代号搜索陵园照片，从而得出该数字。上面括号中的“南山、那坡、匠止”等就是在该代号在陵园中的数字。163师的633人和122师的495人，全部有对应的照片。

靖西烈士中其中有一位并不是79年反击战中牺牲的。

simonchan

以下是引用szzhd在2008-7-29 11:16:47的发言：
老王、陈版：我统计的163师烈士是610位。最近又收集到一些资料，由于忙还未整理。待有空整理好再向您们汇报。

[p]S兄，广西的照片承路客以及路客MM网友重新整理更新过。因此我现在公布的应该是最精确的。

[p]我用软件按照部队代号搜索陵园照片，从而得出该数字。上面括号中的“南山、那坡、匠止”等就是在该代号在陵园中的数字。163师的633人和122师的495人，全部有对应的照片。

szzhd

老王、陈版：我统计的163师烈士是610位。最近又收集到一些资料，由于忙还未整理。待有空整理好再向您们汇报。

中国战神

杨科长说上述数字应不包括配属部队和民兵的伤亡，否则不只这么多。果然。