依我看,大家不要因为争吵而伤到感情。 其实,大家的目的是一致的---都是在追求“真善美”。不愿意看到在纪念烈士和血染风采的地方出现造假的东西。我看争论了半天,其实焦点并不在一个层面上。 按照版主“simonchan ”的介绍,摄影者王红自述在采访一位女兵时听说到这个情节或者称之为故事吧。那么我们可以相信确有此事。从这个层面来说,事实上王红本人不在现场,也不曾亲自拍到这个场面。照片确实是后来摆拍的,然而她的目的是为了再现历史场景,歌颂我们战士心中超越一般男女之情的大爱和伟大的战友之情!从这个层面说,这张照片叙述的是一件真实的故事。 但从另一个层面来说,这张照片是假的。这样说也有一定道理。因为它的确是后来摆拍的。人和物,光与景都不是战场当时的!对于这一点是无人可以否认的。 我是一个79年参战幸存的伤残老兵。战场的经历告诉我,这样的照片在瞬息万变,紧张激烈对抗的战场上,摄影师们是不可能有充足的时间从容地去布光,去找角度,去拍摄的。自身的安全保护都是问题,哪里还能这样去用相机讲故事? 因此我觉得,通过分析之后,我们应当尽量用积极的态度来看到此事,理智地看待这张照片的积极意义,也就不会再有那么多争执了。 |