查看: 2802|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

震惊:看越南中学课本怎描述79年中越战争的

[复制链接]

2

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
103250
帖子
16
主题
2
精华
0
积分
0
威望
6
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-7-22
最后登录
2014-8-24
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-3 12:39 |只看该作者 |正序浏览
骑友大本营会员群

一九七九年,为了转嫁他们的国内矛盾,中国公然发动了震惊世界的侵越战争。



  然而,中国至今不愿承认这是一场不义的侵略战争,在他们的教科书上,这场战争基本被完全的抹去,在他们的正统的历史书中,这场战争被描述成“对越自卫反击战”而一笔带过。他们还修筑了侵越战犯的陵园,至今还把这场战争的罪犯供奉为国家英雄来祭典,全无虔悔之心,他们甚至拍摄许多电影明目张胆地美化这场侵略战争,比如《高山下的花环》,公然将侵略越南的战犯描绘成“烈士”。在这场侵略战争开始的时候,中国军队狂妄的叫嚣要在半个月内扫平整个越南,占领胡志明市。然而,我们越南人民团结一致,全民动员,给中国侵略军队以沉痛的打击。

<DIV class=AddTxInfo style="COLOR: #fcfccc">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV>



  初始我正规军避免与庞大的侵越军正面交锋,把敌军引入山林中,然后开始反击,运用各种灵活战术,象游击战,丛林战,地道战,地雷战,对敌军迎头痛击,中国军队自以为能在短时间内占领整个越南,却最终陷入了我越南英雄儿女人民战争的汪洋大海之中,在付出了巨大的代价之后不得不仓皇逃窜,狼狈逃出越南的领土。中国政府的狼狈失败,对其国内民众却声称“是为了教训一下越南,而不是要占领越南”,真实无耻到了极点。虽然中国的侵越战争彻底地失败了,然而,在这场战争中,中国在其越南占领区的每一处,无一例外地进行最大限度的掠夺与破坏,抢掠易搬运财物,然后焚烧摧毁工厂建筑房屋等不动产,烧杀掳掠,无恶不作。中国军队在越南的“三光政策” (烧光,杀光,抢光)给越南人民也带来了深重的灾难。



  我们已论述了越南贫穷落后正是由于中国的侵略与掠夺,即使在战后,我国人民也不得不先着力于重建家园,还要严防侵略者再次来犯,而不能全力进行生产。另一方面,中国借此战争转移了国内矛盾,争取到了改革开放的宝贵时机,发达起来。



  根据国际法,中国对越南的侵略战争失败之后,理所当然应该对越南的损失给予战争赔偿。然而,我们的政府却轻易就放弃了对中国的索偿权,希望通过“越中友好”来化解两国的仇恨。但是如果中国人不能承认历史错误,正视历史事实,越中两国的矛盾永远不可能化解。越南人对中国的单方面友好,正被中国人当成越南人软弱可欺。从历史上看,中国人在骨子里从来就是欺软怕硬的。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0
优诺20寸16速折叠运动自行车

4

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
118454
帖子
251
主题
4
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2006-7-16
最后登录
2014-8-24
15#
发表于 2009-10-29 23:39 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

文章里的很多词汇一看就是国内的FQ所做。

=================================================

建议你好好读一读越南、朝鲜、外蒙的教科书再来下结论。细节确实与楼主的文章不一样,但传递的思想很有火药味。

回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
128880
帖子
134
主题
3
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2009-4-7
最后登录
2014-8-24
14#
发表于 2009-10-28 21:10 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

很多现在的年轻人都不知道这场战争是正义还是非正义的~~
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
128880
帖子
134
主题
3
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2009-4-7
最后登录
2014-8-24
13#
发表于 2009-10-28 21:06 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

很多人都不知道这场战争是正义还是非正义~
回复

使用道具 举报

29

主题

0

好友

1216

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
118957
帖子
1300
主题
29
精华
0
积分
1216
威望
1216
金钱
107 分
阅读权限
200
在线时间
21 小时
注册时间
2004-6-3
最后登录
2016-7-31
12#
发表于 2009-10-28 05:17 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

有一位越南朋友曾经跟我说过,我们越南是小国,你们中国欺负我们~~

越南人说中国侵略他们,说中国军队是侵略军,理性的讲,是可以理解的,我们不承认我们是侵略就好了

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
128580
帖子
93
主题
0
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2009-3-4
最后登录
2014-8-24
11#
发表于 2009-10-24 17:11 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

痛打越南狗!
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
121711
帖子
26
主题
3
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2007-2-18
最后登录
2014-8-24
10#
发表于 2009-10-24 17:06 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

扯淡扯得没边了

越南政府早在上世纪90年代就公开反省中越战争了,老老实实地来中国认怂,哪里还敢在教科书上写这种东西。文章里的很多词汇一看就是国内的FQ所做。

斗争也好批判也好,最起码的一点是实事求是,拿着虚假的东西来发泄情绪,还以为这是爱国,要害死人的。

回复

使用道具 举报

15

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
129441
帖子
52
主题
15
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2009-9-6
最后登录
2014-8-24
9#
发表于 2009-9-6 09:08 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

越小鬼

回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
118454
帖子
251
主题
4
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2006-7-16
最后登录
2014-8-24
8#
发表于 2009-9-3 22:07 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

其实,国外教科书涉华部分和我们想象的确实有很大不同。

仅仅以美国为例:某些州历史教科书把太平天国运动和十九世纪华人大量涌入美洲联系起来。认为太平天国“以其恐怖的暴乱手段促使中国大量难民涌入美洲”。以我们的视角,岂不是比那篇越南历史书的观点更奇怪,但这就是外国人——而且还是多年研究中国的“中国通”的观点。

另外,某些外国的研究机构也很不严谨:例如美国某个纪念反法西斯胜利的主题博物馆,居然把中国东北、华北和华中大部列为“战败国”。

其实,对于这样由外国人书写的中国史,大家也就听听算了。至于讨论其真实性,实在没有必要。

[此帖子已被 怒火万丈 在 2009-9-3 22:11:32 编辑过]

回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
118454
帖子
251
主题
4
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2006-7-16
最后登录
2014-8-24
7#
发表于 2009-9-3 21:09 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

很难说,当年血染的风采不是也被双方军人传唱吗。宣扬法西斯主义的《啊,海军》、《联合舰队》也曾在政治挂帅的文革时期播放。表面上很难理解,细想一下,也许有道理。

你也许忘了,74年为了批林批孔,571工程纪要的影印件也是搞得全国都有。

教科书上出现的也不一定就是史料,要看教科书的年代和时代背景。又如,1927年日本的东方会议,我国一直都写入教科书,但日本始终不承认。其来源,以现在的眼光来看,也很有问题:南京出版的《事实月报》杂志。与南京大屠杀不同,没有日方的资料可以佐证。

[此帖子已被 怒火万丈 在 2009-9-3 21:18:12 编辑过]

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 )  技术支持:静轩雅集商信服务有限公司

GMT+8, 2025-2-3 07:16 , Processed in 0.119621 second(s), 26 queries .

Powered by YOURNET.CN

© 2003-2014

回顶部