谈谈许世友在79对越作战中的战役指挥

沈晨曦

农夫自子：同一战壕的人，出国打仗，上头说要打出军威，当兵的说，不能丢脸皮，“肚皮不解决就没有军威和脸皮”。

当年在高平，有一79年的麻城兵，一早一人就从阵地自己跑出去，半天不见回来，枪炮声不时的响起，在为他担忧，还好他挑着两片猪肉回到阵地，浑身上下都是血和烂泥。光个头，领章不见一边，一口气干一口茶水。问他干什么如此狼狈，他说：”（一口麻城语，妈妈个卖皮）“到田边看到这头猪有一百来斤，找到一把破刀，就一人在水田中同猪大干了一场，猪又能跑，追着猪砍来砍去，就自己一人，又怕越南的特工队，大家说你这个鬼样子，不要说特工队见你都怕，阎王爷都怕你。

我军本勇者无畏。

炮船

不是的。

吴是以待查之身外放广州的。

西风烈

和炮船兄弟的置疑一样的，从官方公布的资料看。欧致富和吴忠貌似不是一路人吧。

炮船

仅从指挥的角度，前指欧和吴的表现是非常一般的。

欧在我军战争年代的将领中就不是以指挥见长，吴长期在首都搞卫戍区，脱离野战很久了。

炮船

西线打得好，那么是杨得志如何了得？其实，杨是临战前才去，打了几天就病退了，无非是制定一下作战计划什么的，原因就在于东线部队师团营这几级的水平和部队对丛林战的训练和熟悉。

作为战区指挥官，许并无不当之处。

［此帖子已被 炮船 在 2013-3-1 23:23:54 编辑过］

炮船

东线作战的问题主要师团营三级指挥员水平的问题，与许的关系不大。如121师的穿插组织和指挥。

毕竟总不能让老许上去干扔手榴弹的活吧。

水刃木

楼上网友们都也分析的有道理，东线高平方向却实估计不足，特别侦察没有到位，加之上级的胃口太大。东线高平方向的战略计划就是个错误\"大穿插、大包围\"，东线高平方向就不要与西线比较了，就与东线的谅山方向相比较有明显区別。东线的三个战区二个方向，为什么谅山方向打的干净利索，战果胜过东西居全军之首，就是因为战略战术对头，适度范围地域包抄歼灭，逐步推进包围彻底干净地消灭。高平方向虽是上级作战意图失误，但部队作风顽强，整体是取胜的，如果79年派上另外几支部队去打那样的长距离穿插，估计也差不多一个样，甚至还会出现更惨！

说明一点：我不是东线高平方向参战老兵，只是个人理解，请大家多探讨！

hjf1390

东西两线作战风格不一样。西线基本是平推战线，只打小范围的迂回穿插没打太多的孤军深入，所以身后给敌人留下的活动空间比较少，只有打散的散兵游勇作乱难有成连排建制的越军活动，小打小闹不成气候。东线那些在身后留下大股敌军的远程穿插部队就惨多了。许的解放战争大兵团战法不太适合越南战场，所以许的部队遇上越正规军就打得好，遇上民兵游击队小股正规军就被搞得很狼狈。

gaoyiq

西线是越南少数民族地区，我们受袭扰较少。但不能否认西线打的比东线要好。

hjf1390

150师的损失严格地说怪不到许头上，那是师团两级的指挥问题。但到底发生在他的地盘上难脱干系。苹果公司的乔总裁对新提拔上来的副总裁们都有训话：一旦出了什么差错，下级员工可以找犯错理由，副总裁不行！因为这个职位是由千挑万选出来的能力杰出者担任，对他们的期望就是犯错要比其他人少，所以不能按普通人的标准来要求（当然职位薪金也都和普通人有很大差别）。

许作为统帅二三十万人马的司令，人们自然而然地期待他的水平该比手下那几十个正副军长师长们高，军师长们头痛的问题，司令拍拍脑瓜能想出个办法来让他们头不那么痛，这才能服众。许没有太多表现出缓解军长师长压力的服众能力。有时候还相反，把作战计划中的考虑不周压给军师长们去分担，125师被压垮。军师长们对许司令不大满意，也是有他们理由的。

救援150师失散部队导致的撤军外交问题，那不是什么大事。发个公告：几十万人已撤回来了，尚有几百人由于受到越军阻击没能按时返回国境，正在打通撤军通道中。国际上就能谅解了，第一没多少人滞留在越南，第二滞留也是因越军阻挠不是中国的责任。中国是对国际反应耽心过度。