[转帖]草色烟光祭林彪 -- 高瑜

狼牙山后代

从刘少奇平反的那－天起，我就对林总的事起怀疑。随着很多事件的公开，随着红太阳头上光芒逐渐消退，九一三事件总有－天会平反，还林总－个说法。

库尔班大叔

有个同事的老家就在林彪故里，当地政府把林彪故居作为文物保护起来了。

xsjaqbl

林彪事件的发生，确实让人感到很突然。

记得“9.13”前夕，一位领导给我们上政治课，在讲“大节、小节”的问题时，说“大节、小节”都好的人并不多，林副主席曾举过例子，说\"肖克这个人什么都好，就一条不好——一贯反对毛主席\"。还没过两天“9.13”的文件就传达下来了，这真让人匪夷所思，林副主席也会反对毛主席，没搞错吧？

\"批林整风”期间，没谁会说“不”字，但不少人还是疑问：林彪如此一贯地干坏事，毛主席咋就会发现不了，还选他做接班人？这样的看法估计有不少，所以后来又传达了“江青同志”的一个讲话，里边有一段，大意是说：“林彪反党集团”的形成和暴露有一个过程，我们发现、认识他也有一个过程……。这才稍稍缓和了一下舆论。

现在读了一些史料，才知道，其实，历史上，林彪也不是一贯拥护毛主席，两人多次在一些问题上有过分歧，有过不客气的交锋，互有对错，只不过那时候，两人、也包括其他领导人，都能以大局为重，在矛盾中求索真理、找出方向。

hjf1390

看这照片，活像一老板监工两个打工仔，唉，伴君如伴虎啊，俄罗斯也有句谚语：大人物不可怕，可怕的是他在看着你。周能得善终实属不易。

xsjaqbl

其实，随着时间的推移，涉及那个年代的人、事逐渐淡出历史舞台，无论将来是否为林彪正式行文平反，都不会妨碍后人对林彪的历史评价，特别是对其出色军事家地位的评价。

林彪事件的实质，主要是由于其文革后期与毛泽东政见不同，进而无法调和，而导致的恶果，所谓“乘机叛逃”，说成“出走”，可能更贴切些。

我的感觉是林彪在文革初期，还是积极拥护毛泽东发动的文革，无论是从讲话、接见等一系列言、行来看，这也是事实。但从67年起，随着运动引发的混乱，并且这种混乱逐步影响到军队，林彪的立场明显开始与“中央文革”发生分歧，其后对文革的态度基本消极。69年党的九大，是毛和林政治观点对立的初次交锋，林、陈的报告提纲主旨是要发展生产力、国家下一步的发展方向转到现代化建设，而张春桥的报告提纲主旨是要坚持以阶级斗争为纲，继续革命，毛泽东最后采纳了张的提纲，也就是否定了林的政治主张，虽然报告由林宣读。从69年起，感到林彪已经不怎么出面了，除了例行场合的讲话以外。

其实，很多事也是“此一时，彼一时”，想想那个龚楚，那才是货真价实的叛徒，如果陈毅还活着，借龚楚十个胆，他也不敢回来。但陈毅不在了，而曾经与龚有过良好工作关系的邓、叶却还在，事在人为，所以，用够政策，让他回来。

血在烧

如果林彪元帅的遗骨能回国，我会专程去祭拜。

我想睡觉

林彪出逃携带什么机密了？

没见有关报道提起过呀？

沈晨曦

不客气地说，林案是平不了反的。党内问题可以不再作为反党集团对待，这是底线了。飞向敌对国家，携带党和国家大量机密，这就是死穴。辩护来辩护去，死无对证，无法证明林彪没有飞向敌国，没有给党和国家带来巨大的危险。不出去，怎么也是党内问题。出去了，对不起了。

xsjaqbl

在中共党史上，我认为有三个人最出彩——毛泽东、周恩来、林彪。

毛泽东，党和国家的领路人。具备驾驭全局的非凡能力，这是没得说的。

周恩来，外交家。党内、党外；地上、地下；苏区、白区；国内、国外……。无论在什么阶段、场合，在把握人际关系上，都非常的好，左右逢缘，周旋自如。

林彪，常胜将军。好似20世纪中国的战争舞台，把最精彩的片段留给了林彪。从做连长起，他的名字就和“主力”连在一起，在一个“枪杆子里面出政权”的岁月里，能打仗、会打仗，就有他的地位。

例如，平津战役，你说哪个地方最精彩？我看就是林彪对傅作义派来的谈判代表说的一句话最精彩—“林彪冷冷的甩过一句话：这次谈判已经不包括天津了”。这叫什么，这就叫实力，叫军事决定和平进程。没有实力，傅作义不会放下武器，他早几年和华野对阵，尝到了一些甜头，以至于还想和解放军再较量一下，甚至还出动兵力，想把西柏坡的党中央一网打尽。没有实力，老一辈革命家不会聚在一起悠然自得，谈笑风生。没有实力，民主人士不会从海外回来跟随中共。没有实力，蒋介石更不会勉求其次，退守半壁江山而求生。

回顾林彪的军旅生涯，我感到他最独特之处主要有两点，一是在组织指挥运动战实践中的发挥和创造，在运动战中发现、把握、创造战机，取得战果；二是对部队基层的军、政建设的一系列发掘、创造，为部队整体战斗力的提高打足了基础。