[讨论]关于7293，3886，1875各位烧友请进。

bmsky

经过1年多，到今天为止，1875，3886，7293的功放我都已经齐了。
除了7293是买的松胜的成品套件，其他两个自己焊的，电路根据自己的箱子都有适当的改动。
想跟同学们讨论一下三个功放IC的特点。
从刚开始做1875，到3886，再到7293。每一个都听过4个月以上时间。7293刚上手的。
本来以为7293应该不错，但是听完以后，发觉一个比一个难听。最耐听的还是1875，虽然功率小，其次是3886。今天上了7293，感觉还不如3886来的细腻。还是1875最好听，有味道。
记得刚玩上3886的时候，感觉3886不是很好，高频跟我理想的差距很远，当时还请教论坛的朋友们，得到了很多朋友的帮助，后来有所改善，听到现在，3886褒熟了，反而感觉高频刺耳，又得改回来，3886用过一段时间以后，声音还是不错的。
不知道有多少兄弟玩过7293。能不能评价一下？会不会褒熟了和3886一样有所转变？我目前听来，我不太让我满意（7293前级芯片是2604）。手上只有最普通的5532，然后把2604换成5532后，感觉反而5532声音更透彻一点。不知道什么原因，难道7293不适合搭配2604？望做过7293的朋友指点一番。
另外听说7293比较脆弱，只适合8欧的箱子。上4欧的容易烧。今天测试也没敢大声，因为箱子自己做的，高音6欧，低音8欧，用的二阶分频，当时调了很久，也不确定自己的箱子到底几欧。
希望大家能一起讨论下，给点建议，谢谢~~~

shenhaotc

那真的是B类放大器吗?
因为他的音质和保真度
我觉得应该是AB类了;

六零六

看来看去是都差不多

bmsky

我用声卡做音源，也感觉3886好一点，但现在还是听的7193，因为还没玩够，嘿嘿

shenhaotc

听版主说LM3886是乙类功放
为什么保真度还是那么高？
而且银质很好呢？

shaojiong402

集成电路玩好了一样气死金嗓子。而且稳定以后制作中没有废品，分立元件就难了，离散性太大。

haluo

呵呵......是不是因为做工的关系我不知道
我做的3886(原音的套件)没现在用的分立元件的好听(音源、音箱相同)

低音炮

学习中。。。呵呵

ddzxf

下面引用由white在 2005/11/22 04:56pm 发表的内容：
先告诉我你们用什么CD机吧，，呵呵，，基本上，3个IC在不同素质的CD上表现会不一样的，越好的CD，3886表现就会越好，反过来，比较普通的CD上，TDA的表现就会比较好点，原因吗，，看看转换速率就知道了

我的器材是cd为健伍8010和sony 991，音箱kef-coda8和B&W2002。对比功放nad302和自制场效应管功放。
用健伍8010配nad302、3886、7294、自制场效应管功放对比，7294的表现最自然、轻松，nad其次、3886听得最吃力。nad和3886都有一种甜味，像是加了糖的，但7294是一种自然如泉水的味，不易觉察。其中3886力度最好。

梅川酷

下面引用由white在 2005/11/22 05:06pm 发表的内容：
分立元件的功放一定比IC类的功放好？为什么？？

回老大，可能是做ＩＣ功放的大部分都是新手，所以大家认为新手做的东西肯定是不好的？