低音单元灵敏度过高可否加电阻衰减

超级猫猴

好象听有些朋友说会降低动态，有负面影响吗？

qzfjxc

[这个贴子最后由qzfjxc在 2006/08/13 10:16pm 第 1 次编辑]

哈哈，话不投机半句多！

少不了

[这个贴子最后由少不了在 2006/08/13 12:09pm 第 2 次编辑]

         
     没意义的！BS  

     

qzfjxc

下面引用由少不了在 2006/08/11 02:26pm 发表的内容：
　　不要忘了一楼问的是音箱

但老兄在前面说的话－－－“汗．．．．居然有低音单元灵敏度比高音单元还高的喇叭．．．．．这回又长见识．．．．．．．．”
这话里也没有指明是低音喇叭装箱后的灵敏度吧？

qzfjxc

下面引用由ajconnie在 2006/08/11 03:38pm 发表的内容：
当然，串电阻来衰减低音是不行的。
这时只能增加中高音单元的数量，或看看加了分频器的低通电感后灵敏度是否能有适合的衰减了。

同意兄台的看法。

ajconnie

当然，串电阻来衰减低音是不行的。
这时只能增加中高音单元的数量，或看看加了分频器的低通电感后灵敏度是否能有适合的衰减了。

ajconnie

晕，低音单元灵敏度高的很常见，主要是大口径单元，灵敏度上100dB的也有不少，多数发烧友用这样的低音和号角中高音搭配，用小功率胆机驱动都够了。
但还有一些（不是用于和号角搭配的）低音单元也高过92dB的，比如前几楼的HIVI单元，不过也多是大口径的。
灵敏度高也不奇怪，口径大了，振动面积也大，灵敏度高也很正常。

少不了

   　　不要忘了一楼问的是音箱

qzfjxc

[这个贴子最后由qzfjxc在 2006/08/08 11:26pm 第 1 次编辑]

下面引用由少不了在 2006/08/05 05:44pm 发表的内容：
哈哈!抬杠的来了.

呵呵，如果老兄认为我是在和你抬杠的话，那我看这个问题就没有必要再讨论下去了！
再次引用老兄前面说的话，　“汗．．．．居然有低音单元灵敏度比高音单元还高的喇叭．．．．．这回又长见识．．．．．．．．”
以上我所举的例子，就是为了说明低音单元标称灵敏度比高音单元高的喇叭有大把，没什么奇怪的。但是装箱后，因障板效应导致低音喇叭的灵敏度下降，这又是另外一回事了。总不能因为障板效应，而否定了厂家提供的在近似无限大障板状态下测量得数据吧？
  

独孤糊涂

我觉得有点多余吧``！
那对整个箱体的设计来说，可能会有好处的``！