请教做功放的问题

pllcai

功放的后级是小功率多管并联好还是大功率管少并好？
很多名机大都是多管并联的。

wenyiwang

好奇心兄：
      您好！
      这一点可能小弟只能请您谅解了：小弟也是普普通通一个草民，也要面对许多实际的问题。玩发烧花去了很多时间和米，惨了。。。而且愈演愈烈，毕竟还要担负一些家庭问题，只有靠走以战养战的路线，加上小弟不赚朋友的钱，只有靠转让技术。有的技术转让了，小弟已经无权使用和公开，有的还没有转让，但可能将来会用来参与某种合作，也是答应了别人的。这些是做人的难处了，请仁兄千万谅解！其实小弟窃以为一旦一个系统的传输函数确定，也就是殊途同归的结果了，如果参考‘无线电与电视’上海工业大学的蔡贤先生关于ALA放大器的论著，应该简单的。再次对所有关注的仁兄致歉！如果一天小弟退隐而修心养性，一定会献与大家同享。再向大家致歉！祝大家过得好！

wenyiwang

好奇心兄：
       您好！
       谢谢您的关注与抬爱。希望我们多成为朋友！它的音质非常特殊，声音很‘透’——从声场到全频段各个部分的和谐距离感，是一种类似纯水的‘清甜’，非常的清淡，可能许多朋友不会喜欢。但是如果您习惯了，又是无比的优美，整个频域非常平衡，单音的纯度非常高，低频不多，但非常的浑厚。许多放大器表现男，高音有一个问题，在最高段，人声会张扬，偶然会‘叫’，同时有些‘散’（据小弟听的现场，不是这样，音高再高，不会发‘散’，相反是有一种‘肉味’的底韵），非常令人头痛，使用这个技术的放大器绝不会这样；大卫.奥依斯特拉赫的琴声非常的木味；爵士鼓的低频段会非常的松软绵厚，当然这些都是需要良好的电路匹配与系统匹配的条件，因为这样的放大器如果高频不稳定就会适得其反。祝好！

wenyiwang

[这个贴子最后由wenyiwang在 2004/07/26 11:48am 第 2 次编辑]

好奇心兄：
        您好！
        就如仁兄所言，如果是大环负反馈，而且是信号的延迟时间相对信号周期较长的情况，小弟觉得是不能引入正反馈的。如果对于局部的小的闭环正反馈，而且延迟时间相对信号周期很短的情况，其实是可用的。在90年代初期，好像是上海工业大学的蔡贤先生关于ALA放大器的论著其实就是局部正反馈的一个特例，也是开了国内放大器电路中引入局部正反馈的先河。简单的说，在实际的放大器中，很多放大环节其实还是有它的频域响应 G（f），也就是说传输函数的放大环节应该是 K1×G（f），（就算是开环放大器也是这样；当然，如果放大器频宽足够，K受到频率f影响而变化的频率远超出了我们的讨论范围，我们就认为K是常数），那么在系统传递函数中，不管如何，分子是K1×G（f），分母是1＋K2×K1×G（f），（其中K2是反馈系数），那么这个系统必然与频率相关。怎样让它成为恒常数？唯一的出路就是要将G（f）项消去，如果我们将反馈环节的反馈系数构造为K2＝K3－1/（K1×G（f），那么，分母是1＋K2×K1×G（f）中1将被消去，从而分子，分母的G（f））的项就消去，传递函数就为常数了，这时，－1/（K1×G（f）中的负号表面是正反馈。当然，在实际情况下需要辅助电路保证加有正反馈系统的稳定。请指正！祝好！

新菜鸟

下面引用由好奇心(客)在 2004/07/24 07:21pm 发表的内容：
尤其您要是在系统原理中使用了现代控制的理论，合理、可靠地引入正反馈，使系统的根轨迹方程为以原点为零点，与纵轴重合，没有极点的直线，这时，放大器的传输函数为恒常数，与频率无关，------兄台的"可靠 ...

自举电容就是正反馈的.(不造成震荡)适量的电流正反馈可以减小输出阻抗.增强对负载的驱动能力.

庆仔

下面引用由wenyiwang在 2004/07/23 04:17pm 发表的内容：
小弟用单边9对并联，推动管是K176/J56，异极性百分之3配对（在64对中选出），输出功率管A1301/3280（日本原厂黑/绿管）百分之0.5配对（280对中选出），很高兴能够与您交流。祝您成功！
  


...

280 对 吖 ？ ？
你 批 发 了 ？ ？ ？ ？